Tribunal judiciaire de Montpellier, 5 février 2025, RG n° 24/00249
Tribunal judiciaire de Montpellier, 5 février 2025, RG n° 24/00249

Type de juridiction : Tribunal judiciaire

Juridiction : Tribunal judiciaire de Montpellier

Thématique : Validation des créances dans le cadre d’une procédure de surendettement

Résumé

Introduction de la procédure de surendettement

Le 24 mai 2024, une débitrice a déposé un dossier auprès de la commission de surendettement des particuliers de l’Hérault. Le 11 juin 2024, cette commission a déclaré la demande recevable, reconnaissant ainsi la situation de surendettement de la débitrice.

Contestation des dettes

Le 27 juillet 2024, la commission a fourni à la débitrice un état détaillé de ses dettes. Celle-ci a contesté certaines créances par courrier le 3 août 2024, demandant une vérification des dettes référencées [6], [4] et [5]. Le dossier a ensuite été transmis au tribunal judiciaire de Montpellier le 27 août 2024, et reçu au greffe le 30 septembre 2024.

Audience et déclarations des parties

Les parties ont été convoquées à l’audience du 13 janvier 2025. Lors de cette audience, la débitrice a confirmé qu’elle ne devait plus rien à la créancière [6]. Concernant la créance [4], elle a précisé que son concubin s’acquittait des paiements mensuels. Pour la créance [5], elle a affirmé ne rien devoir et a produit un courrier en ce sens.

Analyse des créances contestées

Selon l’article L.723-2 du Code de la consommation, la commission doit informer le débiteur de l’état de son passif. La débitrice a contesté l’état des dettes dans le délai imparti, rendant sa demande recevable. En ce qui concerne la créance [4], la débitrice ne la conteste plus, tandis que la créance [6] est notée à 0€.

Exclusion de la créance contestée

La débitrice conteste la créance [5] référencée Fact 4482-4517, d’un montant de 497,00 euros. Après examen des pièces fournies, le tribunal a décidé d’exclure cette créance du passif de la procédure de surendettement de la débitrice, en raison de la défaillance de la créancière.

Décision du tribunal

Le tribunal a déclaré recevable la demande de vérification de créance de la débitrice et a exclu la créance [5] du passif. Il a également rappelé que les créanciers ne peuvent pas exercer de procédures d’exécution contre les biens de la débitrice pendant la durée de la procédure de surendettement. La décision est assortie de l’exécution provisoire et est sans frais ni dépens.

N°Minute: 25/27
N° RG 24/00249 – N° Portalis DBYB-W-B7I-PGXX

LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER
Site Méditerranée

JUGEMENT DU 05 Février 2025

DEMANDEUR:

Madame [S] [P], demeurant [Adresse 2]

comparante en personne

DEFENDEURS:

-[5], dont le siège social est sis [Adresse 7]

non comparante, ni représentée

-[4], dont le siège social est sis [Adresse 3]

non comparante, ni représentée

-[6], dont le siège social est sis [Adresse 1]

non comparante, ni représentée

COMPOSITION DU TRIBUNAL:

Président : Aline LABROUSSE, Magistrat à Titre Temporaire, statuant en qualité de juge des contentieux de la protection au Tribunal Judiciaire de Montpellier
Greffier : Cécile PAILLOLE

DEBATS:

Audience publique du : 13 Janvier 2025
Affaire mise en deliberé au 05 Février 2025

JUGEMENT :

Rendu par mise à disposition de la décision au greffe le 05 Février 2025 par Aline LABROUSSE assistée de Cécile PAILLOLE, greffier

Copie certifiée delivrée en LRAR aux parties
Copie délivrée en LS à la banque de France
Le 05 Février 2025

EXPOSÉ DU LITIGE

Madame [S] [P] a déposé un dossier auprès de la commission de surendettement des particuliers de l’Hérault le 24 mai 2024.

Le 11 juin 2024, la commission de surendettement des particuliers l’a déclarée recevable au surendettement.

Le 27 juillet 2024, Madame [S] [P] a reçu de la commission de surendettement des particuliers de l’Hérault un état détaillé de ses dettes qu’elle a contesté par courrier envoyée le 03 août 2024 à la commission, aux termes duquel elle a sollicité la vérification des dettes [6], [4] et [5].

Le dossier a été transmis par la commission de surendettement au tribunal judiciaire Cité de la Méditerranée de Montpellier le 27 août 2024, reçu au greffe le 30 septembre 2024.

Les parties ont été régulièrement convoquée par le greffe du Tribunal à l’audience du 13 janvier 2025.

Par courrier du 05 novembre 2024, la [6] a indiqué qu’après résiliation de ses contrats, Madame [P] n’est redevable d’aucune somme à l’égard de la [6].

A l’audience,

Madame [S] [P] a confirmé ne plus être redevable d’aucune somme à la [6].
Concernant la [4], elle ne conteste pas le montant dû mais souhaitait préciser qu’elle est réglée tous les mois par son concubin.
Enfin, concernant le [5], elle affirme ne rien devoir et produit un courrier du 12 mai 2023 en ce sens.

L’affaire a été mise en délibéré au 05 février 2024, par mise à disposition au greffe.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal statuant par jugement réputé contradictoire, après débats en audience publique, mis à disposition au greffe en dernier ressort, susceptible de recours,

DÉCLARE recevable la demande de vérification de créance formée par Madame [S] [P],

EXCLUT du passif de Madame [S] [P] la créance [5] référencée Fact 4482-4517, pour les seuls besoins de la procédure de surendettement,

RAPPELLE que les créanciers ne peuvent exercer de procédures d’exécution à l’encontre des biens de la débitrice pendant la durée de la procédure de surendettement,

DIT que la présente décision est assortie de l’exécution provisoire,

DIT que la présente procédure est sans frais ni dépens.

Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an que dessus.

Le présent jugement a été signé par la Juge et la Greffière.

LA GREFFIERE LA JUGE

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon