Tribunal judiciaire de Lyon, 25 novembre 2024, RG n° 20/01203
Tribunal judiciaire de Lyon, 25 novembre 2024, RG n° 20/01203

Type de juridiction : Tribunal judiciaire

Juridiction : Tribunal judiciaire de Lyon

Thématique : Désistement et extinction d’instance : enjeux procéduraux et possibilités de réengagement.

Résumé

Mise en désistement de la demande

Madame [Z] [X] a formulé une déclaration de désistement de sa demande en date du 18 novembre 2024, conformément à l’article 394 du Code de procédure civile, qui permet au demandeur de mettre fin à l’instance.

Acceptation par la partie défendresse

La partie défendresse a explicitement accepté le désistement de Madame [Z] [X], ce qui a permis de poursuivre la procédure de constatation de l’extinction de l’instance.

Décision du Tribunal judiciaire de Lyon

Le pôle social du Tribunal judiciaire de Lyon a pris acte du désistement de Madame [Z] [X] et a constaté l’extinction de l’instance qu’elle avait introduite.

Possibilité d’une nouvelle instance

Le tribunal a précisé que la constatation de l’extinction de l’instance et du dessaisissement de la juridiction n’empêche pas l’introduction d’une nouvelle instance, à condition que l’action ne soit pas éteinte par ailleurs, conformément à l’article 385 du Code de procédure civile.

Jugement et notification

Le jugement a été prononcé le 25 novembre 2024, avec la signature de la présidente et de la greffière. Une notification a été faite, incluant une copie certifiée conforme à Madame [Z] [X] et à la CPAM du Rhône, ainsi qu’une copie certifiée conforme au dossier.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
Pôle social
[Adresse 2]
[Localité 4]

N° RG 20/01203
N° Portalis DB2H-W-B7E-U5MQ

Minute n° :

JUGEMENT DE DESISTEMENT du 25 novembre 2024
(Articles 394 et suivants du code de procédure civile)
_______________________________

Audience publique du 25 novembre 2024

partie demanderesse

Madame [Z] [X]
née le 08 Janvier 1975 à [Localité 7] (RUSSIE)
[Adresse 1]
[Localité 3]
non comparante non représentée
partie défenderesse

CPAM DU RHONE
[Adresse 6]
[Localité 5]
comparante en la personne de Mme [Y], munie d’un pouvoir spécial

Composition du Tribunal

Présidente : Florence AUGIER
Assesseur collège employeur : Dominique DALBIES
Assesseur collège salarié : Claude NOEL
Greffière : Anne DESHAYES

MOTIFS DE LA DECISION

Vu l’article 394 du Code de procédure civile selon lequel le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance,

Vu la déclaration de désistement de Madame [Z] [X] en date du 18 novembre 2024,

Vu l’acceptation explicite de la partie défendresse,

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon