Tribunal judiciaire de Bobigny, 5 février 2025, RG n° 24/09972
Tribunal judiciaire de Bobigny, 5 février 2025, RG n° 24/09972

Type de juridiction : Tribunal judiciaire

Juridiction : Tribunal judiciaire de Bobigny

Thématique : Radiation d’office pour inaction des parties

Résumé

Contexte de l’affaire

Dans cette affaire, un syndicat de copropriétaires a engagé une procédure judiciaire contre deux individus, un résident et une résidente de l’immeuble concerné. Le syndicat est représenté par un avocat au barreau de Paris, tandis que les défendeurs ne se sont pas présentés ni fait représenter.

Défaut de diligence

Le juge du tribunal judiciaire a constaté un manque de diligence de la part des deux parties impliquées dans le litige. Ce constat a conduit à la décision de radier l’affaire, conformément aux dispositions des articles 381 et 470 du Code de Procédure Civile.

Décision du tribunal

En raison de l’absence de progrès dans l’affaire et du non-respect des obligations procédurales, le tribunal a prononcé la radiation d’office de l’affaire. Cette décision a été rendue en audience publique le 5 février 2025, marquant ainsi la clôture de la procédure judiciaire en cours.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY
[Adresse 7]
[Adresse 7]
[Adresse 7]
[Localité 5]

Téléphone : [XXXXXXXX02]
Télécopie : [XXXXXXXX01]
@ : [Courriel 6]

REFERENCES : N° RG 24/09972 – N° Portalis DB3S-W-B7I-2DZP

Minute : 25/00086

RADIATION DU 05 Février 2025

DECISION DE RADIATION

Audience publique du 05 Février 2025

Sous la présidence de Monsieur Jean-Luc PAULET Magistrat Honoraire exerçant des fonctions Juridictionnelles statuant en qualité de Juge du Tribunal judiciaire , assisté de Monsieur Yazid HAMMAOUI , Greffier

DANS L’AFFAIRE OPPOSANT :

SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE L’IMMEUBLE [Adresse 4], demeurant [Adresse 3]
représentée par Me Olivier PLACIER, avocat au barreau de PARIS

à :

Monsieur [R] [D], demeurant [Adresse 4]
non comparant, ni représenté

Madame [E] [D], demeurant [Adresse 4]
non comparante, ni représentée

dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 18 Octobre 2024

Le juge du tribunal judiciaire :

▸ Constate le défaut de diligence des parties ;

Qu’en conséquence, une telle affaire peut être radiée d’office en application des articles 381 et 470 du Code de Procédure Civile.

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon