vie privée

Dans le cadre d’un divorce médiatisé, la révélation d’informations sur la rupture d’un couple de personnalités constitue une atteinte à leur vie privée. En l’absence d’une déclaration publique de leur part, la publication s’immisce dans leur sphère personnelle sans justification d’intérêt public. De plus, l’utilisation d’une photographie du couple, reproduite sans consentement et hors contexte,…

Dans l’affaire opposant Dominique Strauss Kahn à plusieurs titres de presse, les juges ont jugé que la liberté d’informer prévalait sur le droit à la vie privée. Bien que l’article 9 du Code civil protège la vie privée, ce droit peut être limité lorsque la diffusion d’informations est justifiée par l’intérêt public. Les SMS publiés,…

Dans le litige opposant les frères BOGDANOFF au magazine Marianne, la cour a statué en faveur de la liberté d’expression. Les frères, estimant que la publication d’un rapport du CNRS portant sur la valeur scientifique de leurs thèses violait leur vie privée, ont saisi les tribunaux. Cependant, le rapport ne concernait pas leur vie personnelle,…

Dans l’affaire opposant Dominique Strauss Kahn à plusieurs titres de presse, les juges ont jugé que la liberté d’informer primait sur le droit à la vie privée. Bien que l’article 9 du Code civil protège la vie privée, ce droit peut être limité lorsque la diffusion d’informations est justifiée par l’intérêt public. Les SMS publiés,…

Dans l’affaire opposant Dominique Strauss Kahn à plusieurs titres de presse, les juges ont jugé que la liberté d’informer prévalait sur le droit à la vie privée. Bien que l’article 9 du Code civil protège la vie privée, ce droit peut être limité lorsque la diffusion d’informations est justifiée par l’intérêt public. Les SMS publiés,…

Dans l’affaire opposant Dominique Strauss Kahn à plusieurs titres de presse, les juges ont jugé que la liberté d’informer primait sur le droit à la vie privée. Bien que l’article 9 du Code civil protège la vie privée, ce droit peut être limité lorsque la diffusion d’informations est justifiée par l’intérêt public. Les SMS publiés,…

Dans le litige opposant les frères BOGDANOFF au magazine Marianne, la cour a statué en faveur de la liberté d’expression. Les frères, estimant que la publication d’un rapport du CNRS portant sur la valeur scientifique de leurs thèses violait leur vie privée, ont saisi les tribunaux. Cependant, le rapport ne concernait pas leur vie personnelle,…

Dans un article, l’hebdomadaire CLOSER a révélé la relation amoureuse d’une chanteuse montante, illustrée par des photographies du couple dans la rue. Cette publication a été jugée comme une atteinte au droit à l’image et à la vie privée, en vertu de l’article 9 du code civil et de l’article 8 de la Convention européenne…

Dans un article, l’hebdomadaire CLOSER a révélé la relation amoureuse d’une chanteuse montante, illustrée par des photographies du couple dans la rue. Cette publication a été jugée comme une atteinte au droit à l’image et à la vie privée, en vertu de l’article 9 du code civil et de l’article 8 de la Convention européenne…

L’atteinte à la vie privée d’un voisin de la victime d’un meurtre, révélée dans l’émission « Faites entrer l’accusé », a été reconnue par les tribunaux. Le procès-verbal d’audition diffusé à l’écran permettait d’identifier clairement le voisin, malgré son opposition à participer à l’émission en raison du traumatisme qu’il avait subi. Les juges ont noté…

Dans l’affaire Yalda, le magazine CHOC a publié un article portant atteinte à la vie privée de la jeune femme, en exposant des détails intimes de son enfance et de sa participation à un gang. Les juges ont conclu à une violation de son droit au respect de la vie privée, affirmant que la publication…

L’atteinte à la vie privée d’un voisin de la victime d’un meurtre, révélée dans l’émission « Faites entrer l’accusé », a été reconnue par les tribunaux. Le procès-verbal d’audition diffusé à l’écran permettait d’identifier clairement le voisin, malgré son opposition à participer à l’émission en raison du traumatisme qu’il avait subi. Les juges ont noté…

Dans l’affaire Yalda, le magazine CHOC a publié un article portant atteinte à la vie privée de la jeune femme, en exposant des détails intimes de son enfance et de sa participation à un gang. Les juges ont conclu à une violation de son droit au respect de la vie privée, affirmant que la publication…

Dans l’affaire « Hercule contre Hermès », un héritier d’un groupe de luxe a poursuivi un documentaire pour atteinte à sa vie privée. Bien que son nom ait été cité, les juges ont estimé que cela ne constituait pas une violation, car le nom ne relève pas de la sphère privée. En revanche, la localisation…

Dans l’affaire « Hercule contre Hermès », un héritier d’un groupe de luxe a poursuivi un documentaire pour atteinte à sa vie privée. Bien que son nom ait été cité, les juges ont estimé que cela ne constituait pas une violation, car le nom ne relève pas de la sphère privée. En revanche, la localisation…

Dans l’affaire opposant Dominique Strauss Kahn à Marcela Iacub, les juges ont statué que la liberté d’expression ne pouvait justifier les atteintes à la vie privée résultant de la publication de l’ouvrage de Iacub. Bien que son livre aborde des thèmes d’intérêt général, il contient des passages intimes sans lien direct avec ces questions. La…

Dans l’affaire opposant Dominique Strauss Kahn à Marcela Iacub, les juges ont statué que la liberté d’expression ne pouvait justifier les atteintes à la vie privée résultant de la publication de l’ouvrage de Iacub. Bien que son livre aborde des thèmes d’intérêt général, il contient des passages intimes sans lien direct avec ces questions. La…