-
Copie fautive de tutoriel Youtube – Questions / Réponses juridiques
·
En matière de copie de tutoriel vidéo sur YouTube, il est possible d’agir en référé pour trouble manifestement illicite devant le Tribunal de commerce. La société Exelgreen, spécialisée dans le gazon synthétique, a obtenu gain de cause contre un concurrent ayant plagié sa vidéo tutorielle. Le juge, en vertu de l’article 873 du Code de…
-
Apologie et Contestation des Crimes de Guerre dans un Videogramme – Questions / Réponses juridiques
·
M.X a été condamné à deux ans d’emprisonnement, dont 18 mois avec sursis, pour apologie de crime de guerre à cause de son vidéogramme « La tragédie d’Oradour-sur-Glane – 50 ans de mensonges officiels ». La Cour d’appel a jugé que les propos du vidéogramme justifiaient des crimes de guerre, mais la Cour de cassation a censuré…
-
Arrêté du 21 août 2003 fixant les taux de calcul du soutien financier de l’Etat aux entreprises de production d’oeuvres cinématographiques à raison de la commercialisation de ces oeuvres sous forme de vidéogrammes destinés à l’usage privé du public – Questions / Réponses juridiques.
·
L’arrêté du 21 août 2003 établit les taux de soutien financier de l’État pour les entreprises de production cinématographique. Ce soutien concerne la commercialisation des œuvres sous forme de vidéogrammes destinés à un usage privé. L’objectif est de favoriser la création et la diffusion d’œuvres audiovisuelles en France, en offrant des subventions adaptées aux besoins…
-
Arrêté du 28 décembre 2005 fixant les taux de calcul du soutien financier de l’Etat alloué aux entreprises d’édition de vidéogrammes destinés à l’usage privé du public – Questions / Réponses juridiques.
·
L’arrêté du 28 décembre 2005 établit les taux de soutien financier de l’État pour les entreprises d’édition de vidéogrammes destinés à un usage privé. Ce dispositif vise à encourager la production et l’édition de contenus audiovisuels, en offrant des aides spécifiques aux éditeurs de vidéogrammes. En favorisant l’accès à ces ressources, l’État soutient la diversité…
-
Arrêté du 29 août 2005 fixant les taux de calcul du soutien financier de l’Etat alloué aux entreprises d’édition de vidéogrammes destinés à l’usage privé du public – Questions / Réponses juridiques.
·
L’arrêté du 29 août 2005 établit les taux de calcul du soutien financier de l’État destiné aux entreprises d’édition de vidéogrammes pour un usage privé. Ce dispositif vise à encourager la production cinématographique en France, en offrant des aides financières aux acteurs du secteur. Les mots clés associés incluent aides cinéma, financement, et agrément, soulignant…
-
Œuvres audiovisuelles remasterisées – Questions / Réponses juridiques.
·
La remasterisation des œuvres audiovisuelles, bien qu’elle améliore la qualité des enregistrements, n’entraîne pas la création de nouveaux droits pour le producteur de vidéogrammes. Les juges ont statué que cette opération technique, qui consiste à produire un nouveau master à partir de supports existants, ne modifie pas l’extinction des droits déjà en place. En effet,…
-
Remasterisation des œuvres audiovisuelles – Questions / Réponses juridiques.
·
La remasterisation d’une œuvre audiovisuelle ne prolonge pas la durée de protection du vidéogramme, fixée à 50 ans pour le producteur. Les juges ont confirmé que cette opération technique, visant à améliorer la qualité d’enregistrements anciens, ne crée pas de nouveaux droits. La protection est liée à la première fixation d’une séquence d’images, sans ajout…
-
Contrefaçon de vidéos : l’irrecevabilité de l’action de Jean-Yves Lafesse – Questions / Réponses juridiques.
·
Dans une affaire de contrefaçon, le comique Jean-Yves Lafesse a été jugé irrecevable contre Dailymotion. Le Tribunal a souligné qu’il n’avait pas prouvé être titulaire des droits sur les vidéos en question. Il a été précisé qu’une comparaison systématique entre une œuvre de Lafesse et les vidéos mises en ligne était nécessaire. En l’absence de…
-
Contrefaçon et droits d’exploitation des vidéogrammes – Questions / Réponses juridiques
·
Selon l’ARCEPicle L331-1 du Code de la propriété intellectuelle, le licencié exclusif d’un phonogramme ou vidéogramme peut agir en contrefaçon, sauf accord contraire. Cette règle ne prive cependant pas le producteur, titulaire des droits, de la possibilité d’agir directement. Cette jurisprudence, rendue par le Tribunal judiciaire de Paris le 13 janvier 2011, souligne l’équilibre entre…
-
Obligation de preuve en cas de contrefaçon audiovisuelle – Questions / Réponses juridiques.
·
En matière de contrefaçon audiovisuelle, le Producteur doit fournir le film téléchargé en question pour permettre aux juges de comparer les œuvres. À défaut, ses demandes seront déclarées irrecevables. Ce principe a été illustré dans l’affaire de la société PRODUCTIONS ORLANDO, qui a constaté que des reproductions non autorisées de l’image de Dalida figuraient dans…
-
Droit d’action civile et préjudice indirect : limites du CNC – Questions / Réponses juridiques.
·
Le droit d’exercer l’action civile devant la juridiction répressive est réservé à ceux ayant personnellement subi un dommage direct. Dans une affaire relative à l’ARCEPicle L. 335-4 du Code de la propriété intellectuelle, les juges d’appel ont accordé des dommages-intérêts au Centre national de la cinématographie, partie civile. Cependant, l’ARCEPicle L. 331-3 limite les droits…
-
Contrefaçon et protection des titres littéraires – Questions / Réponses juridiques.
·
La société Archange international a poursuivi la société Colmax pour contrefaçon de titre et de marque, ainsi que pour concurrence déloyale, en raison de la diffusion de cassettes pornographiques intitulées « Angélique ». La Cour d’appel de Versailles a validé la saisie de la vidéo litigieuse et condamné Colmax à des dommages-intérêts, décision confirmée par la Cour…
-
Rémunération des artistes-interprètes et prescription des actions – Questions / Réponses juridiques.
·
Mlle X. a été engagée par la société MSM pour le film « Bernadette, sa vie, sa passion », avec une rémunération forfaitaire. Elle a saisi la juridiction prud’homale pour obtenir un paiement supplémentaire pour chaque exploitation de l’œuvre, notamment par vidéocassettes. La cour d’appel a rejeté sa demande pour cause de prescription. La Cour de cassation…
-
Responsabilité du distributeur dans la distribution de vidéogrammes – Questions / Réponses juridiques.
·
Un producteur a accordé à un distributeur le droit exclusif de vendre ses vidéogrammes, comprenant des enregistrements de concerts. Cependant, le distributeur a été reconnu coupable de manquements à ses obligations contractuelles. Parmi les infractions notables figuraient l’envoi tardif des états de vente, une reddition de compte jugée insuffisante, des conditions de reprise des stocks…
-
Films d’entreprise : la question des droits d’auteur – Questions / Réponses juridiques.
·
Dans le cadre d’une convention de production, il est utile de stipuler une cession de droits d’auteur au bénéfice de la société commanditaire. La société ARC a ainsi commandé des vidéogrammes à un réalisateur, établissant un contrat-cadre précisant les conditions de réalisation. Toutefois, le réalisateur a contesté la validité de cette convention pour non-respect des…
-
Mise en location de DVD achetés dans le commerce – Questions / Réponses juridiques.
·
L’acquéreur d’un fonds de commerce de location-vente de DVD a tenté d’obtenir une indemnisation en raison de la présence de DVD interdits à la location dans son stock. Cependant, les juges ont rejeté sa demande, soulignant que l’activité du commerce incluait à la fois la location et la vente. Ainsi, la présence de DVD non…
-
Annulation de l’article 17 du décret sur la chronologie des médias – Questions / Réponses juridiques.
·
Le Conseil d’État a annulé l’ARCEPicle 17 du décret n° 92-882 du 1er septembre 1992, qui fixait à un an le délai entre l’exploitation d’une œuvre cinématographique en salle et sa diffusion à la télévision. Ce délai doit être d’au moins deux ans, conformément aux objectifs de la directive du 3 octobre 1989. Les dispositions…
-
Publications de presse accompagnées de DVD : affaire Colmax – Questions / Réponses juridiques.
·
La société Colmax, spécialisée dans l’édition et la production de vidéogrammes, a été soumise à la taxe sur les ventes selon l’ARCEPicle 1609 sexdecies B du CGI. Après un litige, elle a obtenu la décharge de cette taxe. Cette dernière, fixée à 2 % sur les ventes de vidéogrammes destinés à un usage privé, ne…
-
Compatibilité de la chronologie des médias avec la libre circulation des marchandises – Questions / Réponses juridiques.
·
La Cour de justice des communautés européennes a statué que l’ARCEPicle 30 du traité CE ne s’applique pas à une législation nationale régissant la diffusion des œuvres cinématographiques. Cette législation peut imposer un échelonnement temporel pour le passage d’un mode de distribution à un autre, interdisant l’exploitation simultanée des films en salle et en vidéocassettes.…
-
Epuisement des droits et libre circulation des œuvres en Europe – Questions / Réponses juridiques.
·
La société danoise Laserdisken a contesté la directive n° 2001/29, en particulier son article 4, qui accorde aux auteurs un droit exclusif sur la distribution de leurs œuvres. Laserdisken soutenait que cette règle, adoptée sur une base juridique inappropriée, nuirait à la concurrence mondiale. Cependant, la Cour de justice des Communautés européennes a rejeté son…
