·
La CARSAT SUD-EST a été accusée par Madame [X] d’avoir divulgué ses données personnelles à sa mère, entraînant un préjudice moral et financier. Cependant, l’enquête de la CNIL a conclu qu’aucune divulgation n’avait eu lieu, et le tribunal a noté l’absence de lien de causalité entre la consultation des données et les dommages allégués. Les…
·
Madame [F] [J] a été victime d’un accident de travail le 19 septembre 2022. Suite à cet incident, elle a sollicité une expertise médicale, dont le rapport, remis le 26 février 2024, a révélé que son état de santé n’était pas consolidé. En référé, elle a demandé une provision de 9.057 euros, mais le juge…
·
La S.A.S INSIGHT TECHNOLOGY SOLUTIONS a obtenu une saisie conservatoire sur les comptes de la S.A.S SMARDTV CORPORATION pour garantir le paiement d’une créance de 158.586,59 euros. Cependant, le juge a ordonné la mainlevée de cette saisie, constatant que la S.A.S SMARDTV CORPORATION, bien que refusant de payer, présentait une bonne santé financière avec un…
·
La responsabilité de l’employeur face aux maladies professionnelles est cruciale, notamment en matière de faute inexcusable. Dans l’affaire de Monsieur [X] [I], diagnostiqué avec des plaques pleurales liées à l’inhalation de poussières d’amiante, la Caisse Primaire d’Assurance Maladie a reconnu la maladie comme professionnelle. Malgré la liquidation de l’employeur, Monsieur [X] [I] a engagé une…
·
La S.A.S INSIGHT TECHNOLOGY SOLUTIONS a obtenu une saisie conservatoire sur les comptes de la S.A.S SMARDTV CORPORATION pour garantir le paiement d’une créance de 158.586,59 euros. Cependant, le juge a ordonné la mainlevée de cette saisie, constatant que la S.A.S SMARDTV CORPORATION, bien que refusant de payer, présentait une bonne santé financière avec un…
·
La société LES SILOS a acquis 300 tonnes de riz du Myanmar en décembre 2018, avec un transport maritime organisé par COSCO SHIPPING. Une enquête douanière a été ouverte en mars 2021 sur les déclarations de valeur, révélant une fausse déclaration et entraînant des droits de douane de 58.999 €. En juillet 2022, un avis…
·
L’affaire de Monsieur [L] [C], victime d’une agression armée sur son lieu de travail, soulève des enjeux cruciaux concernant la responsabilité de l’employeur et les limites de l’indemnisation en cas d’accident du travail. Malgré la reconnaissance de l’accident par la caisse d’assurance maladie, ses recours successifs pour faute inexcusable et dommages-intérêts ont été rejetés. Le…
·
M. [I] [J], conducteur d’engins depuis 2011, a sollicité la reconnaissance d’une maladie professionnelle auprès de la CPAM le 28 avril 2020. Sa demande a été rejetée le 7 septembre 2020, car la maladie n’était pas inscrite dans les tableaux de maladies professionnelles et son taux d’incapacité était inférieur à 25 %. Après avoir contesté…
·
Monsieur [U] [M], directeur administratif et financier, a contesté le refus de la CPAM de reconnaître un accident du travail survenu le 19 décembre 2019, suite à une convocation à un entretien préalable. Malgré un certificat médical attestant de troubles anxieux sévères, le tribunal a jugé que l’accident ne répondait pas aux critères de l’article…
·
La société CHAPTER 4 CORP., exploitant la marque « SUPREME », a engagé des poursuites contre les sociétés MAISON CLOTHES et BERLIN PREMIUM pour contrefaçon de ses marques et concurrence déloyale. CHAPTER 4 a découvert que MAISON CLOTHES commercialisait des produits portant la marque « SUPREME » sans autorisation. Après une saisie-contrefaçon, CHAPTER 4 a…
·
La société SNC GEO, spécialisée dans la vente de crèmes glacées, a été fondée en 1946 et est gérée par monsieur [B] [T]. En 2020, madame [I] [T] a déposé deux marques verbales, « J.O 1946 » et « GEO 1946 », et a créé la SAS NOU, exerçant une activité similaire à celle de…
·
La société SNC GEO, spécialisée dans la vente de crèmes glacées, a été fondée en 1946 et est gérée par monsieur [B] [T]. En 2020, madame [I] [T] a déposé deux marques verbales, « J.O 1946 » et « GEO 1946 », et a créé la SAS NOU, exerçant une activité similaire à celle de…
·
La société CHAPTER 4 CORP., exploitant la marque « SUPREME », a engagé des poursuites contre les sociétés MAISON CLOTHES et BERLIN PREMIUM pour contrefaçon de ses marques et concurrence déloyale. CHAPTER 4 a découvert que MAISON CLOTHES commercialisait des produits portant la marque « SUPREME » sans autorisation. Après une saisie-contrefaçon, CHAPTER 4 a…
·
La société CHAPTER 4 CORP., exploitant la marque « SUPREME », a engagé des poursuites contre les sociétés MAISON CLOTHES et BERLIN PREMIUM pour contrefaçon de ses marques et concurrence déloyale. CHAPTER 4 a découvert que MAISON CLOTHES commercialisait des produits portant la marque « SUPREME » sans autorisation. Après une saisie-contrefaçon, CHAPTER 4 a…
·
La société CHAPTER 4 CORP., exploitant la marque « SUPREME », a engagé des poursuites contre les sociétés MAISON CLOTHES et BERLIN PREMIUM pour contrefaçon de ses marques et concurrence déloyale. CHAPTER 4 a découvert que MAISON CLOTHES commercialisait des produits portant la marque « SUPREME » sans autorisation. Après une saisie-contrefaçon, CHAPTER 4 a…
·
La société CHAPTER 4 CORP., exploitant la marque « SUPREME », a engagé des poursuites contre les sociétés MAISON CLOTHES et BERLIN PREMIUM pour contrefaçon de ses marques et concurrence déloyale. CHAPTER 4 a découvert que MAISON CLOTHES commercialisait des produits portant la marque « SUPREME » sans autorisation. Après une saisie-contrefaçon, CHAPTER 4 a…
·
[N] [F], un auteur d’œuvres graphiques sous le pseudonyme « [M] », a accusé la société SoundCloud Limited d’avoir exploité son œuvre « Death Moon » sans autorisation sur sa plateforme. Après avoir contacté SoundCloud le 12 juin 2020, il a été informé que la reproduction provenait d’Universal Music Group et que le contenu avait…
·
La société CHAPTER 4 CORP., exploitant la marque « SUPREME », a engagé des poursuites contre les sociétés MAISON CLOTHES et BERLIN PREMIUM pour contrefaçon de ses marques et concurrence déloyale. CHAPTER 4 a découvert que MAISON CLOTHES commercialisait des produits portant la marque « SUPREME » sans autorisation. Après une saisie-contrefaçon, CHAPTER 4 a…
·
La société CHAPTER 4 CORP., exploitant la marque « SUPREME », a engagé des poursuites contre les sociétés MAISON CLOTHES et BERLIN PREMIUM pour contrefaçon de ses marques et concurrence déloyale. CHAPTER 4 a découvert que MAISON CLOTHES commercialisait des produits portant la marque « SUPREME » sans autorisation. Après une saisie-contrefaçon, CHAPTER 4 a…
·
L’appréciation du risque de confusion entre marques repose sur la perception du public, qui pourrait croire que les produits ou services proviennent de la même entreprise. Dans le cas du signe « TECHNIC ISOL » par rapport à la marque « TECHNISOL », le tribunal a constaté une similitude visuelle et phonétique suffisante pour induire…