·
Décision d’hospitalisation Le 22 janvier 2024, le directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] a prononcé l’admission de Madame [I] [N] en soins psychiatriques sans consentement, sous la forme d’une hospitalisation complète, dans le cadre d’une procédure d’urgence, conformément aux articles du Code de la Santé Publique. Requête et avis d’audience Le 8 janvier 2025, une requête…
·
Contexte de la Saisine du Tribunal Par une lettre recommandée en date du 22 octobre 2024, Madame [R] [D] [B] et Monsieur [V] [T] ont saisi le Tribunal Judiciaire de Lyon pour contester une décision de la MDMPH de [Localité 8] prise le 30 août 2023 concernant leur fille [Z]. Cette décision incluait une orientation…
·
Contexte de la Saisine Madame [B] [F] a saisi le Tribunal Judiciaire de Lyon par une lettre recommandée en date du 21 octobre 2024. Cette démarche fait suite à un recours administratif préalable obligatoire contre une décision de la MDMPH de [Localité 5] datée du 27 mars 2024. Cette décision a rejeté plusieurs demandes concernant…
·
Contexte de l’affaire La SARL [3] a rencontré des difficultés économiques majeures, notamment la perte d’un client important en raison de la crise sanitaire, ce qui l’a amenée à se séparer de plusieurs de ses employés pour des raisons économiques. Parmi ces employés, [X] [J] a adhéré au contrat de sécurisation professionnelle (CSP), qui nécessite…
·
Contexte de l’affaire L’affaire concerne [G] [L] [E], un ressortissant algérien né le 25 janvier 1992, actuellement maintenu en rétention administrative. La préfète du Rhône, représentée par maître Dan Irriga Nanga, a été préalablement avisée de la situation. L’intéressé est assisté par son avocat, Me Morgan Bescou, également au barreau de Lyon. Le procureur de…
·
Contexte de la Saisine du Tribunal Madame [O] [C] [U] [Z] a saisi le Tribunal Judiciaire de Lyon par une lettre recommandée en date du 21 octobre 2024. Cette démarche fait suite à un recours administratif préalable obligatoire concernant la décision de la MDMPH de [Localité 6] du 10 janvier 2024, qui a rejeté une…
·
Contexte de l’affaire La SARL [3] a rencontré des difficultés économiques majeures, entraînant la perte d’un client important à la suite de la crise sanitaire. En conséquence, elle a dû se séparer de plusieurs de ses employés pour des raisons économiques, dont [K] [M], [O] [N] et [J] [L], qui ont adhéré au contrat de…
·
Identification des Parties Mme PREFECTURE DU RHONE, représentée par maître Dan IRRIGA NANGA, avocat au barreau de LYON, a engagé une procédure contre [Y] [E], né le 07 juillet 1997 en Algérie, actuellement en rétention administrative. [Y] [E] est assisté par son avocat, Me Camille DACHARY, également au barreau de LYON. Le Procureur de la…
·
Introduction de la requête Monsieur [V] [L] a déposé une requête le 22 octobre 2024 auprès du Tribunal Judiciaire de Lyon pour contester une décision de la MDMPH de [Localité 4] datée du 10 avril 2024. Cette décision concernait son fils [X] et incluait l’attribution d’une Allocation d’Éducation de l’Élève Handicapé (AEEH) avec un taux…
·
Identification des Parties Mme la Préfète du Rhône, représentée par Maître Dan Irriga Nanga, avocat au barreau de Lyon, a été préalablement avisée. L’intéressé, [V] [F], né le 5 août 1995 en Tunisie, est actuellement maintenu en rétention administrative. Il est assisté de son avocat, Me Camille Dachary, et d’une interprète assermentée en langue arabe.…
·
Décision d’hospitalisation Le 23 janvier 2025, le directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] a prononcé l’admission de Monsieur [G] [H] en soins psychiatriques sans consentement, sous la forme d’une hospitalisation complète, en raison d’un péril imminent. Cette décision est conforme aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 du Code de la Santé Publique. Requête et avis…
·
Admission en soins psychiatriques L’affaire débute avec un arrêté du Préfet du Rhône en date du 26 juin 2019, qui autorise l’admission de Madame [X] [P] en soins psychiatriques sans son consentement, sous la forme d’une hospitalisation complète, conformément à l’article L. 3213-1 du Code de la Santé Publique. Changement de prise en charge Le…
·
Cadre légal de l’isolement et de la contention L’article L3222-5-1 du code de la santé publique stipule que l’isolement et la contention ne doivent être utilisés qu’en dernier recours pour des patients hospitalisés sans consentement. Ces mesures doivent être justifiées par un risque immédiat pour le patient ou autrui, sur décision d’un psychiatre, et doivent…
·
Contexte du mariage Madame [T] [S] et Monsieur [W] [I] se sont mariés le [Date mariage 4] 2020 à [Localité 8], sans contrat de mariage préalable. De cette union, deux enfants sont nés : [H] [M] [I] [N], né le [Date naissance 6] 2012, pour lequel une reconnaissance de paternité est en cours, et [B]…
·
Contexte de la Saisine du Tribunal Madame [S] [I] et Monsieur [S] [N] ont saisi le Tribunal Judiciaire de Lyon par une lettre recommandée en date du 21 octobre 2024. Ils contestent la décision de la MDMPH de [Localité 7] du 10 avril 2024 concernant leur fille [B]. Cette décision a attribué une orientation vers…
·
Décision d’admission en soins psychiatriques Le 23 janvier 2025, le directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] a prononcé l’admission de Monsieur [Y] [T] en soins psychiatriques sans consentement, sous la forme d’une hospitalisation complète, en raison d’un péril imminent. Cette décision s’inscrit dans le cadre des articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 du Code de la…
·
Contexte de l’affaire Madame [X] [I] et Monsieur [G] [S] ont introduit un recours devant le Tribunal Judiciaire de Lyon par une lettre recommandée en date du 15 octobre 2024. Ce recours vise à contester une décision de la MDMPH de [Localité 5] datée du 3 juillet 2024, concernant leur fille [O]. La décision contestée…
·
Admission en soins psychiatriques L’arrêté du Préfet du Rhône en date du 22 janvier 2025 a ordonné l’admission en soins psychiatriques de Monsieur [Z] [L], né le 12 avril 1988, et son transfert en unité hospitalière spécialement aménagée (UHSA). Cette décision a été prise conformément aux articles du Code de la Santé Publique relatifs à…