·
Exposé du Litige L’autorité administrative a décidé, le 16 janvier 2025, de placer [K] [M], né le 20 octobre 1994 en Algérie, en rétention dans des locaux non pénitentiaires, suite à un arrêté préfectoral d’Obligation de Quitter le Territoire Français (OQTF) pris le même jour, après une garde à vue pour vol à l’étalage. Le…
·
Décision de rétention administrative Par décision du 21 novembre 2024, l’autorité administrative a ordonné le placement de Monsieur [U] [V], né le 1er juillet 1996, en rétention dans des locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire, suite à un arrêté préfectoral portant Obligation de Quitter le Territoire Français (OQTF) pris le 21 avril 2024. Prolongation…
·
Exposé du litige Le 16 janvier 2025, l’autorité administrative de l’Oise a décidé de placer [W] [S], né en Algérie, en rétention suite à un arrêté préfectoral d’Obligation de Quitter le Territoire Français (OQTF) pris le même jour, après son placement en garde à vue pour vol à l’étalage. Le 19 janvier 2025, l’autorité a…
·
Exposé du Litige Par décision du 17 janvier 2025, l’autorité administrative a ordonné le placement de [W] [L] en rétention, en exécution d’un arrêté préfectoral portant OQTF du 16 mai 2024. Le 19 janvier 2025, l’autorité administrative a demandé au juge de prolonger cette rétention de vingt-six jours. Le même jour, [W] [L] a formé…
·
Exposé du Litige Par décision du 21 décembre 2024, l’autorité administrative a ordonné le placement de [O] [L], né le 11 octobre 2006, en rétention dans des locaux non pénitentiaires, en exécution d’un arrêté préfectoral portant OQTF. Le 25 décembre 2024, le juge a validé ce placement et a prolongé la rétention de 26 jours,…
·
Décision de Rétention Administrative Le 19 novembre 2024, l’autorité administrative a décidé de placer Monsieur [I] [K], né le 5 septembre 1992 à Bangui, en rétention dans des locaux non pénitentiaires. Cette décision a été notifiée le même jour à 11h30. Confirmation de la Prolongation Le 22 novembre 2024, le premier président de la Cour…
·
Décision de Rétention Administrative Le 19 novembre 2024, l’autorité administrative a décidé de placer Monsieur [I] [K], né le 5 septembre 1992 à Bangui, en rétention dans des locaux non pénitentiaires. Cette décision a été notifiée le même jour à 11h30. Confirmation de la Prolongation Le 22 novembre 2024, le premier président de la Cour…
·
Placement en rétention administrative Par décision du 19 novembre 2024, l’autorité administrative a ordonné le placement de Monsieur [X] [N] [I], de nationalité irakienne, en rétention dans des locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire. Confirmation de la prolongation de la rétention Le 23 novembre 2024, le premier président de la Cour d’appel de DOUAI…
·
Décision de rétention administrative Le 19 décembre 2024, l’autorité administrative a décidé de placer Monsieur [M] [J] en rétention dans des locaux non pénitentiaires. Cette décision a été notifiée le même jour à 17 heures 15. Confirmation de la prolongation de la rétention Le 23 décembre 2024, le premier président de la Cour d’appel de…
·
Décision d’interdiction du territoire [F] [G], de nationalité algérienne, a été frappé par une décision d’interdiction définitive du territoire français, prononcée par le tribunal correctionnel de Versailles le 24 mars 2022. Libération et placement en rétention Après avoir purgé une peine d’emprisonnement, [F] [G] a été libéré le 18 décembre 2024. Le lendemain, l’autorité administrative…
·
Décision de rétention administrative Le 19 décembre 2024, l’autorité administrative a décidé de placer Monsieur [M] [J] en rétention dans des locaux non pénitentiaires. Cette décision a été notifiée le même jour à 17 heures 15. Confirmation de la prolongation de la rétention Le 23 décembre 2024, le premier président de la Cour d’appel de…
·
Décision d’éloignement Le 19 janvier 2024, une décision a été prise obligeant [H] [C] à quitter le territoire français. Cette décision a été suivie par une ordonnance de placement en rétention administrative, notifiée le 4 novembre 2024, dans des locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire. Prolongations de rétention Le 6 novembre 2024, le juge…
·
Exposé du Litige Par décision du 15 janvier 2025, l’autorité administrative a ordonné la rétention de Monsieur [O] [W], un ressortissant tunisien né le 15 janvier 2006 à Gabes. Cette décision a été notifiée le même jour à 16h10, dans des locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire. Demande de Prolongation de Rétention Le 17…
·
Exposé du litige L’Office public de la métropole européenne de [Localité 5] a conclu un bail avec [Y] [K] pour un local à usage d’habitation, avec un loyer mensuel de 643,62 euros. En juin 2023, [Y] [K] a signalé des erreurs dans l’état des lieux et a demandé des travaux dans son logement. Malgré des…
·
Exposé du litige Le président du conseil de la MEL a décidé d’exproprier des immeubles pour un projet de requalification au profit de l’Etablissement public foncier des Hauts de France. Une enquête publique a eu lieu du 28 mars au 28 avril 2023, et le projet a été déclaré d’utilité publique le 26 mars 2024.…
·
Exposé du litige Le président du conseil de la MEL a décidé, le 6 décembre 2022, d’exproprier des immeubles dans le cadre d’un projet de requalification au profit de l’Etablissement public foncier des Hauts de France. Une enquête publique a eu lieu du 28 mars au 23 avril 2023, et le projet a été déclaré…
·
Exposé du litige Le président du conseil de la MEL a décidé le 6 décembre 2022 d’exproprier des immeubles pour un projet de requalification au profit de l’Etablissement public foncier des Hauts de France. Une enquête publique a eu lieu du 28 mars au 23 avril 2023, et le projet a été déclaré d’utilité publique…
·
Introduction de l’instance L’instance a été introduite par acte d’huissier le 7 novembre 2023 devant le Tribunal Judiciaire de Lille, visant la SAS Papico pour la résiliation judiciaire d’un bail commercial conclu en 2018 pour l’exploitation d’un local sous l’enseigne Antoine et Lili. Constitution en défense et assignations La société Papico a constitué sa défense,…
·
Exposé du litige Le président du conseil de la MEL a décidé, le 6 décembre 2022, d’exproprier des immeubles dans le cadre d’un projet de requalification. Une enquête publique a eu lieu du 28 mars au 28 avril 2023, et le projet a été déclaré d’utilité publique le 26 mars 2024. La parcelle cadastrée MT…
·
Décision du juge de l’expropriation Le 13 décembre 2024, le juge de l’expropriation du département du Nord a rendu une décision concernant l’Etablissement Public Foncier de Hauts-de-France et l’indivision [Y]. Cette décision a été suivie d’un courriel de Me d’Halluin, le 20 décembre 2024, signalant une erreur matérielle dans le jugement. Erreur matérielle identifiée Le…