-
tribunal judiciaire de bordeaux, 28 juin 2022
·
La prescription des délits de presse sur les réseaux sociaux, comme Instagram, peut être interrompue par divers actes de procédure. Selon l’article 65 de la loi du 29 juillet 1881, l’action se prescrit après trois mois, mais des actes tels que l’assignation ou la signification au ministère public peuvent prolonger ce délai. Dans le cas…
-
tribunal judiciaire de bordeaux, 28 juin 2022
·
La prescription des délits de presse sur les réseaux sociaux, comme Instagram, peut être interrompue par divers actes de procédure. Selon l’article 65 de la loi du 29 juillet 1881, l’action se prescrit après trois mois, mais des actes tels que l’assignation ou la signification au ministère public peuvent prolonger ce délai. Dans le cas…
-
Tribunal judiciaire de Bordeaux, 28 juin 2022
·
La prescription des délits de presse sur les réseaux sociaux, comme Instagram, peut être interrompue par divers actes de procédure. Selon l’article 65 de la loi du 29 juillet 1881, l’action se prescrit après trois mois, mais des actes tels que l’assignation ou la signification au ministère public peuvent prolonger ce délai. Dans le cas…
-
Tribunal judiciaire de Bordeaux, 27 juillet 2020
·
En cas de dénigrement sur un blog Wordpress, il est déterminant de notifier l’hébergeur du contenu illicite avant d’engager des poursuites. Un exemple marquant est celui d’une société irlandaise condamnée à supprimer un blog diffamatoire et à verser des dommages et intérêts. Ce blog divulguait des informations personnelles d’un médecin, violant ainsi sa vie privée.…
-
tribunal judiciaire de bordeaux, 27 juillet 2020
·
En cas de dénigrement sur un blog Wordpress, il est crucial de notifier l’hébergeur du contenu illicite avant d’engager des poursuites. L’absence de réaction de sa part peut entraîner sa condamnation. Par exemple, une société irlandaise a été contrainte de supprimer un blog diffamatoire divulguant des informations personnelles d’un médecin, avec des dommages et intérêts…
-
tribunal judiciaire de bordeaux, 27 juillet 2020
·
En cas de dénigrement sur un blog Wordpress, il est crucial de notifier l’hébergeur du contenu illicite avant d’engager des poursuites. L’absence de réaction de sa part peut entraîner sa condamnation. Par exemple, une société irlandaise a été contrainte de supprimer un blog diffamatoire divulguant des informations personnelles d’un médecin, avec des dommages et intérêts…
-
Tribunal judiciaire de Bordeaux, 23 avril 2019
·
Les compteurs Linky, selon les Tribunaux, ne portent pas atteinte aux données personnelles des abonnés et respectent le RGPD. Malgré les préoccupations de 166 abonnés qui ont tenté d’interdire leur installation, la justice a statué en faveur de l’exploitant. La CNIL a validé le processus de conception et de déploiement des compteurs, confirmant qu’aucune donnée…
-
Tribunal judiciaire de Bordeaux, 23 avril 2019
·
Les compteurs Linky, selon les Tribunaux, ne portent pas atteinte aux données personnelles des abonnés et respectent le RGPD. Malgré les préoccupations de 166 abonnés qui ont tenté d’interdire leur installation, la justice a statué en faveur de l’exploitant. La CNIL a validé le processus de conception et de déploiement des compteurs, confirmant qu’aucune donnée…
-
Tribunal judiciaire de bordeaux, 23 avril 2019
·
Les tribunaux ont statué que les compteurs Linky ne compromettent pas la protection des données personnelles des abonnés. Malgré les préoccupations soulevées par 166 abonnés, qui ont demandé l’interdiction de leur installation, la justice a jugé que les compteurs respectent le Règlement européen sur la protection des données (RGPD). La société responsable a été soumise…
-
Jurisprudence,Jurisprudence > Propriété intellectuelle,Tribunal judiciaire,Tribunal judiciaire de Bordeaux
Tribunal judiciaire de Bordeaux, 16 janvier 2014
·
Le droit moral de l’auteur, tel que stipulé par l’article L.121-1 du code de la propriété intellectuelle, garantit à l’auteur le respect de son nom et de son œuvre. Ce droit, inaliénable et imprescriptible, permet à l’auteur d’exiger que son œuvre soit signée et ne soit pas dénaturée. Dans l’affaire Procoptere, l’absence de la signature…
-
Tribunal judiciaire de Bordeaux, 11 mars 2008
·
L’Association UFC Que Choisir a obtenu la nullité de plusieurs clauses abusives dans les conditions générales de vente de CDISCOUNT. Parmi celles-ci, la clause stipulant que les délais de livraison ne sont que des délais moyens, en violation de l’article L 114-1 du Code de la Consommation. De plus, l’obligation pour le consommateur de signaler…
-
Tribunal judiciaire de Bordeaux, 11 mars 2008
·
L’Association UFC Que Choisir a obtenu la nullité de plusieurs clauses abusives dans les conditions générales de vente de CDISCOUNT. Parmi celles-ci, la clause stipulant que les délais de livraison ne sont que des délais moyens, en violation de l’article L 114-1 du Code de la Consommation. De plus, l’obligation pour le consommateur de signaler…
-
Tribunal judiciaire de Bordeaux, 9 janvier 2006
·
C Discount a été condamné à une amende de 10 000 euros pour avoir pratiqué des soldes en dehors des délais légaux. La décision du Tribunal de grande instance de Bordeaux, rendue le 9 janvier 2006, a rejeté l’exception d’illégalité concernant l’arrêté préfectoral du 6 juin 2003, qui régule les soldes en Gironde. Cette affaire…
-
Tribunal judiciaire de Bordeaux 9 janvier 2006
·
Dans une affaire de publicité mensongère, la société C Discount et son PDG ont été relaxés. Le tribunal a souligné qu’ils n’avaient jamais été entendus par la DGCCRF ou les services de police concernant cette infraction. Cette décision met en lumière les enjeux de la réglementation sur la publicité dans le commerce électronique, où des…
-
Tribunal judiciaire de Bordeaux 9 janvier 2006
·
Le PDG de C Discount a été condamné pour publicité mensongère, ayant annoncé des produits « à prix coûtant » tout en incluant une marge bénéficiaire dans le prix de vente. De plus, la mention « livraisons offertes » était trompeuse, car les frais de livraison étaient intégrés au prix. Cette décision du Tribunal judiciaire de Bordeaux, datée du…
-
Tribunal judiciaire de bordeaux, 9 janvier 2006
·
Le PDG de C Discount a été condamné pour publicité mensongère, ayant annoncé des produits « à prix coûtant » tout en incluant une marge bénéficiaire dans le prix de vente. De plus, la mention « livraisons offertes » était trompeuse, car les frais de livraison étaient intégrés au prix. Cette décision du Tribunal de grande instance de Bordeaux,…
-
Tribunal judiciaire de bordeaux, 9 janvier 2006
·
Dans une affaire de publicité mensongère, la société C Discount et son PDG ont été relaxés. Le tribunal a souligné qu’ils n’avaient jamais été entendus par la DGCCRF ou les services de police concernant cette infraction. Cette décision met en lumière les enjeux de la réglementation sur la publicité dans le commerce électronique, où des…
-
Tribunal judiciaire de Bordeaux, 9 janvier 2006
·
C Discount a été condamné à une amende de 10 000 euros pour avoir pratiqué des soldes en dehors des délais légaux. La décision du Tribunal de grande instance de Bordeaux, rendue le 9 janvier 2006, a rejeté l’exception d’illégalité concernant l’arrêté préfectoral du 6 juin 2003, qui régule les soldes en Gironde. Cette affaire…
