-
Licence Lustucru : Questions / Réponses juridiques
·
La société Lustucru a récupéré près de 3 millions d’euros de redevances publicitaires non versées par son licencié, la S.A.S. Ovalis. Ce dernier avait obtenu le droit exclusif d’utiliser la marque Lustucru pour commercialiser des œufs de poule, en contrepartie de redevances. Suite à un jugement du tribunal de commerce de Lyon, Ovalis a été…
-
Tribunal de commerce : Définition juridique
·
Pour accéder à ce contenu juridique premium inscrivez-vous ici.
-
Tribunal de Commerce : Guide Pratique pour Entrepreneurs
·
Pour accéder à ce contenu juridique premium inscrivez-vous ici.
-
Tribunal de Commerce : Guide Pratique pour Comprendre son Fonctionnement et ses Enjeux
·
Pour accéder à ce contenu juridique premium inscrivez-vous ici.
-
Tribunal de commerce
·
Tribunal de commerce : Juridiction spécialisée dans les litiges commerciaux Pour accéder à ce contenu juridique premium inscrivez-vous ici.
-
Tribunal de commerce
·
Tribunal de commerce : Juridiction spécialisée dans les litiges commerciaux Pour accéder à ce contenu juridique premium inscrivez-vous ici.
-
L’avocat est-il obligatoire devant le Tribunal de commerce ? Le guide juridique 2024
·
Dans le cadre des litiges commerciaux, la représentation par Avocat est obligatoire devant le Tribunal de commerce pour les demandes dépassant 10 000 euros. Pour accéder à ce contenu juridique premium inscrivez-vous ici.
-
Licence Lustucru : 3 millions de redevances publicitaires récupérées
·
La société Lustucru a récupéré près de 3 millions d’euros de redevances publicitaires non versées par son licencié, la S.A.S. Ovalis. Ce dernier avait obtenu le droit exclusif d’utiliser la marque Lustucru pour commercialiser des œufs de poule, en contrepartie de redevances. Suite à un jugement du tribunal de commerce de Lyon, Ovalis a été…
-
Cour d’appel de Lyon, 26 octobre 2022
·
La société Lustucru a récupéré près de 3 millions d’euros de redevances publicitaires non versées par son licencié, la S.A.S. Ovalis. Ce dernier avait obtenu le droit exclusif d’utiliser la marque Lustucru pour commercialiser des œufs de poule, en contrepartie de redevances. Suite à un jugement du tribunal de commerce de Lyon, Ovalis a été…
-
Tribunal de commerce, 7 mai 2020
·
L’installation d’un verrou informatique par un éditeur de logiciel pour restreindre l’accès à une base de données ne relève pas de la propriété intellectuelle, mais de la compétence du tribunal de commerce. Dans le litige opposant Apodis à Pharmagest, Apodis alléguait une responsabilité quasi-délictuelle suite à l’installation de ce verrou, alors qu’un accord avait été…
-
Parasitisme et propriété intellectuelle : le Tribunal de commerce compétent ?
·
Le tribunal de commerce est compétent pour connaître d’un litige en concurrence déloyale par confusion et parasitisme par reproduction d’éléments de propriété intellectuelle. Pour accéder à ce contenu juridique premium inscrivez-vous ici.
-
Parasitisme et propriété intellectuelle : le Tribunal de commerce compétent ?
·
Le tribunal de commerce est compétent pour traiter les litiges liés à la concurrence déloyale, notamment par confusion et parasitisme, en cas de reproduction d’éléments de propriété intellectuelle. Il peut être saisi sur la base des articles 1240 et suivants du code civil, ainsi que des articles L.121-1 et L.121-4 du code de commerce. La…
-
Cour d’appel de Paris, 14 février 2020
·
Le tribunal de commerce est compétent pour traiter les litiges liés à la concurrence déloyale, notamment par confusion et parasitisme, en cas de reproduction d’éléments de propriété intellectuelle. Il peut être saisi sur la base des articles 1240 et suivants du code civil, ainsi que des articles L.121-1 et L.121-4 du code de commerce. La…
-
Cour d’Appel de Nancy, 26 Septembre 2019
·
La résiliation abusive d’un contrat d’affichage publicitaire est soumise à la compétence des tribunaux de commerce, conformément à l’article L. 721-3 du code de commerce. Ce dernier stipule que ces tribunaux traitent des litiges entre commerçants, y compris ceux relatifs aux sociétés commerciales. Dans ce cas, le contrat en question, comportant une clause attributive de…
-
Tribunal de commerce, 28 février 2019
·
En matière de copie de tutoriel vidéo sur YouTube, il est possible d’agir en référé pour trouble manifestement illicite devant le Tribunal de commerce. La société Exelgreen, spécialisée dans le gazon synthétique, a obtenu gain de cause contre un concurrent ayant plagié sa vidéo tutorielle. Le juge, en vertu de l’article 873 du Code de…
-
Tribunal de commerce, 21 novembre 2017
·
L’enseigne Speed Rabbit Pizza a été condamnée à 15 000 euros pour pratique commerciale trompeuse. Leur publicité affirmait que leur boeuf était « 100% pur bœuf », alors qu’en réalité, la préparation ne contenait que 75% de viande, le reste étant composé de stabilisants et d’autres additifs. De plus, le levain utilisé dans la pâte…
-
Tribunal de commerce, 14 septembre 2016
·
Le référenceur est soumis à une obligation de moyen, ce qui implique qu’il doit respecter les engagements pris envers son client. Dans une affaire jugée, un contrat de référencement a été résilié aux torts du prestataire, qui n’a pas fourni les rapports de positionnement prévus tous les 15 jours. De plus, après cinq mois, seulement…
-
Tribunal de commerce, 20 juin 2016
·
Le PMU a intenté une action contre Google après le retrait de son application PMU Sports Live du Google Play Store, arguant d’un abus de position dominante. Le Tribunal de commerce a rejeté ces accusations, soulignant que Google et le PMU ne sont pas concurrents sur le marché des applications. De plus, la rupture du…
