risque de confusion

  • ,,,

    INPI, 4 juillet 2022

    ·

    Le signe verbal MIRACLE ne peut être enregistré comme marque pour des produits similaires à ceux de la marque MIRACULOUS, en raison des ressemblances visuelles, phonétiques et intellectuelles. Les deux termes partagent une structure proche, avec six lettres identiques et une évocation commune du miracle. Bien que des éléments graphiques et de couleurs distinguent les…

  • ,,

    INPI, 01/07/2022

    ·

    La marque FitBoss ne peut être déposée en raison du risque de confusion avec la marque Hugo Boss. Le terme « BOSS » est distinctif et dominant dans le signe contesté, tandis que « FIT » le qualifie simplement. Les ressemblances entre les deux marques, tant visuelles qu’auditives, sont significatives. De plus, la renommée de la marque BOSS, reconnue…

  • ,,,

    INPI, 01/07/2022

    ·

    L’appréciation du risque de confusion entre marques figuratives repose sur l’impression d’ensemble produite par les signes en présence, en tenant compte de leurs éléments distinctifs et dominants. Le consommateur, n’ayant souvent pas la possibilité de comparer directement les marques, se base sur une image mémorisée. Dans ce cas, la comparaison révèle des similitudes visuelles significatives,…

  • ,,,

    Cour d’appel de Paris, 24 juin 2022

    ·

    Il n’existe pas de risque de confusion entre les marques EVE AND CO et EVA, bien qu’elles désignent des produits de lingerie. Les signes, bien que partageant les lettres « EV », diffèrent visuellement, phonétiquement et intellectuellement. EVE AND CO, composé de trois mots et huit lettres, présente un rythme en trois temps, tandis qu’EVA, un mot…

  • ,,,

    Cour d’appel de Paris, 25 mai 2022

    ·

    Pour protéger un nom commercial contre un dépôt de marque, il est crucial d’agir rapidement. Dans un délai de deux mois suivant la publication d’une demande d’enregistrement, une opposition peut être déposée auprès de l’INPI si le nom commercial est menacé. Cette opposition est fondée sur le risque de confusion dans l’esprit du public. Cependant,…

  • ,,,

    Cour d’appel de Paris, 25 mai 2022

    ·

    Les marques CRAX et KRAK, bien que désignant des produits similaires, ne peuvent être confondues. Leur coexistence est donc légitime, comme l’a souligné l’INPI. Visuellement, elles diffèrent par leur structure et leur longueur : KRAK est un mot de quatre lettres, tandis que CRAX est composé de deux éléments. Phonétiquement, les sonorités d’attaque et le…

  • ,,,

    Cour d’appel de Paris, 25 mai 2022

    ·

    La société Louis Vuitton Malletier s’oppose au dépôt de la marque « Gris Montaigne Paris » pour des produits de maroquinerie, arguant de la similitude entre les produits et des risques de confusion. Les produits en question, tels que sacs, portefeuilles et valises, sont jugés identiques ou similaires à ceux couverts par la marque antérieure « Montaigne ». La…

  • ,,,

    Cour d’appel de Paris, 25 mai 2022

    ·

    Les marques CRAX et KRAK, bien que désignant des produits similaires, ne peuvent être confondues. Leur coexistence est donc légitime, comme l’a souligné l’INPI. Visuellement, elles diffèrent par leur structure et leur longueur : KRAK est un mot de quatre lettres, tandis que CRAX est composé de deux éléments. Phonétiquement, les sonorités d’attaque et le…

  • ,,,

    INPI, 17 mai 2022

    ·

    Le signe verbal NEVE ELLÉ – SUSTAINABLE LUXURY FRAGRANCES peut être enregistré sans porter atteinte à la marque antérieure ELLE. Bien que les deux signes partagent des éléments similaires, leurs différences visuelles, phonétiques et intellectuelles sont significatives. La présence du terme NEVE en début de la marque contestée crée une distinction claire, tant en structure…

  • Casual Gaming : pas d’interdiction du jeu Craft Island

    ·

    La société Voodoo a tenté de prouver que le jeu Craft Island reprenait des éléments essentiels de son jeu Lumbercraft, entraînant une confusion chez les consommateurs. Cependant, le tribunal a jugé que les ressemblances entre les deux jeux n’étaient pas suffisantes pour établir un risque de confusion. Les mécaniques de jeu, bien que similaires dans…

  • Casual Gaming : pas d’interdiction du jeu Craft Island

    ·

    La société Voodoo a tenté de prouver que le jeu Craft Island reprenait des éléments essentiels de son jeu Lumbercraft, entraînant une confusion chez les consommateurs. Cependant, le tribunal a jugé que les ressemblances entre les deux jeux n’étaient pas suffisantes pour établir un risque de confusion. Les mécaniques de jeu, bien que similaires dans…

  • ,,,

    Cour d’appel de Paris, 09 juin 2021

    ·

    La société Voodoo a tenté de prouver que le jeu Craft Island reprenait des éléments essentiels de son jeu Lumbercraft, entraînant une confusion chez les consommateurs. Cependant, le tribunal a jugé que les ressemblances entre les deux jeux n’étaient pas suffisantes pour établir un risque de confusion. Les mécaniques de jeu, bien que similaires dans…

  • ,,,

    Cour d’appel de Paris, 09 juin 2021

    ·

    La société Voodoo a tenté de prouver que le jeu Craft Island reprenait des éléments essentiels de son jeu Lumbercraft, entraînant une confusion chez les consommateurs. Cependant, le tribunal a jugé que les ressemblances entre les deux jeux n’étaient pas suffisantes pour établir un risque de confusion. Les mécaniques de jeu, bien que similaires dans…

  • Parodie de Magazine : Public c/ Poublic

    ·

    La société éditrice d’une parodie du magazine Public, dénommée PoUBLIC, a tenté de justifier sa démarche par la liberté d’expression. Cependant, le tribunal a constaté un risque de confusion manifeste entre les deux publications, en raison de similitudes frappantes dans leur présentation. La couverture de PoUBLIC ne révélait ni humour ni caractère parodique évident, se…

  • Parodie de Magazine : Public c/ Poublic

    ·

    La société éditrice d’une parodie du magazine Public, dénommée PoUBLIC, a tenté de justifier sa démarche par la liberté d’expression. Cependant, le tribunal a constaté un risque de confusion manifeste entre les deux publications, en raison de similitudes frappantes dans leur présentation. La couverture de PoUBLIC ne révélait ni humour ni caractère parodique évident, se…

  • Le parasitisme ne joue qu’entre professionnels

    ·

    Le parasitisme, qui se manifeste par l’immixtion d’un opérateur économique dans le sillage d’autrui pour profiter de ses efforts sans compensation, ne peut être invoqué qu’entre professionnels. Il ne s’applique pas à des entités, comme une page Facebook de contenu éditorial, qui ne visent pas une activité commerciale ou un public de consommateurs. En effet,…

  • Le parasitisme ne joue qu’entre professionnels

    ·

    Le parasitisme, qui se manifeste par l’immixtion d’un opérateur économique dans le sillage d’autrui pour profiter de ses efforts sans compensation, ne peut être invoqué qu’entre professionnels. Il ne s’applique pas à des entités, comme une page Facebook de contenu éditorial, qui ne visent pas une activité commerciale ou un public de consommateurs. En effet,…

  • ,,,

    Cour d’appel de Paris, 17 février 2021

    ·

    La société éditrice d’une parodie du magazine Public, dénommée PoUBLIC, a tenté de justifier sa démarche par la liberté d’expression. Cependant, le tribunal a constaté un risque de confusion manifeste entre les deux publications, en raison de similitudes frappantes dans leur présentation. La couverture de PoUBLIC ne révélait ni humour ni caractère parodique évident, se…

  • ,,,

    Cour d’appel de Paris, 17 février 2021

    ·

    La société éditrice d’une parodie du magazine Public, dénommée PoUBLIC, a tenté de justifier sa démarche par la liberté d’expression. Cependant, le tribunal a constaté un risque de confusion manifeste entre les deux publications, en raison de similitudes frappantes dans leur présentation. La couverture de PoUBLIC ne révélait ni humour ni caractère parodique évident, se…

  • ,,,

    Cour d’appel de Paris, 17 février 2021

    ·

    La société éditrice d’une parodie du magazine Public, dénommée PoUBLIC, a tenté de justifier sa démarche par la liberté d’expression. Cependant, le tribunal a constaté un risque de confusion manifeste entre les deux publications, en raison de similitudes frappantes dans leur présentation. La couverture de PoUBLIC ne révélait ni humour ni caractère parodique évident, se…

Chat Icon