professions reglementees

  • ,,

    Conseil d’Etat, 25 mars 2020

    ·

    Les nouvelles dispositions de la charte de déontologie de la juridiction administrative soulignent l’importance de la réserve dans l’usage des réseaux sociaux par les magistrats. Elles recommandent une grande retenue, en évitant toute polémique susceptible de nuire à l’institution. Les membres doivent faire preuve de vigilance dans leurs propos, comme s’ils étaient publiés dans une…

  • Publicité des médecins sur les réseaux sociaux

    ·

    La publicité des médecins sur les réseaux sociaux soulève des enjeux déontologiques majeurs. En effet, un médecin salarié peut être sanctionné pour avoir utilisé des plateformes comme YouTube à des fins promotionnelles, comme l’illustre le cas d’un médecin à Rouen. Ses vidéos, clairement publicitaires, enfreignaient les règles de son contrat de travail et le code…

  • ,,,

    Cour d’Appel de Rouen, 20 Février 2020

    ·

    La publicité des médecins sur les réseaux sociaux soulève des enjeux déontologiques majeurs. En effet, un médecin salarié peut être sanctionné pour avoir utilisé des plateformes comme YouTube à des fins promotionnelles, comme l’illustre le cas d’un médecin à Rouen. Ses vidéos, clairement publicitaires, enfreignaient les règles de son contrat de travail et le code…

  • ,,,

    Cour d’appel de Rouen, 20 février 2020

    ·

    La publicité des médecins sur les réseaux sociaux soulève des enjeux déontologiques majeurs. En effet, un médecin salarié peut être sanctionné pour avoir utilisé des plateformes comme YouTube à des fins promotionnelles, comme l’illustre le cas d’un médecin à Rouen. Ses vidéos, clairement publicitaires, enfreignaient les règles de son contrat de travail et le code…

  • Avis de clients des professions réglementées : risque maximal

    ·

    Les chirurgiens-dentistes doivent se conformer strictement à l’article R. 4127-216 du code de la santé publique, interdisant la publication d’avis de clients. Cette restriction vise à protéger le secret professionnel et à éviter toute méconnaissance des obligations déontologiques. Les seules informations autorisées sur les documents professionnels incluent les coordonnées, la spécialité, les titres reconnus, ainsi…

  • ,,

    Autorité de la concurrence, Avis 19-A-18 du 31 décembre 2019

    ·

    L’Autorité de la concurrence a exprimé de vives réserves concernant les projets de décrets du Gouvernement modifiant les codes de déontologie des professions de santé. Ces projets introduisent des restrictions injustifiées sur la communication des professionnels, notamment en matière d’informations sur les prestations de soins et les honoraires. L’Autorité souligne que ces limitations ne sont…

  • ,,

    Autorité de la concurrence, 31 décembre 2019

    ·

    L’Autorité de la concurrence a exprimé de vives réserves concernant les projets de décrets du Gouvernement modifiant les codes de déontologie des professions de santé. Ces projets introduisent des restrictions injustifiées sur la communication des professionnels, notamment en matière d’informations sur les prestations de soins et les honoraires. L’Autorité souligne que ces limitations ne sont…

  • ,,

    Conseil d’Etat, 25 novembre 2019

    ·

    Les chirurgiens-dentistes doivent se conformer strictement à l’article R. 4127-216 du code de la santé publique, interdisant la publication d’avis de clients. Cette restriction vise à protéger le secret professionnel et à éviter toute méconnaissance des obligations déontologiques. Les seules informations autorisées sur les documents professionnels incluent les coordonnées, la spécialité, les titres reconnus, ainsi…

  • ,,

    Conseil d’Etat, 25 novembre 2019

    ·

    Les chirurgiens-dentistes doivent se conformer strictement à l’article R. 4127-216 du code de la santé publique, interdisant la publication d’avis de clients. Cette restriction vise à protéger le secret professionnel et à éviter toute méconnaissance des obligations déontologiques. Les seules informations autorisées sur les documents professionnels incluent les coordonnées, la spécialité, les titres reconnus, ainsi…

  • Diffamation, vérité et faits amnistiés 

    ·

    La Cour de cassation a statué que la vérité des faits diffamatoires ne peut être prouvée si elle implique une condamnation pénale amnistiée. Cette règle s’applique même dans le cadre d’une activité syndicale, où le rappel d’une telle condamnation est considéré comme de la mauvaise foi. Par exemple, le directeur de publication du site «…

  • Diffamation, vérité et faits amnistiés 

    ·

    La Cour de cassation a statué que la vérité des faits diffamatoires ne peut être prouvée si elle implique une condamnation pénale amnistiée. Cette règle s’applique même dans le cadre d’une activité syndicale, où le rappel d’une telle condamnation est considéré comme de la mauvaise foi. Par exemple, le directeur de publication du site «…

  • ,,

    Cour de cassation, 12 décembre 2017

    ·

    La Cour de cassation a statué que la vérité des faits diffamatoires ne peut être prouvée si elle implique une condamnation pénale amnistiée. Cette règle s’applique même dans le cadre d’une activité syndicale, où le rappel d’une telle condamnation est considéré comme de la mauvaise foi. Par exemple, le directeur de publication du site «…

  • ,,

    Cour de cassation, 12 décembre 2017

    ·

    La Cour de cassation a statué que la vérité des faits diffamatoires ne peut être prouvée si elle implique une condamnation pénale amnistiée. Cette règle s’applique même dans le cadre d’une activité syndicale, où le rappel d’une telle condamnation est considéré comme de la mauvaise foi. Par exemple, le directeur de publication du site «…

  • ,,

    Cour de cassation, 12 décembre 2017

    ·

    La Cour de cassation a statué que la vérité des faits diffamatoires ne peut être prouvée si elle implique une condamnation pénale amnistiée. Cette règle s’applique même dans le cadre d’une activité syndicale, où le rappel d’une telle condamnation est considéré comme de la mauvaise foi. Par exemple, le directeur de publication du site «…

  • Liberté d’expression du médecin | Affaire France culture

    ·

    Un médecin psychiatre a vu sa sanction de blâme annulée par le Conseil d’État, qui a jugé que ses critiques envers les médecins généralistes, exprimées lors d’une chronique sur France Culture, ne constituaient pas un manquement à la confraternité. Bien que la chambre disciplinaire ait estimé que ses propos portaient atteinte à la déontologie, le…

  • Liberté d’expression du médecin | Affaire France culture

    ·

    Un médecin psychiatre a vu sa sanction de blâme annulée par le Conseil d’État, qui a jugé que ses critiques envers les médecins généralistes, exprimées dans une chronique sur France Culture, ne constituaient pas un manquement à la confraternité. La chambre disciplinaire avait estimé que ses propos, bien que critiques, relevaient d’un sujet d’intérêt général…

  • Liberté d’expression du médecin | Affaire France culture

    ·

    Un médecin psychiatre a vu sa sanction de blâme annulée par le Conseil d’État, qui a jugé que ses critiques envers les médecins généralistes, exprimées lors d’une chronique sur France Culture, ne constituaient pas un manquement à la confraternité. Bien que la chambre disciplinaire ait estimé que ses propos portaient atteinte à la déontologie, le…

  • ,,

    Conseil d’Etat, 4 mai 2016

    ·

    Un médecin psychiatre a vu sa sanction de blâme annulée par le Conseil d’État, qui a jugé que ses critiques envers les médecins généralistes, exprimées lors d’une chronique sur France Culture, ne constituaient pas un manquement à la confraternité. Bien que la chambre disciplinaire ait estimé que ses propos portaient atteinte à la déontologie, le…

  • ,,

    Conseil d’Etat, 4 mai 2016

    ·

    Un médecin psychiatre a vu sa sanction de blâme annulée par le Conseil d’État, qui a jugé que ses critiques envers les médecins généralistes, exprimées lors d’une chronique sur France Culture, ne constituaient pas un manquement à la confraternité. Bien que la chambre disciplinaire ait estimé que ses propos portaient atteinte à la déontologie, le…

  • ,,

    Conseil d’Etat, 4 mai 2016

    ·

    Un médecin psychiatre a vu sa sanction de blâme annulée par le Conseil d’État, qui a jugé que ses critiques envers les médecins généralistes, exprimées lors d’une chronique sur France Culture, ne constituaient pas un manquement à la confraternité. Bien que la chambre disciplinaire ait estimé que ses propos portaient atteinte à la déontologie, le…

Chat Icon