-
Publicité et liberté d’expression : la parodie de la Cène validée par la Cour de cassation
·
En 2005, la société GIP a fait polémique avec une affiche de 400 m² représentant une parodie de « La Cène » de Léonard de Vinci, où des femmes vêtues de la marque Marithé François Girbaud remplaçaient les apôtres. L’association Croyances et libertés a dénoncé cette publicité comme injurieuse pour les catholiques, entraînant son interdiction. Cependant, le…
-
Diffamation et liberté d’expression : la critique des vins du Beaujolais en question
·
Dans l’affaire opposant 56 syndicats de viticulteurs du Beaujolais à « Lyon Mag », la Cour de cassation a précisé que la critique, même sévère, d’un produit dans le cadre d’un débat public ne constitue pas nécessairement une faute. L’article de M. X. sur la qualité du Beaujolais, bien que virulent, ne portait pas atteinte à une…
-
Liberté d’expression et diffamation : l’affaire Mamère contre M.P.
·
En 1999, lors de l’émission « Tout le monde en parle », Noël Mamère a accusé M.P., responsable du Service central de Protection contre les Rayons ionisants, de mensonge concernant la contamination de la France suite à Tchernobyl. M.P. a alors poursuivi Mamère et France 2 pour diffamation. Bien que condamnés en France, la Cour…
-
Libre critique et dénigrement dans la presse
·
La Cour de cassation a rappelé que le droit de libre critique, même lorsqu’il est sévère, est protégé dans le cadre d’un débat public. Dans l’affaire opposant 56 syndicats de viticulteurs du Beaujolais à « Lyon Mag », l’article de M. X. accusant le Beaujolais de ne pas être du vin a été jugé comme un dénigrement…
-
Liberté d’expression et marques : l’affaire Greenpeace contre Esso
·
La Cour d’appel de Paris a statué en faveur de Greenpeace France, considérant que l’utilisation du terme « Esso » et le détournement de son logo ne constituaient pas de contrefaçon. Cette décision repose sur le principe de la liberté d’expression, permettant à l’association de dénoncer les atteintes à l’environnement. Bien que le droit des marques puisse…
-
Cour de cassation, 12 novembre 2008
·
La Cour de cassation a annulé la condamnation de M.X, député UMP, pour injures publiques envers l’homosexualité. Ses propos, jugés comme l’expression d’une opinion sur le modèle social hétérosexuel, ne dépassaient pas les limites de la liberté d’expression. Bien que ses déclarations aient été controversées, la Cour a estimé qu’elles étaient mesurées et exemptes de…
-
Cour de cassation, 12 novembre 2008
·
La Cour de cassation a annulé la condamnation de M.X, député UMP, pour injures publiques envers l’homosexualité. Ses propos, jugés comme l’expression d’une opinion sur le modèle social hétérosexuel, ne dépassaient pas les limites de la liberté d’expression. Bien que ses déclarations aient été controversées, la Cour a estimé qu’elles étaient mesurées et exemptes de…
-
Cour de cassation, 12 novembre 2008
·
La Cour de cassation a annulé la condamnation de M.X, député UMP, pour injures publiques envers l’homosexualité. Ses propos, jugés comme l’expression d’une opinion sur le modèle social hétérosexuel, ne dépassaient pas les limites de la liberté d’expression. Bien que ses déclarations aient été controversées, la Cour a estimé qu’elles étaient mesurées et exemptes de…
-
Cour de cassation, 13 mars 2008
·
La Cour d’appel de Paris a statué sur le détournement graphique du logo d’Esso par Greenpeace, affirmant que la liberté d’expression, protégée par la Constitution, permet à l’association de critiquer les pratiques environnementales des entreprises. Les juges ont reconnu que les modifications apportées au logo et les textes associés visaient à dénoncer les impacts environnementaux…
-
Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 22 février 2018
·
Un ostéopathe a obtenu le retrait d’un avis virulent sur Google, où un patient l’accusait de lui avoir causé des acouphènes et le qualifiait de « menteur incompétent ». Selon la loi, toute allégation portant atteinte à l’honneur constitue une diffamation. Dans ce cas, les propos du patient étaient précis et vérifiables, permettant un débat…
-
Cour de cassation, 14 novembre 2006
·
En 2005, la société GIP a fait polémique avec une affiche de 400 m² représentant une parodie de « La Cène » de Léonard de Vinci, où des femmes vêtues de la marque Marithé François Girbaud remplaçaient les apôtres. L’association Croyances et libertés a dénoncé cette publicité comme injurieuse pour les catholiques, entraînant son interdiction. Cependant, le…
-
Cour de cassation, 14 novembre 2006
·
En 2005, la société GIP a fait polémique avec une affiche de 400 m² représentant une parodie de « La Cène » de Léonard de Vinci, où des femmes vêtues de la marque Marithé François Girbaud remplaçaient les apôtres. L’association Croyances et libertés a dénoncé cette publicité comme injurieuse pour les catholiques, entraînant son interdiction. Cependant, le…
-
Cour de cassation, 14 novembre 2006
·
En 2005, la société GIP a fait polémique avec une affiche de 400 m² représentant une parodie de « La Cène » de Léonard de Vinci, où des femmes vêtues de la marque Marithé François Girbaud remplaçaient les apôtres. L’association Croyances et libertés a dénoncé cette publicité comme injurieuse pour les catholiques, entraînant son interdiction. Cependant, le…
-
CEDH, 9 novembre 2006
·
L’hebdomadaire belge Ciné Télé Revue a publié des extraits d’un dossier de préparation d’un juge d’instruction, entraînant une ordonnance de référé interdisant sa vente. La Cour européenne des droits de l’homme a été saisie, les requérants arguant d’une violation de la liberté d’expression. Cependant, la CEDH a jugé que la publication portait atteinte aux droits…
-
CEDH, 9 novembre 2006
·
L’hebdomadaire belge Ciné Télé Revue a publié des extraits d’un dossier de préparation d’un juge d’instruction, entraînant une ordonnance de référé interdisant sa vente. La Cour européenne des droits de l’homme a été saisie, les requérants arguant d’une violation de la liberté d’expression. Cependant, la CEDH a jugé que la publication portait atteinte aux droits…
-
CEDH, 9 novembre 2006
·
L’hebdomadaire belge Ciné Télé Revue a publié des extraits d’un dossier de préparation d’un juge d’instruction, entraînant une ordonnance de référé interdisant sa vente. La Cour européenne des droits de l’homme a été saisie, les requérants arguant d’une violation de la liberté d’expression. Cependant, la CEDH a jugé que la publication portait atteinte aux droits…
-
CEDH, 7 novembre 2006
·
En 1999, lors de l’émission « Tout le monde en parle », Noël Mamère a accusé M.P., responsable du Service central de Protection contre les Rayons ionisants, de mensonge concernant la contamination de la France suite à Tchernobyl. M.P. a alors poursuivi Mamère et France 2 pour diffamation. Bien que condamnés en France, la Cour…
-
Cour européenne des droits de l’homme, 7 novembre 2006
·
En 1999, lors de l’émission « Tout le monde en parle », Noël Mamère a accusé M.P., responsable du Service central de Protection contre les Rayons ionisants, de mensonge concernant la contamination de la France suite à Tchernobyl. M.P. a alors poursuivi Mamère et France 2 pour diffamation. Bien que condamnés en France, la Cour…
-
Cour de cassation, 19 octobre 2006
·
Une association a lancé une campagne anti-tabac ciblant les adolescents, utilisant des visuels inspirés des paquets de cigarettes « Camel ». Malgré son intention de santé publique, la société JT International a poursuivi l’association pour contrefaçon. La cour d’appel a condamné l’association à cesser la campagne, mais la Cour de cassation a annulé cette décision. Elle a…
-
Cour de cassation, 19 octobre 2006
·
Une association a lancé une campagne anti-tabac ciblant les adolescents, utilisant des visuels inspirés des paquets de cigarettes « Camel ». Malgré son intention de santé publique, la société JT International a poursuivi l’association pour contrefaçon. La cour d’appel a condamné l’association à cesser la campagne, mais la Cour de cassation a annulé cette décision. Elle a…
