-
Isolement hospitalier : enjeux de consentement et de protection des patients
·
Monsieur [M] [W], né le 15 mai 1992, est hospitalisé sans consentement au Centre Hospitalier Universitaire de [Localité 2] depuis le 29 décembre 2024, en raison de la nécessité d’isolement. Le directeur de l’établissement a saisi le juge le 31 décembre pour demander le maintien de cette mesure, soutenue par des certificats médicaux. Le juge…
-
Tribunal judiciaire de Nîmes, 1 janvier 2025, RG n° 25/00002
·
Contexte de l’affaire Madame [G] [F], née le 09 octobre 2000, est actuellement hospitalisée sans consentement au Centre hospitalier [2] depuis le 30 octobre 2024. Le directeur de l’établissement a saisi la justice le 01 janvier 2025 pour demander le maintien de la mesure d’isolement. Procédure judiciaire La demande de maintien de l’isolement a été…
-
Isolement et transparence : enjeux de la motivation des décisions en milieu hospitalier
·
La décision autorise le maintien de l’isolement de la personne désignée par [O] [Y], justifiée par des motifs non divulgués. L’ordonnance sera notifiée sans délai par le greffe, garantissant que le patient, le directeur d’établissement et le Ministère Public en soient informés. Cette ordonnance est susceptible d’appel dans les vingt-quatre heures suivant la notification. Pour…
-
Tribunal judiciaire de Meaux, 1 janvier 2025, RG n° 25/00001
·
Contexte Juridique Les faits se déroulent dans le cadre des articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, et R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique, qui régissent les mesures de soins psychiatriques sans consentement. Demande de Mesure d’Isolement Une mesure de soins psychiatriques sans consentement a été demandée en urgence pour…
-
Isolement et transparence : enjeux de la motivation des décisions en milieu hospitalier
·
La décision autorise le maintien de l’isolement de [K] [Z], prise lors de débats non publics, soulignant la sensibilité de l’affaire. L’ordonnance sera notifiée rapidement par le greffe aux parties concernées, garantissant leur information. Un appel peut être interjeté dans les vingt-quatre heures suivant la notification, tant par la personne hospitalisée que par le ministère…
-
Tribunal judiciaire de Nîmes, 1 janvier 2025, RG n° 25/00002
·
Contexte de l’affaire Madame [G] [F], née le 09 octobre 2000, est actuellement hospitalisée sans consentement au Centre hospitalier [2] depuis le 30 octobre 2024. Le directeur de l’établissement a saisi la justice le 01 janvier 2025 pour demander le maintien de la mesure d’isolement. Procédure judiciaire La demande de maintien de l’isolement a été…
-
Tribunal judiciaire de Meaux, 1 janvier 2025, RG n° 25/00001
·
Contexte Juridique Les faits se déroulent dans le cadre des articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, et R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique, qui régissent les mesures de soins psychiatriques sans consentement. Demande de Mesures d’Urgence Une mesure de soins psychiatriques sans consentement a été demandée en urgence pour…
-
Tribunal judiciaire de Nîmes, 1 janvier 2025, RG n° 24/01040
·
Informations sur Monsieur [E] [J] Monsieur [E] [J], né le 16 juin 1989 à [Localité 2], est actuellement détenu au CP [Localité 3] et hospitalisé sans consentement au Centre Hospitalier Universitaire de [Localité 2] depuis le 28 décembre 2024. Saisine du Directeur d’Établissement Le 31 décembre 2024, le directeur de l’établissement du Centre Hospitalier Universitaire…
-
Tribunal judiciaire de Meaux, 31 décembre 2024, RG n° 24/01975
·
Contexte juridique Les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique encadrent les mesures de soins psychiatriques, notamment celles sans consentement en cas de péril imminent. Mesure de soins psychiatriques M. [M] [H] a été soumis à une mesure de soins psychiatriques sans consentement le…
-
Tribunal judiciaire de Nîmes, 31 décembre 2024, RG n° 24/01039
·
Informations sur Monsieur [P] [V] Monsieur [P] [V], né le 16 juin 1989 à [Localité 2], est actuellement détenu au CP [Localité 3] et hospitalisé sans consentement au Centre Hospitalier Universitaire de [Localité 2] depuis le 28 décembre 2024. Saisine du Directeur d’Établissement Le 31 décembre 2024, le directeur de l’établissement du Centre Hospitalier Universitaire…
-
Tribunal judiciaire de Meaux, 31 décembre 2024, RG n° 24/01972
·
Contexte Juridique Les faits se déroulent dans le cadre des articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, et R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique, qui régissent les mesures de soins psychiatriques. Demande de Mesures d’Urgence Une mesure de soins psychiatriques sans consentement a été demandée en urgence pour Mme [K]…
-
Tribunal judiciaire de Meaux, 31 décembre 2024, RG n° 24/01973
·
Contexte Juridique Les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique encadrent les mesures de soins psychiatriques, notamment celles prises sans consentement. Demande de Mesures d’Urgence Une mesure de soins psychiatriques sans consentement a été demandée en urgence pour M. [S] [G] le 7 décembre…
-
Tribunal judiciaire du Havre, 31 décembre 2024, RG n° 24/01043
·
Contexte de la demande La personne sous soins psychiatriques, représentée par Me Sonia BAUDELET, avocat commis d’office, sollicite la mainlevée de la mesure d’isolement. En revanche, le ministère public demande le maintien de cette mesure. Procédure et régularité La saisine a été effectuée dans les délais légaux. Selon l’article L3222-5-1, le renouvellement d’une mesure d’isolement…
-
Maintien de l’isolement en santé mentale : enjeux de sécurité et de droits individuels
·
M. [M] [H] a été soumis à une mesure de soins psychiatriques sans consentement le 6 mars 2024, en raison d’un état nécessitant une intervention immédiate. Le directeur du centre hospitalier de Coulommiers a requis le maintien de son isolement le 31 décembre 2024, en raison de comportements d’hétéro ou auto-agressifs. L’analyse a confirmé le…
-
Tribunal judiciaire du Havre, 31 décembre 2024, RG n° 24/01036
·
Contexte de l’affaire La personne concernée par les soins psychiatriques, [S] [J], est représentée par Me Sonia BAUDELET, avocat commis d’office. Lors de l’audience, Me Baudelet s’en remet à l’appréciation des médecins, tandis que le tuteur de la patiente n’a pas formulé d’observations. Le ministère public a exprimé son souhait de maintenir la mesure d’isolement.…
-
Contrainte légale sur les mesures de contention en milieu psychiatrique
·
Monsieur [P] [V], né le 16 juin 1989, est hospitalisé sans consentement au Centre Hospitalier Universitaire de [Localité 2] depuis le 28 décembre 2024. Le 31 décembre, le directeur de l’établissement a saisi le juge pour maintenir la mesure de contention à son encontre. Selon l’évaluation médicale, il présente des troubles délirants, justifiant cette mesure.…
-
Isolement psychiatrique : enjeux de la protection et des droits individuels
·
Le 20 décembre 2024, une mesure de soins psychiatriques sans consentement a été demandée en urgence pour Mme [K] [I] épouse [H], en raison de préoccupations concernant sa santé mentale. Placée en isolement le 24 décembre, cette mesure a été validée par un magistrat le 27 décembre et renouvelée le 30 décembre, en raison de…
-
Isolement psychiatrique : enjeux de la protection et des droits individuels
·
Le 7 décembre 2024, une mesure de soins psychiatriques sans consentement a été demandée en urgence pour M. [S] [G]. Le directeur du centre hospitalier de MEAUX a requis le maintien de l’isolement le 31 décembre 2024. M. [S] [G] a été placé en isolement le 24 décembre, validé par une ordonnance du magistrat le…
-
Évaluation des conditions de maintien des mesures de protection en santé mentale
·
La demande de mainlevée de la mesure d’isolement formulée par Me Sonia BAUDELET pour [J] [M] est contestée par le ministère public, qui préconise son maintien. Bien que la procédure ait été jugée régulière, le conseil de [J] [M] soulève une contestation sur l’absence d’information à la famille, qui est déclarée irrecevable. L’évaluation médicale a…
-
Évaluation des libertés individuelles en milieu psychiatrique : enjeux de la protection et de la sécurité.
·
La patiente [S] [J], représentée par Me Sonia Baudelet, a été admise en soins psychiatriques sans consentement en juillet 2021 en raison de graves troubles comportementaux. Le juge des libertés a autorisé son hospitalisation complète jusqu’en décembre 2024. Le 16 décembre 2024, elle a été placée à l’isolement, une mesure renouvelée sur avis médical en…
