·
Dieudonné a suscité une vive controverse après un sketch caricaturant un juif fondamentaliste, entraînant la diffusion d’un SMS raciste d’un téléspectateur. Ce message, jugé injurieux et à connotation raciste, a conduit à une action en justice contre France 3 et les journalistes impliqués. Le tribunal a reconnu la nature raciale de l’injure, condamnant les responsables…
·
La Cour de cassation a statué que les termes « esclavagiste noir » ne relèvent pas de la diffamation, mais constituent une injure. La diffamation nécessite une articulation précise de faits pouvant être prouvés, tandis que l’injure se fonde sur des propos offensants sans nécessité de preuve. Les juges ont souligné que les propos en…
·
Mrs X et Y, auteurs d’un ouvrage controversé, ont été relaxés du délit de diffamation raciale en raison de l’absence d’imputation de faits précis. Cependant, ils ont été condamnés pour contestation de crime contre l’humanité, soulignant ainsi la gravité de leurs propos négationnistes. Cette décision de la Cour de cassation, rendue le 28 mars 2006,…
·
L’artiste Dieudonné a été condamné pour injure publique à 10 000 euros d’amende, suite à un sketch controversé où il a ridiculisé l’étoile jaune et remis un prix à un négationniste. La Cour de cassation a jugé que ses propos constituaient une atteinte à la dignité des personnes d’origine juive, dépassant les limites de la…
·
Dieudonné a été poursuivi pour injure publique raciale et provocation à la discrimination raciale suite à des propos tenus dans « Lyon Capitale ». Le tribunal et la Cour d’appel ont jugé irrecevable la constitution de partie civile de la LICRA, estimant que les propos n’incitaient pas à la haine. Cependant, la Cour de cassation a censuré…
·
Des militants contre le SIDA ont été condamnés à une amende avec sursis pour avoir distribué des prospectus jugés injurieux envers la communauté catholique. Ces documents annonçaient une manifestation de prévention du SIDA, illustrés par une religieuse et des préservatifs, accompagnés de la légende « Sainte Capote protège nous ». La Cour d’appel a estimé que cette…
·
M. X. a été condamné pour injure publique et provocation à la haine raciale, résultant de la diffusion d’affiches dénigrantes à l’encontre d’un préfet. Ces affiches, signées par M. X., vice-président du « parti national radical », contenaient des propos offensants et discriminatoires. La cour a jugé que ces actes constituaient une atteinte à la dignité des…
·
La Cour d’appel de Bordeaux, dans sa décision du 24 octobre 2007, a condamné une personne pour injure raciale. Suite à un contrôle de sécurité dans un hypermarché, l’individu a traité un agent de sécurité d’origine africaine de « sale négro ». Cette infraction, prévue par la loi du 29 juillet 1881, souligne la gravité des propos…
·
La Cour de cassation a statué que les termes « esclavagiste noir » ne relèvent pas de la diffamation, mais constituent une injure. La diffamation nécessite une articulation précise de faits pouvant être prouvés, tandis que l’injure se fonde sur des propos offensants sans nécessité de preuve. Les juges ont souligné que les propos en…
·
La Cour de cassation a statué que les termes « esclavagiste noir » ne relèvent pas de la diffamation, mais constituent une injure. La diffamation nécessite une articulation précise de faits pouvant être prouvés, tandis que l’injure se fonde sur des propos offensants sans nécessité de preuve. Les juges ont souligné que les propos en…
·
La Cour de cassation a statué que les termes « esclavagiste noir » ne relèvent pas de la diffamation, mais constituent une injure. La diffamation nécessite une articulation précise de faits pouvant être prouvés, tandis que l’injure se fonde sur des propos offensants sans nécessité de preuve. Les juges ont souligné que les propos en…
·
La Cour de cassation a statué que les termes « esclavagiste noir » ne relèvent pas de la diffamation, mais constituent une injure. La diffamation nécessite une articulation précise de faits pouvant être prouvés, tandis que l’injure se fonde sur des propos offensants sans nécessité de preuve. Les juges ont souligné que les propos en…
·
La Cour de cassation a statué que les termes « esclavagiste noir » ne relèvent pas de la diffamation, mais constituent une injure. La diffamation nécessite une articulation précise de faits pouvant être prouvés, tandis que l’injure se fonde sur des propos offensants sans nécessité de preuve. Les juges ont souligné que les propos en…
·
L’artiste Dieudonné a été condamné pour injure publique à 10 000 euros d’amende, suite à un sketch controversé où il a ridiculisé l’étoile jaune et remis un prix à un négationniste. La Cour de cassation a jugé que ses propos constituaient une atteinte à la dignité des personnes d’origine juive, dépassant les limites de la…
·
M. X. a été condamné pour injure publique et provocation à la haine raciale, résultant de la diffusion d’affiches dénigrantes à l’encontre d’un préfet. Ces affiches, signées par M. X., vice-président du « parti national radical », contenaient des propos offensants et discriminatoires. La cour a jugé que ces actes constituaient une atteinte à la dignité des…
·
Des militants contre le SIDA ont été condamnés à une amende avec sursis pour avoir distribué des prospectus jugés injurieux envers la communauté catholique. Ces documents annonçaient une manifestation de prévention du SIDA, illustrés par une religieuse et des préservatifs, accompagnés de la légende « Sainte Capote protège nous ». La Cour d’appel a estimé que cette…
·
Mrs X et Y, auteurs d’un ouvrage controversé, ont été relaxés du délit de diffamation raciale en raison de l’absence d’imputation de faits précis. Cependant, ils ont été condamnés pour contestation de crime contre l’humanité, soulignant ainsi la gravité de leurs propos négationnistes. Cette décision de la Cour de cassation, rendue le 28 mars 2006,…
·
Dieudonné a été poursuivi pour injure publique raciale et provocation à la discrimination raciale suite à des propos tenus dans « Lyon Capitale ». Le tribunal et la Cour d’appel ont jugé irrecevable la constitution de partie civile de la LICRA, estimant que les propos n’incitaient pas à la haine. Cependant, la Cour de cassation a censuré…
·
La Cour d’appel de Bordeaux, dans sa décision du 24 octobre 2007, a condamné une personne pour injure raciale. Suite à un contrôle de sécurité dans un hypermarché, l’individu a traité un agent de sécurité d’origine africaine de « sale négro ». Cette infraction, prévue par la loi du 29 juillet 1881, souligne la gravité des propos…
·
Dieudonné a suscité une vive controverse après un sketch caricaturant un juif fondamentaliste, entraînant la diffusion d’un SMS raciste d’un téléspectateur. Ce message, jugé injurieux et à connotation raciste, a conduit à une action en justice contre France 3 et les journalistes impliqués. Le tribunal a reconnu la nature raciale de l’injure, condamnant les responsables…