-
Validité des signatures : Questions / Réponses juridiques
·
La procédure a débuté par une opposition le 23 février 2024, suivie d’une audience le 29 février. Les débats se sont tenus le 31 mai 2024, et le délibéré a été rendu le 13 septembre 2025. La SAS E-MOVENS a demandé une injonction de payer de 420 euros à la SAS AFC, qui a contesté…
-
Copropriété : Obligations financières et contestation des charges impayées – Questions / Réponses juridiques
·
L’opposition a été formulée le 5 mai 2023, suivie d’une audience le 8 septembre 2023. Le syndicat des copropriétaires réclame 6 892,87 euros pour charges dues, affirmant que [X] [M] a accumulé un arriéré depuis 2014. [X] [M] conteste, soutenant avoir soldé ses dettes. Le jugement, prévu pour le 17 septembre 2024, a été prorogé…
-
Copropriété : contestation des charges impayées – Questions / Réponses juridiques
·
L’opposition a été formulée le 5 mai 2023, suivie d’une audience le 8 septembre 2023. Le syndicat des copropriétaires réclame 6 892,87 euros à [X] [M] pour charges dues, tandis que celle-ci conteste, affirmant être à jour dans ses paiements. Le jugement, prévu pour le 17 septembre 2024, a été prorogé au 7 janvier 2025.…
-
Validité de la signification et prescription des créances : Questions / Réponses juridiques
·
La SARL SOCIETE TOURAINE ETANCHEITE a réalisé des travaux d’étanchéité pour Madame et Monsieur [X], qui n’ont pas réglé les dernières factures. Une ordonnance d’injonction de payer a été émise, mais Monsieur [V] [X] a formé opposition, contestant la signification à Madame [J] [H]. Le tribunal a jugé la signification régulière et a déclaré l’opposition…
-
Validité de la signification et prescription des créances : Questions / Réponses juridiques
·
La SARL SOCIETE TOURAINE ETANCHEITE a réalisé des travaux d’étanchéité pour Madame et Monsieur [X], qui n’ont pas réglé les dernières factures. Une ordonnance d’injonction de payer a été émise le 4 avril 2023, mais Monsieur [V] [X] a formé opposition. Le 8 novembre 2023, les époux ont demandé la nullité de l’ordonnance, arguant d’une…
-
Modèle de opposition à injonction de payer à télécharger
·
Vous recherchez un modèle d’opposition à injonction de payer ? LegalPlanet vous propose un document complet et à jour, conçu pour vous aider à contester efficacement une décision de justice. Utiliser notre modèle vous fait gagner du temps et garantit le respect des exigences légales. Disponible en format Word et Mac, il est facilement modifiable…
-
Modèle de injonction de payer – Juge de proximité à télécharger
·
L’injonction de payer est une procédure judiciaire simplifiée permettant aux créanciers de récupérer rapidement des sommes dues. Sur LegalPlanet, nous proposons un modèle de document à télécharger, idéal pour engager cette démarche devant le juge de proximité. Ce modèle, régulièrement mis à jour et disponible au format Word et Mac, vous offre la flexibilité nécessaire…
-
Modèle de injonction de payer – Tribunal de Commerce à télécharger
·
L’injonction de payer est une procédure simplifiée permettant à un créancier d’obtenir rapidement le paiement d’une somme due. Sur LegalPlanet, nous proposons un modèle de document à télécharger, idéal pour les entrepreneurs souhaitant recouvrer leurs créances efficacement. Ce modèle, régulièrement mis à jour, inclut toutes les mentions légales nécessaires et respecte les exigences du tribunal…
-
Modèle de injonction de payer – Tribunal d’instance à télécharger
·
L’injonction de payer est une procédure simplifiée permettant à un créancier d’obtenir rapidement le paiement d’une somme due. Sur LegalPlanet, nous proposons un modèle de document à télécharger, conçu pour faciliter cette démarche auprès du tribunal d’instance. Ce modèle, régulièrement mis à jour, est modifiable et s’adapte à vos besoins spécifiques. En l’utilisant, vous vous…
-
Responsabilité contractuelle et diffamation en ligne – Questions / Réponses juridiques
·
Par ordonnance du 14 novembre 2023, le tribunal judiciaire de Paris a condamné Mme. [V]-[P] à verser 69,77 euros à la société Eclats d’Arômes, en plus de 50 euros pour frais accessoires. Mme. [V]-[P] a formé opposition le 23 avril 2024, contestant la validité de l’ordonnance et l’absence de preuves concernant la casse de verres.…
-
Responsabilité contractuelle et diffamation en ligne – Questions / Réponses juridiques
·
Par ordonnance du 14 novembre 2023, le tribunal judiciaire de Paris a condamné Mme. [V]-[P] à verser 69,77 euros à la société Eclats d’Arômes, ainsi que 50 euros pour frais accessoires. En opposition, Mme. [V]-[P] a contesté la validité de l’ordonnance, arguant que la société n’avait pas prouvé la casse des verres. Lors de l’audience…
-
Obligations contractuelles et contestations de paiement – Questions / Réponses juridiques
·
Mme [O] a engagé des travaux de rénovation de jardin avec la Sarl Walther & fils la belle épine pour un montant de 33 022 €. Malgré des acomptes versés, elle a refusé de régler le solde de 18 530 € en raison de malfaçons. Après une mise en demeure restée sans réponse, le tribunal…
-
Ordonnance d’injonction de payer non conforme : Questions / Réponses juridiques
·
L’association [6], fondée le 14 février 2016 pour promouvoir l’éducation et la recherche scientifique, a fait face à des mises en demeure de l’Institution de retraite complémentaire [5] en raison d’un arriéré de cotisations. Après une injonction de payer acceptée le 13 décembre 2022, l’association a contesté la validité de la signification de l’ordonnance, arguant…
-
Obligations contractuelles et preuve des travaux : enjeux et conséquences. Questions / Réponses juridiques.
·
Mme [F] [O] a engagé la Sarl Walther & fils la belle épine pour des travaux de jardin, mais a rencontré des malfaçons. Malgré des acomptes versés, elle n’a pas réglé le solde de 18 530 €, entraînant une mise en demeure. Le tribunal a initialement ordonné le paiement, mais Mme [O] a formé opposition.…
-
Validité d’une ordonnance d’injonction de payer – Questions / Réponses juridiques
·
L’association [6], fondée le 14 février 2016, a pour mission de promouvoir l’éducation et la recherche scientifique. En octobre 2021, l’Institution de retraite complémentaire [5] a exigé le règlement d’un arriéré de cotisations. Face à l’inaction de l’association, une injonction de payer a été acceptée par le tribunal le 13 décembre 2022, condamnant l’association à…
-
Contrat de conception de site internet – Questions / Réponses juridiques
·
La fixation des délais de livraison d’un site internet doit être clairement stipulée dans le contrat. Dans une affaire récente, un client a tenté de refuser le solde d’une facture en raison d’un retard de livraison. Cependant, le prestataire a prouvé que ce retard était dû aux manquements du client, notamment des demandes changeantes. De…
-
Partenariat publicitaire décevant : conditions de la résiliation – Questions / Réponses juridiques.
·
La société M6 Web a résilié un partenariat publicitaire avec Common Minds en raison de résultats décevants. Malgré un contrat stipulant un versement annuel de 60 000 euros HT et une rémunération variable, Common Minds n’a pas honoré ses paiements, accumulant une dette de 30 000 euros. M6 Web a obtenu une résiliation amiable et,…
-
Dette d’affichage publicitaire : l’agence média responsable ? Questions / Réponses juridiques.
·
En cas de défaut de paiement pour la location d’un panneau d’affichage publicitaire, l’injonction de payer ne doit pas viser l’agence média, qui agit en tant que mandataire de l’annonceur, ici Leader Price. Les juges d’appel ont annulé la décision des juges consulaires, soulignant que seul le débiteur principal, l’annonceur, devait être poursuivi. L’agence média,…
-
Obligations financières des copropriétaires et contestation des charges impayées
·
L’opposition a été formulée le 5 mai 2023, suivie d’une audience le 8 septembre 2023. Le syndicat des copropriétaires réclame 6 892,87 euros à [X] [M] pour charges dues, tandis que celle-ci conteste, affirmant être à jour dans ses paiements. Le jugement, prévu pour le 17 septembre 2024, a été prorogé au 7 janvier 2025.…
-
Obligations financières des copropriétaires et contestation des charges impayées
·
L’opposition a été formulée le 5 mai 2023, suivie d’une audience le 8 septembre 2023. Le syndicat des copropriétaires réclame 6 892,87 euros pour charges dues, affirmant que [X] [M] a accumulé un arriéré depuis 2014. [X] [M] conteste, soutenant avoir soldé ses dettes. Le jugement, prévu pour le 17 septembre 2024, a été prorogé…
