-
Exercice des avocats devant les juridictions compétentes – Questions / Réponses juridiques
·
L’affaire repose sur l’article 5-1 de la loi 71-1130, modifié en 2015, et les articles 117 et 120 du code de procédure civile. Les avocats doivent généralement exercer devant le tribunal de leur résidence, sauf dérogations. Pour les avocats parisiens, une dérogation leur permet d’exercer auprès de la cour d’appel de Versailles pour des affaires…
-
Conditions d’exercice des avocats en appel – Questions / Réponses juridiques
·
L’affaire repose sur l’article 5-1 de la loi 71-1130, modifié en 2015, et les articles 117 et 120 du code de procédure civile. Les avocats doivent généralement exercer devant le tribunal de leur résidence, sauf dérogations. Pour les avocats parisiens, une dérogation leur permet d’exercer des attributions d’avoués pour des affaires où ils ont postulé…
-
Compétence et recevabilité en appel : enjeux procéduraux – Questions / Réponses juridiques
·
Madame [W] [B] a interjeté appel le 29 février 2024 d’une ordonnance de référé du tribunal judiciaire de Saint-Pierre, qui avait rejeté ses demandes et condamné à verser 2.000 euros à Maître [O] [K]. L’audience a été fixée au 18 mars 2024, avec des conclusions échangées entre les parties jusqu’en mai. Un incident a été…
-
Communication des informations salariales : enjeux et limites – Questions / Réponses juridiques
·
Le comité social et économique d’Altran Ile-de-France a confronté l’employeur à un refus de communiquer la liste des salariés par site client, entravant ainsi l’exercice de ses fonctions. En réponse, le comité a assigné les sociétés Altran en référé, soutenu par le syndicat CGT. Cependant, les sociétés ont contesté cette demande, arguant qu’aucune obligation légale…
-
Correction des erreurs dans un jugement : précisions sur la juridiction et conséquences. Questions / Réponses juridiques
·
L’arrêt n° 493 F-D du 18 septembre 2024 présente deux erreurs matérielles. La cour d’appel de Lyon est incorrectement mentionnée comme juridiction ayant rendu l’arrêt attaqué, alors qu’il s’agit de la cour d’appel de Paris. De plus, cette dernière est désignée à tort comme juridiction de renvoi. La Cour a donc rectifié l’arrêt en annulant…
-
Correction des erreurs dans un jugement : précisions sur la juridiction et conséquences. Questions / Réponses juridiques
·
L’arrêt n° 493 F-D du 18 septembre 2024 présente deux erreurs matérielles. La cour d’appel de Lyon est incorrectement mentionnée comme juridiction ayant rendu l’arrêt attaqué, alors qu’il s’agit de la cour d’appel de Paris. De plus, la cour d’appel de Paris est désignée à tort comme juridiction de renvoi. La Cour a donc rectifié…
-
Jonction des Instances : Harmonisation des Procédures – Questions / Réponses juridiques
·
La Cour d’Appel d’Aix-en-Provence, sous le numéro RG 24/14245, examine une demande de jonction entre plusieurs instances judiciaires. L’appelante, la Caisse CPAM des Bouches-du-Rhône, est représentée par Me Laure Atias, tandis que le Fonds de Garantie des Assurances Obligatoires de Dommages (FGAO) figure parmi les intimés. Le magistrat Philippe Silvan, assisté de la greffière Sancie…
-
Jonction des Instances : Questions / Réponses juridiques
·
La Cour d’Appel d’Aix-en-Provence, sous le numéro RG 24/13739, examine l’affaire opposant la S.C.I. Daya à la S.A. LCL Crédit Lyonnais. Une demande de jonction a été soumise pour regrouper les instances en cours, examinée par la magistrate Muriel Vassail. La Cour a décidé d’ordonner la jonction des affaires, consolidant ainsi le numéro RG 24/13739…
-
Jonction des Instances : Questions / Réponses juridiques
·
La Cour d’Appel d’Aix-en-Provence a examiné la demande de jonction des affaires RG 24/13739 et RG 24/11928, impliquant la S.C.I. Daya et la S.A. LCL Crédit Lyonnais. La magistrate Muriel Vassail, assistée de la greffière Chantal Dessy, a ordonné la jonction, établissant que l’affaire sera désormais suivie sous le numéro unique RG 24/11928. Cette décision,…
-
Gestion Efficace des Litiges – Questions / Réponses juridiques
·
L’affaire en cours devant la Cour d’Appel d’Aix-en-Provence implique l’Association Tennis Club de [Localité 4] et plusieurs sociétés, dont S.A.R.L. NRPF94. Le magistrat Jean-Wilfrid Noel a décidé de joindre les dossiers N° RG 24/14060 et N° RG 24/14061 pour simplifier la gestion de l’affaire. Désormais, l’affaire sera suivie sous le numéro unique N° RG 24/14061,…
-
Désistement d’appel : implications et procédures subséquentes – Questions / Réponses juridiques
·
Monsieur [Y] [S] n’a pas comparu à l’audience. Selon un courriel du 25 janvier 2024, le centre Hospitalier de [Localité 5] a confirmé qu’il est en programme de soins, mais n’est plus hospitalisé. À l’audience, Maître BRIEX se désiste de l’appel, le jugeant sans objet. La cour d’appel, par décision réputée contradictoire, constate ce désistement.…
-
Refus d’inscription des médiateurs : enjeux de formation et d’expérience professionnelle – Questions / Réponses juridiques
·
Mme [M] a sollicité son inscription sur la liste des médiateurs de la cour d’appel de Versailles, mais sa demande a été rejetée le 5 décembre 2023. L’assemblée générale des magistrats a estimé que les justificatifs fournis ne prouvaient pas son aptitude, citant une pratique insuffisante de la médiation et des lacunes dans sa formation.…
-
Conflit de voisinage et servitude de passage : Questions / Réponses juridiques
·
M. [K], propriétaire d’une parcelle cadastrée, a assigné plusieurs propriétaires pour rétablir un droit de passage à char établi par un acte de partage de 1945. Il conteste l’arrêt de la cour d’appel qui a rejeté sa demande, arguant que le juge a méconnu l’objet du litige en ne tenant pas compte de ses propositions…
-
Conflit de servitude : enjeux et droits des parties – Questions / Réponses juridiques
·
M. [K] est propriétaire d’une parcelle cadastrée et revendique un droit de passage à char, fondé sur un acte de partage de 1945. Il a assigné Mme [E] et d’autres propriétaires pour rétablir une servitude conventionnelle de trois mètres. M. [K] conteste la décision de la cour d’appel, arguant qu’elle a méconnu ses propositions de…
-
Nationalité par filiation : enjeux et limites – Questions / Réponses juridiques
·
Mme [R], représentante légale de sa fille, a engagé une action déclaratoire de nationalité pour établir la nationalité française de Mme [C] [G] [M] [X], née le 22 février 2005 à Conakry. Elle conteste l’arrêt de la cour d’appel, arguant que le lien de filiation avec un parent français pourrait être prouvé par la possession…
-
Preuve de nationalité française par filiation : Questions / Réponses juridiques
·
M. [P] [W], né en Algérie, a vu sa demande de certificat de nationalité française rejetée, entraînant une action déclaratoire de nationalité. Le ministère public a invoqué la désuétude selon l’article 30-3 du code civil, soulignant les conditions de résidence des ascendants. M. [W] conteste cette décision, arguant que la résidence de ses ancêtres doit…
-
Prolongation de la rétention administrative : Évaluation des diligences. Questions / Réponses juridiques
·
Le 23 octobre 2024, la cour d’appel de Riom a condamné [I] [U] [C] à une interdiction du territoire français de cinq ans. Le 25 novembre, le préfet de l’Allier a ordonné sa rétention pour exécuter cette décision. Le 27 novembre, une demande de prolongation de vingt-six jours a été soumise au juge des libertés,…
-
Nationalité par filiation : enjeux et limites – Questions / Réponses juridiques
·
Mme [R], représentante légale de sa fille, a engagé une action déclaratoire de nationalité pour établir la nationalité française de Mme [C] [G] [M] [X], née le 22 février 2005 à Conakry. Elle conteste la décision de la cour d’appel, arguant que le lien de filiation avec un parent français pouvait être prouvé par la…
-
Vulnérabilité et Protection de la Santé en Rétention : Questions / Réponses juridiques
·
Monsieur [S] [E], né le 03 septembre 1958 à [Localité 1] (Sénégal), a été placé en rétention administrative par un arrêté préfectoral le 16 novembre 2024. Le 20 novembre, une demande de prolongation de cette rétention a été rejetée par le magistrat, qui a pris en compte l’ancienneté de l’arrêté d’expulsion et l’état de santé…
-
Prolongation de la rétention : Évaluation des critères de menace à l’ordre public. Questions / Réponses juridiques
·
M. [E] [M], né le 10 juin 2002 en Libye, est en rétention administrative depuis le 30 septembre 2024. Le préfet de Meurthe-et-Moselle a ordonné son placement, prolongé par le juge des libertés jusqu’au 14 décembre 2024. L’association assfam a interjeté appel de cette prolongation, jugée recevable par la cour. Malgré les contestations sur la…
