·
Décision de la conseillère de la mise en état La conseillère de la mise en état a rendu une ordonnance contradictoire, qui est mise à la disposition du greffe et ne peut faire l’objet d’un appel. Références légales Cette décision s’appuie sur les articles 21 et suivants de la loi du 8 février 1995, ainsi…
·
Contexte Juridique La décision est fondée sur plusieurs articles de lois, notamment la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019 et la loi n° 95-125 du 8 février 1995, ainsi que sur le Code de procédure civile. Ces textes encadrent les procédures de médiation et les obligations des parties en litige. Désignation d’un Médiateur Les…
·
Désistement de l’appel Monsieur [T] [V] a, par l’intermédiaire de son conseil, annoncé le 20 novembre 2024 son désistement de l’appel qu’il avait interjeté le 24 mai 2022. Conséquences du désistement En l’absence de toute demande incidente à la date de ce désistement, celui-ci est considéré comme parfait. Par conséquent, il est nécessaire de constater…
·
Caducité de la déclaration d’appel La déclaration d’appel numéro 24/02631 a été déclarée caduque par le tribunal. Cette décision implique que l’appel ne peut plus être poursuivi. Droit de déférer l’ordonnance Malgré la caducité, il est précisé que les parties conservent le droit de contester cette ordonnance devant la cour, conformément à l’article 916 du…
·
Caducité de la déclaration d’appel La déclaration d’appel numéro 24/02413 a été déclarée caduque par le tribunal. Cette décision implique que l’appel ne peut plus être poursuivi. Droit de déférer l’ordonnance Malgré la caducité, il est précisé que les parties conservent le droit de contester cette ordonnance devant la cour, conformément à l’article 916 du…
·
Décision du Tribunal Judiciaire Par jugement rendu le 19 août 2022, le tribunal judiciaire de Saint-Quentin a débouté la S.A. Orpea de sa demande en paiement de frais d’hébergement à l’encontre de [F] [D]. La société Orpea a été condamnée à conserver la charge de ses frais irrépétibles et à payer les dépens. Appel de…
·
Contexte des pourparlers Les parties impliquées dans cette affaire ont engagé des discussions depuis plusieurs mois. Cependant, malgré leurs efforts, elles n’ont pas réussi à parvenir à un accord définitif. Références légales Les articles 377, 381 et 383 du Code de procédure civile ont été pris en compte dans le cadre de cette affaire. Ces…
·
La reconnaissance de l’imputabilité d’un incident professionnel a des implications financières significatives pour l’employeur. Dans le cas de Mme [L] [N], agent de fabrication, la société [7] a contesté la déclaration d’accident survenue le 27 juin 2022, arguant que la lésion était due à un état antérieur. Cependant, la CPAM a confirmé la prise en…
·
Dans l’affaire opposant la SA Floa à Madame [Z] [T], la cour a confirmé le jugement du tribunal de Senlis, déboutant la banque de sa demande de paiement. La décision repose sur l’absence de preuve d’une signature électronique fiable. Bien que Floa ait présenté un contrat signé électroniquement et un fichier de preuve, elle n’a…
·
Dans l’affaire opposant la SA Floa à Madame [Z] [T], la cour a confirmé le jugement du tribunal de Senlis, déboutant la banque de sa demande de paiement. La décision repose sur l’absence de preuve d’une signature électronique fiable. Bien que Floa ait présenté un contrat signé électroniquement et un fichier de preuve, elle n’a…
·
La protection des droits des salariées en période de maternité est cruciale, notamment en cas de licenciement. Dans l’affaire opposant la Société PHARMACIE DE [5] à Mme [G], le Conseil de Prud’hommes a déclaré nul le licenciement de cette dernière, survenu alors qu’elle bénéficiait d’une protection absolue liée à sa grossesse. La pharmacie a contesté…
·
Mme [D] a été licenciée pour faute grave en raison d’une soustraction frauduleuse de marchandises, ayant été trouvée en possession de produits d’une valeur de 94,71 euros sans preuve d’achat. L’employeur a soutenu que son comportement violait les règles internes et justifiait le licenciement. Cependant, Mme [D] a contesté ces accusations, affirmant qu’il s’agissait d’un…
·
Dans le cadre d’un contrat de professionnalisation, M. [N] a contesté la rupture anticipée de son contrat pour faute grave, arguant que la lettre de licenciement manquait de motivation. L’employeur a présenté des témoignages attestant d’un comportement irrespectueux et d’une utilisation abusive de l’outil informatique à des fins personnelles. Selon le code du travail, un…
·
L’employeur conteste la recevabilité de la demande de reconnaissance de l’origine professionnelle de l’inaptitude de M. [S], arguant qu’elle n’était pas incluse dans ses premières conclusions. M. [S] soutient que cette demande était implicitement présente, liée à ses demandes d’indemnités. Selon l’article 910-4 du code de procédure civile, toutes les prétentions doivent être présentées dès…
·
La cour d’appel d’Amiens a confirmé le licenciement de M. [H] pour faute grave, justifié par la violation d’une obligation de confidentialité. Malgré ses contestations, l’employeur a produit des attestations crédibles prouvant que M. [H] avait divulgué des informations sensibles concernant un projet confidentiel. La lettre de licenciement, conforme aux exigences légales, a été jugée…
·
La société Thalassa santé conteste l’application de la convention collective des cabinets médicaux, arguant qu’elle n’a jamais été volontairement soumise à celle-ci. Mme [O] revendique une prime d’ancienneté, se basant sur la mention de cette convention sur ses bulletins de paie. Le juge doit déterminer si l’employeur a effectivement appliqué cette convention. En l’absence de…
·
Le licenciement de M. [E] pour faute grave a été justifié par des insultes proférées à l’encontre d’une collègue. Malgré son absence à l’entretien préalable, l’employeur a maintenu que les faits étaient avérés, soutenus par des témoignages concordants. Toutefois, la cour a constaté une irrégularité dans la procédure de licenciement, car la convocation n’avait pas…
·
En cas d’inaptitude liée à un accident du travail, le salarié bénéficie de droits spécifiques. Si l’inaptitude est causée par un manquement de l’employeur à ses obligations de sécurité, le licenciement peut être jugé sans cause réelle et sérieuse. Dans l’affaire de M. [P], la cour a reconnu la faute inexcusable de l’employeur, entraînant l’annulation…
·
M. [A] [R], tapissier-garnisseur-décorateur, a déclaré une maladie professionnelle liée à une rupture partielle de l’épaule droite, reconnue par la CPAM. Initialement, un taux d’incapacité de 0 % a été attribué, contesté par M. [R] qui a obtenu 10 % en 2021. Après une demande de révision en 2019, la CPAM a maintenu ce taux…
·
M. [A] [E] et Mme [B] [F] ont signé un bail à ferme avec M. [O] [F] et Mme [R] [C], effectif depuis 2015. En mai 2019, les bailleurs ont exercé leur droit de préemption, contesté par les preneurs. En avril 2020, M. [F] a annoncé son intention de retourner des parcelles, provoquant une opposition…