·
Au regard de l’article L.3211-12-1 du Code de la Santé Publique, l’hospitalisation complète de Monsieur [N] [P] a été validée par le tribunal, considérant la nécessité d’une observation clinique continue. Les certificats médicaux attestent de troubles mentaux persistants, justifiant des soins psychiatriques sans consentement. Le médecin a souligné que tout retour prématuré en détention pourrait…
·
La décision du tribunal, rendue le 31 décembre 2024, a validé le maintien de l’hospitalisation complète de M. [S] [V] en UMD, en raison de son état mental nécessitant une prise en charge sécurisée. Les certificats médicaux et l’avis de la commission de suivi ont souligné les risques de rechute en cas de sortie prématurée.…
·
Au terme des dispositions de l’article L.3211-12-1 du code de la santé publique, l’hospitalisation complète d’un patient doit être validée par un magistrat dans un délai de six mois. Cette mesure vise à garantir un contrôle judiciaire approprié. Monsieur [B] [C], souffrant d’une psychose chronique, a été admis à l’UMD en raison de troubles du…
·
La décision du tribunal, rendue le 31 décembre 2024, a validé le maintien de l’hospitalisation complète de Monsieur [S] [V], en raison de son état mental préoccupant et des risques associés à une sortie prématurée. Les certificats médicaux et l’avis de la commission de suivi médical ont confirmé la nécessité de soins intensifs. La décision…
·
L’hospitalisation psychiatrique d’une personne souffrant de troubles mentaux est encadrée par des conditions strictes. Selon l’article L.3212-1, elle ne peut être décidée que si le patient est incapable de consentir et nécessite des soins immédiats. L’hospitalisation complète doit être validée par un magistrat dans les 12 jours suivant l’admission, avec un avis motivé d’un psychiatre.…
·
La décision du 31 décembre 2024 autorise le maintien de l’hospitalisation complète de M. [R] [L], en raison de la persistance de ses troubles psychotiques et de son état de dangerosité. Les certificats médicaux confirment la régularité de la procédure, et la commission de suivi médical souligne les risques de rechute en cas de sortie…
·
La décision du tribunal repose sur l’article L.3211-12-1 du code de la santé publique, qui impose une validation judiciaire de l’hospitalisation complète dans un délai de six mois. Monsieur [C] [K], admis à l’UMD après des comportements violents, nécessite une hospitalisation en raison de troubles persistants. Les certificats médicaux confirment l’absence de consentement aux soins,…
·
Monsieur [F] [I] a été admis en soins psychiatriques en raison d’un risque suicidaire, puis placé en soins sans consentement en raison de troubles psychiques graves. Son refus de participer aux activités thérapeutiques a soulevé des inquiétudes quant à sa sécurité et celle des autres. Les certificats médicaux requis ont été fournis dans les délais,…
·
L’admission de M. [D] [Z] au Centre Hospitalier Spécialisé de [2] a été justifiée par des troubles mentaux compromettant la sûreté des personnes. Son état, caractérisé par désinhibition et discours délirant, nécessite une surveillance constante. Un avis médical a confirmé la nécessité de soins prolongés, soulignant les risques d’une sortie prématurée. Le tribunal, statuant le…
·
La réintégration de Monsieur [P] [Y] au Centre Hospitalier Spécialisé a été décidée en raison de son non-respect du programme de soins et de la dégradation de son état clinique. Les certificats médicaux requis ont été fournis, attestant de la nécessité d’une hospitalisation complète. Son incapacité à consentir aux soins, couplée à un risque pour…
·
La décision d’admission de Madame [I] [G] en soins psychiatriques, prise le 19 décembre 2024, respecte l’article L.3212-3 du code de la santé publique, permettant une admission en urgence sur la base d’un certificat médical. Ce dernier évoque un état catatonique et des comportements inadaptés, justifiant l’urgence. L’hospitalisation complète est également fondée sur l’impossibilité de…
·
La réintégration de Monsieur [P] [Y] au Centre Hospitalier Spécialisé a été décidée en raison de son non-respect du programme de soins et de la dégradation de son état clinique. Les certificats médicaux requis ont été fournis, attestant de la nécessité d’une hospitalisation complète. Son incapacité à consentir aux soins, couplée à un risque pour…
·
La décision d’admission de Madame [I] [G] en soins psychiatriques, prise le 19 décembre 2024, respecte l’article L.3212-3 du code de la santé publique, permettant une admission en urgence sur la base d’un seul certificat médical. Ce dernier, daté du 18 décembre, évoque un état catatonique et des comportements inadaptés, justifiant l’urgence. L’hospitalisation complète est…
·
Monsieur [E] [S] a été admis au Centre Hospitalier Spécialisé en raison de menaces hétéro-agressives, justifiant une hospitalisation complète. Les certificats médicaux sont conformes aux exigences légales. Un avis médical du 27 décembre 2024 souligne la nécessité de soins constants, en raison de troubles persistants et d’une conscience partielle de son état. Le médecin recommande…
·
L’hospitalisation psychiatrique de Monsieur [V] [M] est justifiée par son incapacité à consentir aux soins en raison de troubles mentaux persistants. Selon l’article L.3212-1 du code de la santé publique, il est nécessaire d’assurer une surveillance médicale constante pour stabiliser son état. L’avis médical du 26 décembre 2024 souligne la nécessité de soins, en raison…
·
L’hospitalisation psychiatrique de Monsieur [V] [M] est justifiée par son incapacité à consentir aux soins en raison de troubles mentaux sévères. Selon l’avis médical du 26 décembre 2024, il nécessite une surveillance constante en milieu hospitalier, en raison de symptômes tels que des éléments de persécution et une irritabilité marquée. Le tribunal a validé cette…
·
M. [B] [F] et Mme [J] [F] ont assigné M. [I] [M] pour désigner un expert concernant des désordres sur leur Peugeot 207, acquise en février 2023. Malgré une assignation régulière, M. [I] [M] ne se présente pas. Le juge, se basant sur l’article 145 du code de procédure civile, ordonne une expertise judiciaire, considérant…
·
M. [B] [F] et Mme [J] [F] ont assigné M. [I] [M] pour désigner un expert concernant des désordres sur leur Peugeot 207, acquise en février 2023. Malgré une assignation régulière, M. [I] [M] ne se présente pas. Le juge, selon l’article 145 du code de procédure civile, ordonne une expertise judiciaire, justifiée par des…
·
M. [X] [M] [D] a contesté un indu de 20 008 euros réclamé par la CNAV, correspondant à des prestations versées entre 2015 et 2017. Le tribunal de Pontoise a jugé son recours recevable mais mal-fondé, validant la créance de la CNAV. M. [M] [D] a interjeté appel, mais la cour d’appel de Versailles a…
·
Le 24 juillet 2024, Madame [H] [X] a assigné Monsieur [Y] [E] et Monsieur [K] [E] devant le juge des contentieux de la protection du Tribunal Judiciaire de Nice, réclamant des quittances de loyers de 2019 à 2023 et une indemnité de 1500 euros. Lors de l’audience du 26 septembre 2024, les deux défendeurs ne…