Quelle est la raison principale de la sanction disciplinaire infligée à Mme G… ?

La sanction disciplinaire infligée à Mme G… est principalement due à sa participation à des activités sportives et à une émission de téléréalité alors qu’elle était en congé maladie.

Entre octobre 2014 et mai 2016, elle a participé à des championnats d’épée en Hongrie et en Grande-Bretagne sans en informer son employeur.

De plus, entre le printemps et l’été 2015, elle a également pris part au tournage de l’émission « Koh Lanta » tout en étant en congé de maladie.

Ces actions ont été considérées comme des manquements graves à ses obligations professionnelles, justifiant ainsi la révocation de son poste.

Quelles ont été les décisions des juridictions administratives concernant la demande de sursis à la révocation ?

Les juridictions administratives ont rejeté la demande de sursis à l’exécution de la révocation prononcée contre Mme G….

La cour administrative d’appel de Lyon a examiné les arguments de Mme G…, mais a conclu que ceux-ci n’étaient pas sérieux.

Elle a noté que Mme G… ne contestait pas la matérialité des faits qui lui étaient reprochés, ni leur caractère fautif.

Ainsi, la cour a décidé de maintenir la sanction de révocation, considérant que les faits reprochés justifiaient cette mesure disciplinaire.

Quels étaient les arguments avancés par Mme G… pour contester la sanction ?

Mme G… a avancé plusieurs arguments pour contester la sanction disciplinaire.

Elle a soutenu que sa situation présentait un caractère d’urgence et que le jugement était irrégulier, notamment en raison de l’absence de signatures requises.

Elle a également affirmé que le tribunal administratif avait procédé à un contrôle inapproprié de l’avis du conseil de discipline, et que les faits reprochés ne justifiaient pas une révocation.

Cependant, la cour a jugé que ces arguments n’étaient pas suffisamment sérieux pour justifier l’annulation de la sanction.

Quelles activités Mme G… a-t-elle exercées pendant son congé maladie ?

Pendant son congé maladie, Mme G… a exercé plusieurs activités qui ont conduit à sa sanction.

Elle a participé à des championnats du Monde et d’Europe d’épée, représentant des compétitions sportives de haut niveau.

En outre, elle a également pris part au tournage de l’émission de téléréalité « Koh Lanta », ce qui a été considéré comme une violation de ses obligations professionnelles.

Enfin, elle a dispensé des cours de gymnastique d’entretien et de circuit training dans un centre de loisirs, sans autorisation de son employeur, ce qui a aggravé sa situation.

Quelle a été la décision finale de la cour administrative d’appel de Lyon ?

La cour administrative d’appel de Lyon a décidé de rejeter la requête de Mme G… concernant le sursis à exécution de la révocation.

Elle a également ordonné à Mme G… de verser une somme de 700 euros à la communauté d’agglomération Clermont Auvergne Métropole pour couvrir les frais non compris dans les dépens.

Cette décision a été prise après avoir examiné les arguments des deux parties et a confirmé que les faits reprochés à Mme G… justifiaient la sanction de révocation.

Ainsi, la cour a maintenu la position de l’employeur et a rejeté les demandes de Mme G… concernant sa réintégration.