L’Essentiel : Le contrat de production audiovisuelle a force de loi entre les parties et doit être exécuté de bonne foi. Sa résiliation ne peut intervenir qu’en cas de non-respect d’une obligation importante. En cas de résiliation unilatérale, il est utile d’analyser les obligations réciproques et d’évaluer le préjudice subi. Dans une affaire, un producteur délégué a résilié un contrat avec un producteur exécutif, arguant de manquements. La Cour de cassation a censuré la décision du juge, soulignant l’importance d’examiner les manquements des deux parties et de respecter les termes contractuels pour l’indemnisation.

Force du contrat

Le contrat de production audiovisuelle exécutive, tout comme n’importe quel autre contrat, a   force de loi entre les parties et doit être exécuté de bonne foi. Sa rupture / résiliation ne peut intervenir qu’en cas de non-respect par l’une ou l’autre des parties d’une obligation suffisamment importante. Comme rappelé dans cette affaire, par la Cour de cassation, en cas de résiliation unilatérale, l’application de ce principe passe nécessairement par une analyse des obligations réciproques des parties et une évaluation précise du préjudice subi par la partie lésée.

Quand bien même serait-elle mise en oeuvre régulièrement, une clause résolutoire d’un contrat doit être invoquée de bonne foi. Une partie à un contrat à durée déterminée ne peut résilier unilatéralement la convention qu’en cas de manquement suffisamment grave de son cocontractant à ses obligations. La résiliation unilatérale du contrat à durée déterminée, qui s’exerce aux risques et périls de la partie qui en prend l’initiative, oblige celle-ci à réparer l’ensemble des dommages causés par la résiliation de la convention lorsque cette résiliation n’était pas justifiée par un manquement grave de son cocontractant et qu’elle n’était pas autorisée à y procéder.

Résiliation unilatérale sous contrôle du juge

Dans cette affaire, un producteur délégué et un producteur exécutif ont conclu un contrat en vue de la production audiovisuelle d’un film intitulé « Des hommes de légende – l’incroyable histoire de la FIFA ». Le producteur exécutif devait percevoir une rémunération forfaitaire de 300 000 euros, payable en dix mensualités, outre le remboursement des frais engagés. Considérant que le producteur exécutif ne lui avait pas remis de scénario satisfaisant et que le calendrier initial n’était plus d’actualité, le producteur délégué a résilié unilatéralement le contrat à effet immédiat.

S’estimant lésé, le producteur exécutif a demandé une indemnisation au titre du non-respect du préavis contractuel de rupture (quinze jours), du non-paiement de sa rémunération à hauteur de la somme globale forfaitaire (ou subsidiairement, de sa rémunération prorata temporis à hauteur de six mois).

La Cour de cassation a censuré la décision du juge du fond de ne pas avoir recherché les manquements respectifs des parties à leurs obligations et de ne pas avoir indemnisé le producteur exécutif conformément aux dispositions du contrat de production.

Encadrement contractuel de la rupture

En effet, le contrat prévoyait expressément qu’aucun manquement du Producteur exécutif aux obligations à sa charge ne pouvait être retenu à son encontre si un tel manquement avait pour origine un manquement préalable du producteur délégué à ses obligations.   En cas de non-respect par le producteur exécutif de ses obligations dans les 15 jours suivant l’envoi d’une mise en demeure par courrier recommandé avec accusé de réception, resté sans effet, le producteur délégué pouvait lui substituer un tiers pour réaliser ou achever la réalisation du film. En cas de substitution, la  rémunération du producteur exécutif était réduite « prorata temporis ».

Télécharger la décision

Q/R juridiques soulevées :

Quelle est la force d’un contrat de production audiovisuelle exécutive ?

Le contrat de production audiovisuelle exécutive, comme tout autre contrat, a force de loi entre les parties. Cela signifie qu’il doit être respecté et exécuté de bonne foi. La rupture ou la résiliation d’un tel contrat ne peut intervenir qu’en cas de non-respect d’une obligation suffisamment importante par l’une des parties.

La jurisprudence rappelle que, lors d’une résiliation unilatérale, il est essentiel d’analyser les obligations réciproques des parties. Il faut également évaluer précisément le préjudice subi par la partie lésée. Cela implique que la résiliation ne peut être décidée à la légère et doit être justifiée par des manquements graves.

Quelles sont les conditions de la résiliation unilatérale d’un contrat à durée déterminée ?

Une partie à un contrat à durée déterminée ne peut résilier unilatéralement le contrat qu’en cas de manquement suffisamment grave de son cocontractant. Cela signifie que la résiliation doit être fondée sur des raisons solides et non sur des motifs futiles.

En cas de résiliation unilatérale, la partie qui prend cette initiative doit être consciente des risques encourus. Elle est tenue de réparer l’ensemble des dommages causés par cette résiliation si celle-ci n’était pas justifiée par un manquement grave. Cela souligne l’importance de respecter les termes du contrat et d’agir de manière responsable.

Comment la résiliation unilatérale est-elle contrôlée par le juge ?

Dans l’affaire mentionnée, un producteur délégué a résilié un contrat avec un producteur exécutif en raison de prétendus manquements. Cependant, le producteur exécutif a contesté cette résiliation, demandant une indemnisation pour non-respect du préavis contractuel et non-paiement de sa rémunération.

La Cour de cassation a censuré la décision du juge du fond, soulignant qu’il n’avait pas examiné les manquements respectifs des parties. Cela montre que le contrôle judiciaire est déterminant pour garantir que les résiliations sont justifiées et que les droits des parties sont respectés.

Quel est l’encadrement contractuel de la rupture dans un contrat de production audiovisuelle ?

Le contrat stipule qu’aucun manquement du producteur exécutif ne peut être retenu contre lui si ce manquement découle d’un manquement préalable du producteur délégué. Cela établit un équilibre dans les obligations des parties et protège le producteur exécutif.

En cas de non-respect des obligations par le producteur exécutif, le producteur délégué peut lui envoyer une mise en demeure. Si cette mise en demeure reste sans effet pendant 15 jours, le producteur délégué a la possibilité de substituer un tiers pour réaliser le film. Cela permet de garantir la continuité du projet tout en respectant les droits contractuels de chaque partie.