L’Essentiel : Dans le cadre d’un procès, il a été jugé nécessaire d’assurer un procès contradictoire, loyal et équitable. Une demande de révocation de l’ordonnance de clôture a été formulée par la partie demanderesse. Le tribunal a décidé, par une décision non susceptible de recours, de faire droit à cette demande, conformément à l’article 803 du Code de Procédure Civile. L’ordonnance de clôture datée du 07 janvier 2025 a été révoquée, et l’affaire a été renvoyée à une audience de mise en état silencieuse, prévue pour le 04 mars 2025, afin de permettre à la partie représentée par l’avocat de soumettre ses conclusions.

Contexte de l’affaire

Dans le cadre d’un procès, il a été jugé nécessaire d’assurer un procès contradictoire, loyal et équitable. Pour ce faire, une demande de révocation de l’ordonnance de clôture a été formulée par une partie impliquée dans l’affaire.

Décision du tribunal

Le tribunal a décidé, par une décision non susceptible de recours, de faire droit à la demande de révocation de l’ordonnance de clôture. Cette décision a été prise en conformité avec l’article 803 du Code de Procédure Civile.

Révocation de l’ordonnance de clôture

L’ordonnance de clôture datée du 07 janvier 2025 a été révoquée, ce qui signifie que l’affaire n’est plus appelée à l’audience prévue devant le Juge Unique le 20 mars 2025.

Constitution d’un avocat

La constitution de Maître Marine KLEIN-DESSERRE en tant qu’avocat de la partie demanderesse a été acceptée, permettant ainsi à cette dernière de bénéficier d’une représentation légale adéquate.

Renvoi de l’affaire

L’affaire a été renvoyée à une audience de mise en état silencieuse, prévue pour le 04 mars 2025 à 09h00, en cabinet, afin de permettre à la partie représentée par Maître KLEIN-DESSERRE de soumettre ses conclusions.

Réserves et frais

Le tribunal a également réservé les droits des parties ainsi que les frais et dépens liés à la procédure, garantissant ainsi que toutes les questions financières seront traitées ultérieurement.

Date et lieu de la décision

Cette décision a été rendue à Metz, le 06 février 2025, par le Juge de la mise en état.

Q/R juridiques soulevées :

Quelles sont les conditions pour révoquer une ordonnance de clôture ?

La révocation d’une ordonnance de clôture est régie par l’article 803 du Code de Procédure Civile, qui stipule que :

« Le juge peut, à tout moment, révoquer une ordonnance de clôture, lorsque cela est nécessaire pour assurer les conditions d’un procès contradictoire, loyal et équitable. »

Dans le cas présent, la demande de révocation a été présentée par une partie, en l’occurrence une défenderesse, qui a justifié la nécessité de permettre à son avocat de conclure.

Cette décision vise à garantir le respect des droits de la défense et à éviter toute violation des principes fondamentaux du procès équitable.

Il est donc essentiel que toutes les parties aient la possibilité de présenter leurs arguments avant qu’une décision ne soit rendue.

Quels sont les effets de la révocation de l’ordonnance de clôture ?

La révocation de l’ordonnance de clôture entraîne plusieurs conséquences procédurales.

Tout d’abord, l’affaire n’est plus appelée à l’audience initialement prévue, comme indiqué dans la décision :

« Disons que l’affaire n’est plus appelée à l’audience Juge Unique du Jeudi 20 Mars 2025. »

Ensuite, la cause est renvoyée à une audience de mise en état, permettant à la partie nouvellement représentée de soumettre ses conclusions.

Cela est conforme à l’objectif de l’article 803, qui vise à garantir un procès équitable en permettant à chaque partie de faire valoir ses droits.

Ainsi, la décision de renvoyer l’affaire à une audience de mise en état est une mesure qui favorise la bonne administration de la justice.

Quel est le rôle de l’avocat dans la procédure de révocation ?

L’avocat joue un rôle crucial dans la procédure de révocation d’une ordonnance de clôture.

Dans cette affaire, la constitution de Maître Marine KLEIN-DESSERRE en défense de la défenderesse a été accueillie, ce qui souligne l’importance de la représentation légale :

« Accueillons la constitution de Maître Marine KLEIN-DESSERRE en la défense de Mme [B] [J]. »

L’avocat est responsable de la préparation des conclusions et de la représentation de son client devant le tribunal.

Il doit s’assurer que toutes les procédures sont respectées et que les droits de son client sont protégés tout au long du processus judiciaire.

La présence d’un avocat permet également d’assurer un meilleur équilibre entre les parties, contribuant ainsi à un procès plus équitable.