M. [I] [U] a interjeté appel du jugement N° RG 20/00570 rendu le 15 février 2021 par le tribunal judiciaire de Bobigny. Lors de l’audience du 19 novembre 2024, seule l’Urssaf était présente, M. [U] n’ayant pas assisté malgré une notification envoyée à sa dernière adresse. La cour a décidé que l’affaire n’étant pas en état d’être plaidée, elle doit être radiée. Toutefois, il est stipulé que l’affaire pourra être rétablie sur simple demande de l’intimée ou de l’appelant, sous réserve de fournir un exposé écrit et la preuve de la transmission des documents.. Consulter la source documentaire.

Quelle est la procédure à suivre en cas de radiation d’une affaire ?

La radiation d’une affaire est régie par les dispositions de l’article 378 du Code de procédure civile, qui stipule que :

« L’affaire est radiée du rôle lorsque, par la faute de l’une des parties, elle n’est pas en état d’être plaidée. »

Dans le cas présent, la Cour a ordonné la radiation de l’affaire en raison de l’absence de M. [U] à l’audience, malgré une notification régulière de celle-ci.

Il est important de noter que la radiation n’est pas définitive. Selon l’article 379 du même code :

« L’affaire peut être rétablie sur simple demande de l’une des parties, à condition que celle-ci justifie de l’accomplissement des formalités nécessaires. »

Ainsi, l’affaire pourra être rétablie soit sur demande de l’intimée, soit sur demande de l’appelant, à condition que ce dernier présente un exposé écrit de ses demandes et moyens, ainsi qu’une preuve de la transmission de ce document à l’intimée.

Quelles sont les conséquences de l’absence d’une partie à l’audience ?

L’absence d’une partie à l’audience peut entraîner des conséquences significatives, notamment la radiation de l’affaire. L’article 378 du Code de procédure civile précise que :

« L’affaire est radiée du rôle lorsque, par la faute de l’une des parties, elle n’est pas en état d’être plaidée. »

Dans ce cas, l’absence de M. [U] a conduit à la décision de la Cour de radier l’affaire, car celle-ci ne pouvait pas être plaidée en son absence.

De plus, l’article 480 du même code indique que :

« L’absence d’une partie à l’audience ne peut être opposée à l’autre partie, sauf si cette dernière a été régulièrement convoquée. »

Cela signifie que l’Urssaf, présente à l’audience, ne peut pas être pénalisée par l’absence de M. [U].

Quelles sont les obligations de notification des audiences ?

Les obligations de notification des audiences sont encadrées par l’article 750 du Code de procédure civile, qui stipule que :

« Les parties doivent être informées des dates d’audience par tout moyen permettant de prouver la réception de la notification. »

Dans cette affaire, M. [U] a été avisé de l’audience par courrier simple envoyé à sa dernière adresse connue.

Il est essentiel que la notification soit effectuée de manière régulière pour garantir le droit à un procès équitable. L’article 748 du même code précise que :

« La notification doit être faite à la partie elle-même ou à son avocat, si elle en a un. »

Ainsi, la Cour a respecté les obligations de notification, permettant à l’Urssaf de se présenter à l’audience, tandis que M. [U] a manqué à son obligation de se rendre à celle-ci.