L’Essentiel : La société Banque Magnétique a été déboutée de sa demande de remboursement de la redevance pour copie privée, fondée sur la répétition de l’indu. Selon le code civil, un paiement sans dette peut être réclamé, mais la Banque n’a pas prouvé s’être appauvrie. En effet, elle a répercuté le montant de la redevance sur ses clients et ne pouvait pas prétendre être l’utilisateur final des supports vierges. Seuls les utilisateurs finaux, ayant acquis ces supports à des fins professionnelles, peuvent demander un remboursement, conformément à la Directive et à l’interprétation de la CJUE.

La société Banque Magnétique a été déboutée de sa demande de remboursement de la copie privée dirigée contre Copie France.

Action en répétition de l’indu

La demande de remboursement était fondée sur la répétition de l’indu qui, au sens de l’article 1235 alinéa 1 er du code civil, constitue « Tout paiement suppose une dette : ce qui a été payé sans être dû est sujet à répétition ».  L’article 1376 du code civil ajoute que : « Celui qui reçoit par erreur ou sciemment ce qui ne lui est pas dû, s ‘oblige à la restituer à celui de qui il l’a indûment reçu ».  L’action en répétition de l’indu n’est ouverte qu’au solvens c’est-à-dire à celui qui s’est appauvri.

Or, la société Banque Magnétique a répercuté sur ses clients le montant de la rémunération pour copie privée qu’elle a reversée à la société COPIE France et ne pouvait donc prétendre s’être appauvrie de ce fait.  En effet, elle ne pouvait pas prétendre être l’utilisateur final des supports vierges qu’elle distribuait et ne pouvait donc réclamer à la société COPIE FRANCE de lui rembourser les sommes payées par les utilisateurs finaux qui n’ont acquis les supports qu’à des fins professionnels.

Remboursement à l’utilisateur final

Le système de remboursement de la redevance pour copie privée n’est ouvert qu’aux utilisateurs finaux et ce conformément à la Directive et à l’interprétation qu’en a donné la CJUE. Seuls les utilisateurs finaux ayant acquis les supports vierges à des fins uniquement professionnelles peuvent avoir la qualité de solvens.

La société Banque Magnétique ne démontrait à aucun moment s’être appauvrie car les sommes qu’elle a versées à la société COPIE FRANCE ont été supportées in fine par les acquéreurs de sorte qu’elle n’en subissait pas la charge.

Télécharger la décision

Q/R juridiques soulevées :

Quelle était la demande de la société Banque Magnétique ?

La société Banque Magnétique a formulé une demande de remboursement de la copie privée à l’encontre de Copie France. Cette demande était fondée sur le principe de la répétition de l’indu, qui stipule qu’un paiement effectué sans qu’il y ait une dette correspondante peut être réclamé en retour.

Selon l’article 1235 alinéa 1er du code civil, tout paiement suppose une dette, et ce qui a été payé sans être dû est sujet à répétition. La société espérait donc récupérer les sommes versées à Copie France, estimant qu’elle n’avait pas à supporter cette charge.

Pourquoi la demande de remboursement a-t-elle été rejetée ?

La demande de remboursement de la société Banque Magnétique a été rejetée car elle n’a pas pu prouver qu’elle s’était appauvrie. En effet, la société avait répercuté le montant de la rémunération pour copie privée sur ses clients, ce qui signifie qu’elle n’a pas réellement supporté cette charge financière.

De plus, la Banque Magnétique ne pouvait pas prétendre être l’utilisateur final des supports vierges qu’elle distribuait. Les utilisateurs finaux, qui ont acquis ces supports à des fins professionnelles, étaient les seuls légitimes à demander un remboursement, conformément à la législation en vigueur.

Qui peut bénéficier du remboursement de la redevance pour copie privée ?

Le remboursement de la redevance pour copie privée est exclusivement réservé aux utilisateurs finaux, selon la Directive et l’interprétation de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE). Seuls les utilisateurs finaux ayant acquis des supports vierges à des fins professionnelles peuvent prétendre à ce remboursement.

La société Banque Magnétique, en tant qu’intermédiaire, ne pouvait pas bénéficier de ce remboursement, car elle n’a pas démontré qu’elle avait subi un appauvrissement. Les sommes versées à Copie France ont été supportées par les acquéreurs finaux, ce qui exclut la Banque Magnétique de la qualité de solvens.

Quelles sont les implications de cette décision pour les entreprises ?

Cette décision souligne l’importance pour les entreprises de bien comprendre leur statut dans la chaîne de distribution des supports vierges. Les entreprises intermédiaires, comme la Banque Magnétique, ne peuvent pas revendiquer des remboursements qui ne sont pas destinés à elles, mais plutôt aux utilisateurs finaux.

Cela signifie que les entreprises doivent être conscientes de leur rôle et de leurs obligations en matière de redevance pour copie privée. Elles doivent également informer leurs clients sur les droits de remboursement qui leur sont applicables, afin d’éviter des malentendus et des litiges futurs.