L’Essentiel : Monsieur [G] [O], né en 1983 à [Localité 8], est représenté par Me Christelle ONILLON et plaidé par Me Eric COURMONT. Monsieur [P] [B], né en 1972 en Italie, est défendu par Me Mélina PEDROLETTI et plaidé par Me Marc ROZENBAUM. Madame [Y] [J] épouse [B], née en 1981 en Italie, est également représentée par Me Mélina PEDROLETTI. L’affaire a connu plusieurs renvois, entraînant des délais prolongés. Il a été décidé d’ordonner la radiation de l’affaire, qui ne pourra être rétablie qu’avec justification des diligences nécessaires, sauf si la péremption est acquise.
|
Identification des PartiesMonsieur [G] [O], né en 1983 à [Localité 8], de nationalité française, est représenté par Me Christelle ONILLON et plaidé par Me Eric COURMONT. Monsieur [P] [B], né en 1972 à [Localité 9] en Italie, est défendu par Me Mélina PEDROLETTI et plaidé par Me Marc ROZENBAUM. Madame [Y] [J] épouse [B], née en 1981 à [Localité 9] en Italie, est également représentée par Me Mélina PEDROLETTI et plaidée par Me Marc ROZENBAUM. Contexte de l’AffaireL’affaire a été marquée par plusieurs renvois, ce qui a entraîné des délais prolongés pour que les parties puissent conclure. Décision de RadiationIl a été décidé d’ordonner la radiation de l’affaire, la supprimant ainsi du rang des affaires en cours. Conditions de RétablissementL’affaire ne pourra être rétablie que sur justification de l’accomplissement des diligences nécessaires, sauf si la péremption est acquise. Notification de l’OrdonnanceLa présente ordonnance sera notifiée par lettre simple aux parties et à leurs représentants. Date et SignaturesL’ordonnance a été faite à [Localité 10] le 08/01/2025, signée par la Greffière Françoise DUCAMIN et la Conseillère Gwenael COUGARD. Copies AdresséesDes copies de l’ordonnance ont été adressées aux avocats postulants et aux parties concernées. |
Q/R juridiques soulevées :
Quelles sont les conséquences de la radiation d’une affaire selon le Code de procédure civile ?La radiation d’une affaire a des conséquences significatives sur le déroulement de la procédure. Selon l’article 381 du Code de procédure civile, la radiation peut être ordonnée lorsque l’affaire n’a pas été mise en état d’être jugée dans un délai raisonnable. L’article 381 précise : « Le juge peut, d’office ou à la demande d’une partie, ordonner la radiation d’une affaire du rôle lorsqu’elle n’est pas en état d’être jugée. » Cette radiation entraîne la suppression de l’affaire du rang des affaires en cours, comme le stipule l’article 383 : « La radiation d’une affaire entraîne sa suppression du rôle des affaires en cours. » Il est important de noter que l’affaire ne pourra être rétablie que sur justification de l’accomplissement des diligences nécessaires, sauf si la péremption est acquise. Quelles sont les conditions de rétablissement d’une affaire radiée ?Le rétablissement d’une affaire radiée est soumis à des conditions précises. Comme mentionné dans la décision, l’affaire ne sera rétablie que sur justification de l’accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation. Cela signifie que la partie qui souhaite rétablir l’affaire doit prouver qu’elle a effectué les démarches nécessaires pour faire avancer la procédure. En l’absence de cette justification, l’affaire pourrait être définitivement écartée, notamment si la péremption est acquise. La péremption est régie par l’article 2224 du Code civil, qui stipule : « La péremption est acquise lorsque l’instance n’a pas été poursuivie pendant un délai de deux ans. » Ainsi, le non-respect des délais et des diligences peut entraîner la perte définitive du droit d’agir en justice. Comment se déroule la notification de la décision de radiation ?La notification de la décision de radiation est un acte procédural essentiel. Selon la décision, la présente ordonnance sera notifiée par lettre simple aux parties ainsi qu’à leurs représentants. Cette notification est conforme aux exigences de l’article 654 du Code de procédure civile, qui stipule : « Les décisions de justice doivent être notifiées aux parties par voie de lettre recommandée avec demande d’avis de réception ou par tout autre moyen permettant de garantir leur réception. » Dans le cas présent, la notification par lettre simple est suffisante, car il s’agit d’une décision de radiation et non d’une décision de fond. Il est crucial que toutes les parties soient informées de la radiation pour qu’elles puissent prendre les mesures nécessaires, notamment en ce qui concerne le rétablissement de l’affaire ou la prise en compte de la péremption. |
DE
VERSAILLES
Chambre commerciale 3-2
ORDONNANCE DE RADIATION
N° RG 24/00766 – N° Portalis DBV3-V-B7I-WKRK
Nous, Gwenael COUGARD, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Françoise DUCAMIN, Greffière, saisi de l’appel inscrit au greffe sous le n° RG N° RG 24/00766 – N° Portalis DBV3-V-B7I-WKRK du rôle général, opposant :
né le [Date naissance 2] 1983 à [Localité 8] (78)
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Localité 7]
Représentant : Me Christelle ONILLON de la SELEURL CARRÉ-LEX, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 679
Plaidant : Me Eric COURMONT de la SELARL SELARL COURMONT, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, vestiaire : PC 45 –
DEFENDEUR A L’INCIDENT
ET
Monsieur [P] [B]
né le [Date naissance 1] 1972 à [Localité 9] (Italie) (99)
de nationalité
[Adresse 4]
[Localité 6]
Représentant : Me Mélina PEDROLETTI, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 626 – N° du dossier 26362
Plaidant : Me Marc ROZENBAUM de la SCP ROZENBAUM & DARMON, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 184 –
Madame [Y] [J] épouse [B]
née le [Date naissance 3] 1981 à [Localité 9] (Italie) (99)
de nationalité
[Adresse 4]
[Localité 6]
Représentant : Me Mélina PEDROLETTI, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 626 – N° du dossier 26362
Plaidant : Me Marc ROZENBAUM de la SCP ROZENBAUM & DARMON, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 184 –
DEMANDEUR A L’INCIDENT
Considérant que Considérant que l’affaire a fait l’objet de plusieurs renvois,
Considérant que les parties ont bénéficié de délais longs pour conclure,
Vu les articles 381, 383 du code de procédure civile ;
Ordonnons la radiation de l’affaire,
Ordonnons sa suppression du rang des affaires en cours.
Disons que l’affaire ne sera rétablie que sur justification de l’accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation, à moins que la péremption ne soit acquise.
Disons que la présente ordonnance sera notifiée par lettre simple aux parties ainsi qu’à leurs représentants.
Fait à [Localité 10], le 08/01/2025
La Greffière La Conseillère
Françoise DUCAMIN Gwenael COUGARD
Copies adressées
aux avocats postulants et
aux parties le :
Laisser un commentaire