L’Essentiel : Les parties impliquées ont manifesté leur volonté de médiation, cherchant une solution amiable. En conséquence, la radiation d’office de l’affaire a été ordonnée, marquant une avancée dans le traitement du dossier. Cette décision a été formalisée par le Conseiller de la Mise en Etat le 15 janvier 2025, à [Localité 1]. Pour garantir la transparence, une copie de cette décision a été envoyée aux avocats, dont Hélène BARTHE-NARI, afin d’informer toutes les parties concernées.
|
Volonté de médiationLes parties impliquées dans l’affaire ont exprimé leur désir de poursuivre le processus de médiation, indiquant ainsi une volonté de trouver une solution amiable. Radiation d’officeEn conséquence de cette volonté de médiation, il a été décidé d’ordonner la radiation d’office de l’affaire, marquant ainsi une étape dans le traitement du dossier. Décision finaleLa décision de radiation a été formalisée par le Conseiller de la Mise en Etat, le 15 janvier 2025, à [Localité 1]. Communication aux avocatsUne copie de cette décision a été adressée aux avocats, notamment à Hélène BARTHE-NARI, pour assurer la transparence et l’information des parties concernées. |
Q/R juridiques soulevées :
Quelle est la portée de la médiation dans le cadre d’une procédure judiciaire ?La médiation est un processus par lequel les parties à un litige tentent de trouver un accord amiable avec l’aide d’un tiers, le médiateur. Selon l’article 21 de la loi n° 95-125 du 8 février 1995, la médiation est encouragée dans le cadre des procédures judiciaires. Cet article stipule que « le juge peut, à tout moment de la procédure, proposer aux parties de recourir à la médiation ». Cela signifie que la volonté des parties de poursuivre la médiation est un élément fondamental qui peut influencer le cours de la procédure. En cas de succès, la médiation peut aboutir à un accord qui met fin au litige, évitant ainsi un jugement. Quelles sont les conséquences de la radiation d’office d’une affaire ?La radiation d’office d’une affaire est une décision prise par le juge pour mettre fin à une procédure en cours. L’article 130 du Code de procédure civile précise que « le juge peut ordonner la radiation d’une affaire lorsque celle-ci ne peut être poursuivie ». Cette radiation peut intervenir dans plusieurs cas, notamment lorsque les parties ont décidé de recourir à la médiation, comme dans le cas présent. La radiation d’office a pour effet de suspendre la procédure, mais elle ne met pas fin au litige. Les parties peuvent, par la suite, demander la réinscription de l’affaire au rôle si la médiation échoue ou si elles souhaitent reprendre la procédure judiciaire. Quels sont les droits des parties lors de la médiation ?Les parties ont des droits spécifiques lors de la médiation, qui sont garantis par le Code de procédure civile. L’article 1530 stipule que « les parties sont libres de mettre fin à la médiation à tout moment ». Cela signifie qu’elles peuvent choisir de ne pas poursuivre le processus si elles estiment que cela ne répond pas à leurs attentes. De plus, l’article 1531 précise que « les déclarations faites lors de la médiation ne peuvent être utilisées dans une procédure ultérieure ». Cela garantit la confidentialité des échanges et encourage les parties à s’exprimer librement sans crainte de répercussions. Comment se déroule la procédure de radiation d’office ?La procédure de radiation d’office est encadrée par le Code de procédure civile. L’article 130-1 indique que « la radiation d’office est prononcée par le juge, sans que les parties soient entendues ». Cela signifie que le juge peut décider de radier l’affaire sans convoquer les parties, en se basant sur les éléments du dossier. Une fois la radiation prononcée, les parties en sont informées par une notification. Elles peuvent alors décider de reprendre la procédure en demandant la réinscription de l’affaire, conformément à l’article 130-2. Ainsi, la radiation d’office est une mesure qui permet de gérer le calendrier judiciaire tout en respectant les droits des parties. |
DE [Localité 1]
1ère Chambre civile
ORDONNANCE DE RADIATION
RG N° : N° RG 23/02355 – N° Portalis DBVC-V-B7H-HJJA
[2] [Localité 3] Agissant en la personne de son Maire en exercice, domicilié ès qualités audit siège
Représentée par Me David GORAND, avocat au barreau de COUTANCES – N° du dossier E0002VCE
APPELANT
Madame [Z] [F]
Représentée par Me Frédéric FORVEILLE, avocat au barreau de CAEN – N° du dossier 22-222
Monsieur [U] [F]
Représenté par Me Frédéric FORVEILLE, avocat au barreau de CAEN – N° du dossier 22-222
INTIMES
Nous, Hélène BARTHE-NARI, Président de chambre,
Sur l’appel du jugement rendu le 07 Septembre 2023 par le Président du TJ de [Localité 4],
Vu les articles 381, 383 du Code de procédure civile,
Vu l’ordonnance de médiation du 24 janvier 2024,
Vu l’ordonnance de prolongation du délai de médiation du 27 juillet 2024,
Attendu, en conséquence, qu’il échet d’ordonner la radiation d’office.
Ordonnons d’office la radiation de l’affaire.
Fait à [Localité 1], le 15 Janvier 2025
Le Conseiller de la Mise en Etat
Copie adressée aux
avocats
Hélène BARTHE-NARI
Laisser un commentaire