L’affaire Milka illustre la protection des marques notoires face à l’enregistrement de noms de domaine. La société Kraft Foods, détentrice de la marque « Milka », a assigné Mme Milka B. pour l’enregistrement du nom de domaine « milka.fr ». Les juges ont souligné que l’usage du nom par Mme B. ne concernait pas des produits similaires à ceux de Kraft Foods. Toutefois, ils ont reconnu que cet usage pouvait affaiblir la marque notoire. En conséquence, le tribunal a ordonné le transfert du nom de domaine à Kraft Foods, affirmant que Mme B. n’avait aucun droit commercial sur le terme « Milka ».. Consulter la source documentaire.

Quelle est l’origine du litige entre Kraft Foods et Mme Milka B. ?

Le litige entre Kraft Foods Schweiz Holding AG et Mme Milka B. découle de l’enregistrement du nom de domaine « milka.fr » par cette dernière, qui est couturière dans la Drôme sous le nom de « Milka couture ».

Kraft Foods, titulaire de la marque « Milka », a assigné Mme Milka B. pour ce qu’elle considérait comme un enregistrement frauduleux. La société a invoqué la protection de sa marque notoire, affirmant que l’utilisation du nom de domaine par Mme Milka B. pourrait nuire à ses droits de marque.

Quelles sont les bases juridiques invoquées par Kraft Foods ?

Kraft Foods a fondé sa demande sur l’article L 713-5 du code de la propriété intellectuelle, qui protège les marques notoires.

Cette protection est accordée lorsque l’usage prétendu illicite d’une marque est susceptible de causer un préjudice au titulaire de la marque ou constitue un emploi injustifié de celle-ci. Dans ce cas, Kraft Foods a soutenu que l’utilisation du nom de domaine « milka.fr » par Mme Milka B. pourrait banaliser sa marque et affaiblir son pouvoir distinctif.

Comment les juges ont-ils analysé la situation ?

Les juges ont précisé que l’emploi du nom de domaine par Mme Milka B. ne concernait pas des produits ou services identiques ou similaires à ceux de Kraft Foods, qui se limitent aux produits alimentaires.

Ils ont également noté que Mme Milka B. n’avait pas de monopole sur son prénom et qu’elle ne pouvait pas revendiquer de droits sur le terme « Milka » simplement en raison de l’enregistrement de son enseigne « Milka couture ».

Quelle a été la décision du Tribunal concernant le nom de domaine ?

Le Tribunal a ordonné le transfert du nom de domaine « milka.fr » à Kraft Foods, considérant que l’utilisation de ce nom par Mme Milka B. n’était pas justifiée par un droit sur ce terme pour une activité économique.

Les juges ont estimé que cette utilisation était de nature à banaliser la marque « Milka » et à affaiblir son pouvoir distinctif, ce qui a conduit à la décision en faveur de Kraft Foods.

Quel est le contexte juridique de cette affaire ?

Cette affaire s’inscrit dans le cadre du droit des marques et des noms de domaine, où la protection des marques notoires est un enjeu déterminant.

Le Tribunal de grande instance de Paris a statué sur cette affaire le 14 mars 2005, soulignant l’importance de la protection des marques face à des usages qui pourraient nuire à leur réputation et à leur distinctivité.

Cette jurisprudence illustre les défis rencontrés par les entreprises pour protéger leurs marques dans un environnement numérique en constante évolution.