La protection de la marque des influenceurs soulève des questions complexes, notamment en matière de risque de confusion. Dans l’affaire opposant KYLIE WIGS à KYLIE JENNER, il a été établi qu’il n’existe pas de risque de confusion entre ces marques, malgré la notoriété de Kylie Jenner. Les éléments distinctifs des marques, tels que « WIGS » et « JENNER », ainsi que leur présentation visuelle, permettent de les différencier. De plus, bien que les produits soient similaires, l’absence de similarité entre les signes empêche toute association dans l’esprit du public. Ainsi, l’opposition à l’enregistrement de KYLIE WIGS a été rejetée.. Consulter la source documentaire.

Quel est le contexte de l’affaire KYLIE JENNER ?

L’affaire concerne une opposition à l’enregistrement de la marque KYLIE WIGS par la société KYLIE JENNER, INC., qui est la créatrice de la marque de cosmétiques Kylie Cosmetics.

Kylie Jenner est une personnalité de la télé-réalité et influenceuse américaine, avec plus de 370 millions d’abonnés sur Instagram. Elle est reconnue pour partager son quotidien et ses mises en beauté, ce qui contribue à sa notoriété.

Cependant, malgré cette notoriété, la société opposante n’a pas réussi à prouver que la renommée de Kylie Jenner se répercutait sur les produits en question, ce qui est crucial pour établir un risque de confusion entre les marques.

Quelles sont les différences entre les marques KYLIE WIGS et KYLIE JENNER ?

Les marques KYLIE WIGS et KYLIE JENNER se distinguent principalement par leurs éléments finaux : « WIGS » et « JENNER ».

Visuellement et phonétiquement, ces éléments ne présentent aucune similitude. De plus, le signe contesté a une présentation graphique distincte, avec un rectangle noir et un cercle blanc, tandis que la marque antérieure est simplement composée de deux éléments verbaux sur une seule ligne.

Cette différence dans la présentation contribue à l’impression d’ensemble distincte que les signes produisent, ce qui renforce l’absence de risque de confusion.

Comment est appréciée la similarité des produits et services ?

L’appréciation de la similarité des produits et services repose sur plusieurs facteurs, notamment leur nature, leur fonction, leur destination et leur caractère complémentaire.

Dans cette affaire, certains produits de la demande d’enregistrement, comme les cosmétiques, sont identiques ou similaires à ceux de la marque antérieure. Cependant, d’autres produits, comme les services de chirurgie esthétique, ne présentent pas de lien étroit avec les cosmétiques, ce qui les rend non similaires.

Ainsi, bien que certains produits soient similaires, d’autres ne le sont pas, ce qui complique l’évaluation globale du risque de confusion.

Quel est le verdict final concernant l’opposition ?

Le verdict final a été que l’opposition de la société KYLIE JENNER, INC. a été rejetée.

Le signe figuratif contesté a été jugé comme pouvant être adopté comme marque pour désigner des produits et services identiques ou similaires, sans porter atteinte aux droits antérieurs de la société opposante.

Cette décision repose sur l’absence de similarité entre les signes et le fait qu’il n’existe pas de risque de confusion sur l’origine des marques, malgré l’identité et la similarité d’une partie des produits et services en cause.