L’Essentiel : La Cour d’appel de Paris a statué que pour qu’un producteur de base de données puisse revendiquer une atteinte à ses droits, il doit avoir expressément interdit l’extraction de son contenu. En l’absence de cette interdiction, la protection légale ne s’applique pas. La Cour de cassation a confirmé cette décision, soulignant que le producteur doit non seulement interdire l’extraction, mais aussi informer les utilisateurs de cette restriction. Cette exigence constitue une garantie essentielle dans le cadre de la législation pénale relative aux infractions d’extraction illicite de bases de données, conformément à l’article L. 343-1 du Code de la propriété intellectuelle.

Dans cette affaire, la Cour d’appel de Paris avait jugé que l’incrimination pénale d’atteinte aux droits d’un producteur de base de données (1), suppose que le producteur qui se dit lésé ait préalablement interdit l’extraction du contenu de sa base de données, faute de quoi cette dernière ne disposera pas de la protection instaurée par la loi. En l’espèce, il n’était pas prouvé que le producteur de la base de données avait émis une telle interdiction (absence de l’élément légal du délit). Dans une de ses rares décisions sur la protection des bases de données, la Cour de cassation vient de confirmer cet arrêt. Sur le volet pénal de la protection des bases de données, le producteur de la base doit donc interdire expressement l’extraction du contenu de sa base de données et informer les utilisateurs de cette interdiction. C’est là, l’expression d’une des garanties exigées par la loi pénale en faveur des personnes coupables du délit d’extraction illicite de base de données.

(1) Ancien article L. 343-1 du Code de la propriété intellectuelle applicable à l’époque des faits : « Est puni de deux ans d’emprisonnement et de 1 000 000 francs (150 000 euros) d’amende le fait de porter atteinte aux droits du producteur d’une base de données tels que définis à l’article L. 342-1 »

Mots clés : base de données,protection des bases de données,base,droit sui generis,rojo,extractions illicites,databases

Thème : Protection des bases de donnees

A propos de cette jurisprudence : juridiction :  Cour de cassation, 1ère ch.civ. | Date : 6 septembre 2005 | Pays : France

Q/R juridiques soulevées :

Qu’est-ce qu’une base de données selon le droit français ?

Une base de données, selon le droit français, est définie comme un ensemble d’œuvres, de données ou d’autres éléments qui sont indépendants, mais qui sont organisés de manière systématique ou méthodique.

Cette organisation permet un accès facilité par des moyens électroniques, ce qui est essentiel dans le contexte numérique actuel.

La protection juridique des bases de données est donc fondée sur leur structure et leur accessibilité, ce qui les distingue d’autres types de créations intellectuelles.

Quelle est la sanction en cas d’atteinte aux droits d’un producteur de base de données ?

En cas d’atteinte aux droits d’un producteur de base de données, la sanction peut être sévère. Selon l’ancien article L. 343-1 du Code de la propriété intellectuelle, une telle atteinte peut entraîner une peine de deux ans d’emprisonnement.

De plus, une amende pouvant atteindre 150 000 euros peut également être imposée.

Ces sanctions visent à dissuader les violations des droits des producteurs et à protéger l’intégrité des bases de données, qui sont souvent le fruit d’un investissement considérable en temps et en ressources.

Pourquoi est-il important d’interdire l’extraction de données ?

L’interdiction d’extraction de données est d’une importance capitale pour plusieurs raisons. Tout d’abord, elle constitue une condition préalable pour qu’un producteur puisse revendiquer une protection légale contre l’extraction illicite de son contenu.

Sans une telle interdiction clairement énoncée, la base de données ne bénéficie pas des protections prévues par la loi.

Cela signifie que les producteurs doivent non seulement établir cette interdiction, mais aussi veiller à ce qu’elle soit bien communiquée aux utilisateurs pour garantir leur conformité avec la législation en vigueur.

Quelle est l’importance de la gestion proactive des droits des producteurs de bases de données ?

La gestion proactive des droits des producteurs de bases de données est essentielle pour plusieurs raisons. D’abord, elle permet de protéger les intérêts des producteurs en établissant clairement les interdictions d’extraction.

Cela aide à prévenir les violations potentielles et à garantir que les droits des producteurs sont respectés.

De plus, cette vigilance est cruciale pour assurer la conformité avec la législation en vigueur, comme le souligne la jurisprudence récente.

En fin de compte, une gestion claire et proactive des droits contribue à la pérennité des bases de données et à la protection de la propriété intellectuelle.