Peine de prison pour usurpation d’identité – Questions / Réponses juridiques

·

·

Peine de prison pour usurpation d’identité – Questions / Réponses juridiques

La cour de cassation a confirmé la condamnation d’un individu à 30 mois de prison, dont 18 mois ferme, pour usurpation d’identité et vol de numéros de cartes bancaires sur le « darknet ». En utilisant des identités volées et des moyens de paiement illicites, il a commis des escroqueries au préjudice de commerçants. Alerté par des commandes non réglées, un gérant a signalé des activités suspectes. Lors d’une perquisition, la police a découvert du matériel de falsification et des cartes vierges. L’auteur avait également utilisé de fausses procurations pour récupérer des colis au nom des victimes.. Consulter la source documentaire.

Quelle a été la décision de la cour de cassation concernant l’auteur d’usurpation d’identités ?

La cour de cassation a confirmé la condamnation de l’auteur d’usurpation d’identités à une peine de 30 mois de prison, dont 18 mois ferme.

Cette décision a été prise en raison de plusieurs délits, notamment le vol de numéros de cartes bancaires, qui a été acquis par le biais d’achats sur le « darknet ».

L’auteur a usurpé deux identités et a utilisé des moyens de paiement qu’il avait obtenus illicitement, ce qui a conduit à des escroqueries au préjudice de commerçants.

Les victimes ont signalé que leur messagerie électronique avait été visitée à leur insu, ce qui a permis à l’auteur d’accéder à des documents personnels et à des références bancaires.

Comment le commerçant a-t-il signalé les faits d’escroquerie ?

Le gérant d’une société a dénoncé les faits d’escroquerie après avoir constaté que des commandes de marchandises d’une valeur de 62 000 euros avaient été passées auprès de sa société.

Une partie de ces marchandises avait été livrée, mais n’avait pas été payée.

Le commerçant a remarqué que toutes les transactions provenaient de la même adresse IP, mais avec des adresses de facturation différentes.

Il a également observé que les marchandises étaient revendues sur internet à un prix inférieur à celui d’achat, ce qui a éveillé ses soupçons.

La police judiciaire a finalement interpellé l’auteur alors qu’il s’apprêtait à prendre livraison d’un nouveau colis.

Quelles preuves ont été trouvées lors de la perquisition au domicile de l’auteur ?

Lors de la perquisition effectuée au domicile de l’auteur, les enquêteurs ont découvert de nombreux objets provenant d’achats effectués sur internet.

Parmi ces objets, il y avait deux terminaux de paiement, un lecteur encodeur de cartes bancaires et 500 cartes à pistes magnétiques vierges.

Ce matériel était destiné à la falsification des cartes bancaires et à la lecture des opérations bancaires.

Pour récupérer les colis adressés aux personnes dont l’identité avait été usurpée, l’auteur avait obtenu une fausse procuration en utilisant des copies de cartes d’identité frauduleusement obtenues.

De plus, un employé du magasin a reconnu l’auteur comme étant la personne qui avait retiré des marchandises à deux reprises.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon