Obligations contractuelles et conséquences de l’absence de représentation légale

·

·

Obligations contractuelles et conséquences de l’absence de représentation légale

L’Essentiel : Le 20 février 2024, la Juridiction a rouvert les débats pour permettre à la SAS TUMAY de se défendre. Lors de l’audience du 2 juillet 2024, la SA ES ÉNERGIES STRASBOURG a demandé la condamnation de TUMAY à payer 3 675,86 € avec intérêts, ainsi que 500 € pour les frais de justice. Le Tribunal, s’appuyant sur l’article 1103 du Code civil, a constaté que TUMAY n’avait pas contesté la dette liée à un contrat de fourniture de gaz. En conséquence, TUMAY a été condamnée à régler les montants réclamés et à supporter les dépens de la procédure.

Contexte de l’affaire

Par jugement avant-dire droit en date du 20 février 2024, la Juridiction a décidé de rouvrir les débats pour permettre à la société par actions simplifiées TUMAY de présenter ses observations en défense. L’affaire a été renvoyée à plusieurs audiences, d’abord le 02 avril 2024, puis le 2 juillet 2024.

Demandes de la SA ES ÉNERGIES STRASBOURG

Lors de l’audience du 2 juillet 2024, la SA ES ÉNERGIES STRASBOURG, représentée par son Conseil, a réitéré ses conclusions du 7 mai 2024. Elle a demandé la condamnation de la SAS TUMAY à payer plusieurs montants, incluant 3 675,86 € avec intérêts, 500 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, ainsi que les frais et dépens de la procédure. La SAS TUMAY, bien qu’ayant constitué Avocat, n’était pas présente à l’audience.

Éléments juridiques et décision du Tribunal

Le Tribunal a fondé sa décision sur l’article 1103 du Code civil, stipulant que les contrats légalement formés ont force obligatoire. Un contrat de fourniture de gaz naturel avait été conclu entre la SAS TUMAY et la SA ES ÉNERGIES STRASBOURG, justifiant la demande de paiement de 3 675,86 € par les factures fournies. La SAS TUMAY, n’ayant pas contesté la dette, a été condamnée à payer cette somme avec intérêts à partir du 26 juillet 2023.

Conséquences financières pour la SAS TUMAY

En tant que partie perdante, la SAS TUMAY a également été condamnée à supporter les dépens de la procédure. De plus, en raison des démarches judiciaires entreprises par la SA ES ÉNERGIES STRASBOURG, la SAS TUMAY a été condamnée à verser 500 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile. La décision a été assortie de l’exécution provisoire, conformément à l’article 514 du Code de Procédure civile.

Conclusion du jugement

Le Tribunal a statué par jugement contradictoire et en dernier ressort, condamnant la SAS TUMAY à verser les montants réclamés à la SA ES ÉNERGIES STRASBOURG, ainsi qu’à supporter les frais de la procédure. Le jugement a été signé par le juge et le greffier.

Q/R juridiques soulevées :

Quelle est la portée de l’article 1103 du Code civil dans le cadre de ce litige ?

L’article 1103 du Code civil stipule que :

« Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits. »

Cet article établit le principe fondamental de la force obligatoire des contrats. En d’autres termes, une fois qu’un contrat est valablement conclu, les parties sont tenues de respecter les engagements qu’elles ont pris.

Dans le cas présent, un contrat de fourniture de gaz naturel a été conclu entre la SAS TUMAY et la SA ES ÉNERGIES STRASBOURG.

La SA ES ÉNERGIES STRASBOURG a produit des documents justifiant la créance de 3 675,86 €, correspondant aux factures émises.

La SAS TUMAY, bien qu’ayant été informée de la procédure, n’a pas contesté le montant de cette dette, ce qui renforce l’application de l’article 1103.

Ainsi, la SAS TUMAY est tenue de respecter les termes du contrat et de s’acquitter de la somme due.

Quelles sont les implications de l’article 700 du Code de procédure civile dans ce jugement ?

L’article 700 du Code de procédure civile dispose que :

« La partie qui succombe dans ses prétentions peut être condamnée à payer à l’autre partie une somme au titre des frais exposés par celle-ci. »

Cet article vise à compenser les frais engagés par la partie gagnante dans le cadre d’une procédure judiciaire.

Dans cette affaire, la SAS TUMAY a été condamnée à verser 500 € à la SA ES ÉNERGIES STRASBOURG au titre de l’article 700.

Cette somme est destinée à couvrir les frais de justice que la SA ES ÉNERGIES STRASBOURG a dû engager pour faire valoir ses droits.

Il est important de noter que cette condamnation est indépendante du montant principal de la créance et vise à garantir un accès équitable à la justice.

Quels sont les effets de l’exécution provisoire selon l’article 514 du Code de procédure civile ?

L’article 514 du Code de procédure civile précise que :

« Le jugement est exécutoire de plein droit, même en cas d’appel, sauf s’il en dispose autrement. »

L’exécution provisoire permet à la partie gagnante d’obtenir rapidement l’exécution du jugement, même si la partie perdante décide de faire appel.

Dans le jugement rendu, il est clairement indiqué que la décision est assortie de l’exécution provisoire.

Cela signifie que la SAS TUMAY devra s’acquitter de la somme de 3 675,86 € ainsi que des 500 € au titre de l’article 700, sans attendre l’issue d’un éventuel appel.

Cette mesure vise à protéger les droits de la partie gagnante et à éviter que la procédure d’appel ne retarde indéfiniment l’exécution de la décision de justice.

Ainsi, la SAS TUMAY est dans l’obligation de respecter cette décision immédiatement.

N° RG 23/08023 – N° Portalis DB2E-W-B7H-MHDQ

Tribunal Judiciaire de STRASBOURG
TRIBUNAL DE PROXIMITE DE SCHILTIGHEIM
10 rue du Tribunal – CS 70097
67302 SCHILTIGHEIM CEDEX
SCHILTIGHEIM Civil
N° RG 23/08023 – N° Portalis DB2E-W-B7H-MHDQ

Minute n°

copie exécutoire le 19 novembre

2024 à :

– Me Laurent JUNG

– Me Binantifame TABIOU

pièces retournées

le 19 novembre 2024

Me Laurent JUNG
Me Binantifame TABIOU

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

JUGEMENT DU
19 NOVEMBRE 2024

DEMANDERESSE :

S.A. ES ENERGIES STRASBOURG
immatriculée au RCS de STRASBOURG sous le n°501 193 171
ayant son siège social 37 rue du Marais Vert 67000 STRASBOURG
représentée par Me Laurent JUNG, avocat au barreau de STRASBOURG, substitué par Me Micky Rafael ROCHA NIVAR, avocat au barreau de STRASBOURG

DEFENDERESSE :

S.A.S. TUMAY
immatriculée au RCS de STRASBOURG sous le n°851 100 537
ayant son siège socia 18 rue des Pompiers 67300 SCHILTIGHEIM
représentée par Me Binantifame TABIOU, avocat au barreau de STRASBOURG

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Laurence WOLBER, Juge
Ophélie PETITDEMANGE, Greffier
Leslie HOLOIA, Adjoit administratif, lors des débats

DÉBATS :

Audience publique du 02 Juillet 2024
Délibéré prorogé le 01 octobre 2024

JUGEMENT

Contradictoire rendu en dernier ressort,
Mis à la disposition du public par le greffe, et signé par Laurence WOLBER, Juge et par Ophélie PETITDEMANGE, Greffier

EXPOSE DU LITIGE

Par jugement avant-dire droit en date du 20 février 2024, auquel il y a lieu de se référer pour un plus ample exposé des prétentions et moyens des parties, la Juridiction de céans a ordonné la réouverture des débats afin de permettre à la société par actions simplifiées TUMAY (ci-après la SAS TUMAY) de faire valoir ses observations en défense. L’affaire a été renvoyée à l’audience du 02 avril 2024, puis à l’audience du 2 juillet 2024.

Lors de cette audience du 2 juillet 2024, la SA ES ÉNERGIES STRASBOURG, représentée par son Conseil, reprend ses conclusions du 7 mai 2024 et demande, sous exécution provisoire, la condamnation de la SAS TUMAY à payer plusieurs montants, à savoir :
La somme de 3 675,86 € avec intérêt au taux légal à compter du 26 juillet 2023, date de la mise en demeure par lettre recommandée avec accusé de réception ;La somme de 500 € au titre des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile ;Les entiers frais et dépens de la procédure.
La SAS TUMAY, ayant constitué Avocat, n’est cependant pas représentée à l’audience.

L’affaire a été mise en délibéré au 1er octobre 2024. Le délibéré a été prorogé au 19 novembre 2024.

MOTIFS

Il ressort de l’article 1103 du Code civil que : « Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits ».

En l’espèce, il résulte des documents communiqués par la SA ES ÉNERGIES STRASBOURG qu’un contrat N° D326706Q – 1681944 de fourniture de gaz naturel a été conclu entre la SAS TUMAY et la SA ES ÉNERGIES STRASBOURG. Cette dernière réclame un montant total de 3 675,86 €, montant justifié au regard des factures produites.

Par ailleurs, la SAS TUMAY, non représentée, n’apporte par définition aucun élément de nature à contester le principe ni le montant de cette dette. Elle sera par conséquent condamnée au paiement de cette somme de 3 675,86 €, avec les intérêts au taux légal à compter du 26 juillet 2023, date de la mise en demeure.

La SAS TUMAY, partie perdante, supportera la charge des dépens.

Compte tenu des démarches judiciaires qu’a dû accomplir la SA ES ÉNERGIES STRASBOURG, la SAS TUMAY sera condamnée à lui verser une somme de 500 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

Conformément aux dispositions de l’article 514 du Code de Procédure civile, la présente décision sera assortie de l’exécution provisoire.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal de proximité, statuant par mise à disposition au Greffe, par jugement contradictoire et en dernier ressort,

CONDAMNE la société par actions simplifiée TUMAY à verser à la société anonyme ES ÉNERGIES STRASBOURG la somme de 3 675,86 €, avec les intérêts au taux légal à compter du 26 juillet 2023, date de la mise en demeure ;
CONDAMNE la société par actions simplifiée TUMAY à verser à la société anonyme ES ÉNERGIES STRASBOURG une somme de 500 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;

CONDAMNE la société par actions simplifiée TUMAY aux dépens ;

RAPPELLE que la présente décision est assortie de l’exécution provisoire.

Le présent jugement est signé par le juge et le greffier.

Le greffier Le juge


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon