Nullité d’un appel pour non-respect des formalités de procédure

·

·

Nullité d’un appel pour non-respect des formalités de procédure

L’Essentiel : Le 2 octobre 2024, le juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Troyes a rendu un jugement dans l’affaire opposant Mme [C] [H] – [X] à M. & Mme [J] et [N] [I] – [G]. Mme [C] [H] – [X] a ensuite formé un appel, reçu par la cour d’appel de Reims le 11 octobre 2024. Cependant, la cour a constaté que l’appel ne respectait pas les exigences de forme prévues par le code de procédure civile, le rendant nul. En conséquence, la cour a déclaré cet appel sans effet et a condamné Mme [C] [H] – [X] aux dépens.

Exposé du litige

Le jugement a été prononcé par le juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Troyes le 2 octobre 2024, dans une affaire opposant Mme [C] [H] – [X] à M. & Mme [J] et [N] [I] – [G], sous le numéro RG 24/01998. Mme [C] [H] – [X] a ensuite adressé un courrier à la cour d’appel de Reims, reçu le 11 octobre 2024, qui constitue une déclaration d’appel contre ce jugement. Elle a été convoquée à l’audience prévue le 10 décembre 2024 à 10h00, comme en atteste une lettre recommandée signée le 17 octobre 2024.

Procédure d’appel

La cour a précisé que l’appel des décisions rendues par le juge de l’exécution doit être formé, instruit et jugé selon les règles de la procédure avec représentation obligatoire, conformément aux articles 900 à 930 du code de procédure civile. L’appel a été formé en respectant les dispositions de l’article 901 du code de procédure civile, qui stipule que la déclaration d’appel doit être faite par acte contenant plusieurs mentions obligatoires, sous peine de nullité.

Nullité de l’appel

Il est établi que l’appel doit contenir la constitution de l’avocat de l’appelant, l’indication de la décision attaquée, la cour devant laquelle l’appel est porté, ainsi que les chefs du jugement critiqués. En conséquence, un appel formé par une partie sous forme de lettre simple ou recommandée est considéré comme nul. Dans cette affaire, l’appel de Mme [C] [H] – [X] a été jugé nul en raison de sa forme inappropriée.

Décision de la cour

La cour a donc déclaré nul l’appel formé par Mme [C] [H] – [X] à l’encontre du jugement du 2 octobre 2024. De plus, elle a condamné Mme [C] [H] – [X] aux dépens de la procédure d’appel.

Q/R juridiques soulevées :

Quelle est la procédure à suivre pour former un appel selon le Code de procédure civile ?

L’article 901 du Code de procédure civile précise les conditions nécessaires pour former un appel.

Il stipule que : « La déclaration d’appel est faite par acte contenant, outre les mentions prescrites par les 2° et 3° de l’article 54 et par le troisième alinéa de l’article 57, et à peine de nullité :

1° La constitution de l’avocat de l’appelant ;

2° L’indication de la décision attaquée ;

3° L’indication de la cour devant laquelle l’appel est porté ;

4° Les chefs du jugement expressément critiqués auxquels l’appel est limité, sauf si l’appel tend à l’annulation du jugement ou si l’objet du litige est indivisible. »

Ainsi, pour que l’appel soit valide, il doit être formé par un acte écrit et respecter ces exigences.

En l’espèce, l’appel formé par Mme [C] [H] – [X] sous forme de lettre simple ne respecte pas ces conditions, ce qui entraîne sa nullité.

Quelles sont les conséquences de la nullité de l’appel ?

La nullité de l’appel a des conséquences juridiques importantes.

En vertu de l’article 901, si la déclaration d’appel ne respecte pas les conditions requises, elle est déclarée nulle. Cela signifie que l’appelant ne peut pas contester la décision rendue par le juge de l’exécution.

Dans le cas présent, la cour a déclaré nul l’appel formé par Mme [C] [H] – [X] à l’encontre du jugement prononcé par le juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Troyes le 2 octobre 2024.

De plus, la cour a condamné Mme [C] [H] – [X] aux dépens de la procédure d’appel, ce qui implique qu’elle devra supporter les frais liés à cette procédure, même si celle-ci a été déclarée nulle.

Quelles sont les implications de la représentation obligatoire dans le cadre de l’appel ?

La représentation obligatoire est un principe fondamental dans le cadre des appels, comme le précise l’article 900 du Code de procédure civile.

Cet article indique que l’appel des décisions rendues par le juge de l’exécution est formé, instruit et jugé selon les règles applicables à la procédure avec représentation obligatoire.

Cela signifie que toute partie souhaitant interjeter appel doit être représentée par un avocat.

Dans le cas de Mme [C] [H] – [X], l’absence de constitution d’avocat dans sa déclaration d’appel a conduit à la nullité de celle-ci.

Ainsi, la représentation par un avocat est non seulement une exigence procédurale, mais elle garantit également que les parties sont correctement conseillées et défendues dans le cadre de la procédure d’appel.

ARRÊT N°

du 14 janvier 2025

(B. D.)

N° RG 24/01540

N° Portalis

DBVQ-V-B7I-FRVJ

Mme [H] épouse [X]

C/

M. [I]

Mme [G] épouse [I]

Formule exécutoire + CCC

le 14 janvier 2025

à :

Mme [H] épouse [X]

COUR D’APPEL DE REIMS

CHAMBRE CIVILE

CONTENTIEUX DE L’EXÉCUTION

ARRÊT DU 14 JANVIER 2025

Appelant :

d’un jugement rendu par le Juge de l’exécution de Reims le 2 octobre 2024

Mme [C] [H] épouse [X]

[Adresse 2]

[Localité 1]

Non comparante

Intimés :

– M. [J] [I]

[Adresse 3]

[Localité 1]

– Mme [N] [G] épouse [I]

[Adresse 3]

[Localité 1]

Non comparant

DÉBATS :

A l’audience publique du 10 décembre 2024, où l’affaire a été mise en délibéré au 14 janvier 2025, sans opposition de la part des conseils des parties et en application de l’article 805 du code de procédure civile, M. Bertrand Duez, Président de chambre, a entendu les conseils des parties en leurs conclusions et explications, puis ce magistrat en a rendu compte à la cour dans son délibéré.

COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :

M. Bertrand Duez, Président de chambre

Madame Christel Magnard, Conseiller

Madame Claire Herlet, Conseiller

GREFFIER lors des débats et du prononcé

Mme Sophie Balestre, Greffier

ARRÊT :

Par défaut, prononcé publiquement par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la cour le14 janvier 2025, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile et signé par M. Bertrand Duez, Président de chambre, et Mme Sophie Balestre, Greffier, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.

Exposé du litige :

Vu le jugement prononcé par le juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Troyes le 02 octobre 2024 entre Mme [C] [H] – [X] et M. & Mme [J] et [N] [I] – [G] sous le N° RG 24/01998.

Vu le courrier de Mme [C] [H] – [X] reçu à la cour d’appel de Reims le 11 octobre 2024 valant déclaration d’appel à l’encontre du jugement précité.

Vu la convocation de Mme [C] [H] – [X] à l’audience du 10 décembre 2024 10h00 (LRAR signé le 17/10/2024)

Sur ce, la cour :

L’appel des décisions rendues par le juge de l’exécution est formé, instruit et jugé selon les règles applicables à la procédure avec représentation obligatoire déterminée par les articles 900 à 930 du code de procédure civile.

L’appel est formé conformément aux dispositions de l’article 901 du code de procédure civile, avec constitution d’avocat.

L’article 901 du code de procédure civile prévoit que : «La déclaration d’appel est faite par acte contenant, outre les mentions prescrites par les 2° et 3° de l’article 54 et par le troisième alinéa de l’article 57, et à peine de nullité :

1° La constitution de l’avocat de l’appelant ;

2° L’indication de la décision attaquée ;

3° L’indication de la cour devant laquelle l’appel est porté ;

4° Les chefs du jugement expressément critiqués auxquels l’appel est limité, sauf si l’appel tend à l’annulation du jugement ou si l’objet du litige est indivisible».

Il en résulte que l’appel formé par une partie elle-même sous forme de lettre simple ou de lettre recommandée est nul.

En l’espèce, l’appel formé par Mme [C] [H] – [X] sous forme de lettre doit être déclaré nul.

PAR CES MOTIFS :

Déclare nul l’appel formé par Mme [C] [H] – [X] à l’encontre du jugement prononcé par le juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Troyes le 2 octobre 2024.

Condamne Mme [C] [H] – [X] aux dépens de la procédure d’appel.

Le Greffier Le Président


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon