|
La mise à pied du salarié à titre conservatoire implique qu’il ne puisse plus se présenter dans les locaux de l’entreprise et avoir accès à son poste de travail, notamment son poste informatique. Cette «dispensé d’activité» peut intervenir avant un entretien préalable à licenciement ou dans l’attente de la sanction à intervenir. Lorsque le salarié a ainsi dû quitter immédiatement son poste de travail, alors même qu’il n’avait manifestement commis aucune faute grave, qu’il avait une ancienneté de plusieurs années et que rien ne justifiait pareille précipitation, l’employeur s’expose à une condamnation. Dans ces conditions, le licenciement intervient dans des conditions vexatoires, même si l’employeur ne s’est pas opposé à ce que le salarié vienne récupérer ses affaires personnelles. Télécharger la décision |
→ Questions / Réponses juridiques
Quel est le droit d’un salarié en CDD d’usage après dix ans dans le même poste ?Un salarié en contrat à durée déterminée d’usage (CDD d’usage) qui occupe le même poste d’animateur radio pendant plus de dix ans a le droit de demander la requalification de son contrat en contrat à durée indéterminée (CDI). Cette requalification est fondée sur le principe que l’utilisation prolongée de CDD d’usage pour un emploi qui est devenu permanent est abusive. En effet, la loi stipule que les CDD d’usage ne doivent pas être utilisés pour pourvoir durablement un emploi lié à l’activité normale de l’entreprise. Ainsi, après une longue période d’occupation d’un même poste, le salarié peut légitimement revendiquer un CDI, ce qui lui conférerait une plus grande sécurité de l’emploi et des droits associés. Qu’est-ce que l’affaire ADO FM ?L’affaire ADO FM concerne un animateur engagé par la SAS ADO FM, qui a travaillé sous une succession de contrats de travail à durée déterminée d’usage. Cet animateur a réussi à obtenir la requalification de sa collaboration en contrat à durée indéterminée (CDI). Cette décision souligne l’importance de la législation sur les CDD d’usage et la nécessité de justifier l’utilisation de tels contrats. L’affaire met en lumière les abus potentiels liés à l’utilisation répétée de CDD d’usage pour des emplois qui, en réalité, sont permanents. Cela renforce la protection des salariés contre des pratiques qui pourraient les maintenir dans une précarité indue. Quels sont les abus liés aux CDD d’usage ?Les abus liés aux CDD d’usage se manifestent lorsque ces contrats sont utilisés pour des emplois qui devraient être pourvus par des contrats à durée indéterminée (CDI). Selon l’article L. 1242-1 du code du travail, un CDD ne peut pas avoir pour objet de pourvoir durablement un emploi lié à l’activité normale de l’entreprise. Cela signifie que les employeurs ne peuvent pas recourir à des CDD d’usage pour des postes qui sont, par leur nature, permanents. De plus, l’article L. 1242-2 précise que les CDD d’usage ne peuvent être conclus que pour des emplois temporaires, justifiés par des raisons objectives. Si un salarié occupe un poste de manière continue, cela remet en question la légitimité de l’utilisation de CDD d’usage. Quelles sont les conditions pour justifier l’utilisation de CDD d’usage ?Pour justifier l’utilisation de CDD d’usage, il est nécessaire que l’emploi présente un caractère par nature temporaire. Cela doit être établi par des éléments concrets qui démontrent que le poste ne peut pas être pourvu par un CDI. La loi autorise les CDD d’usage dans certains secteurs d’activité, comme la radio privée, où il est d’usage de ne pas recourir à des CDI. Cependant, même dans ces secteurs, l’utilisation de contrats successifs doit être justifiée par des raisons objectives. Si un salarié conteste le caractère temporaire de son emploi, comme cela a été le cas dans l’affaire ADO FM, il peut obtenir la requalification de son contrat en CDI, ce qui souligne l’importance de la protection des droits des travailleurs. |
Laisser un commentaire