L’Essentiel : La joaillerie, définie comme l’art de monter des pierres précieuses, se distingue des métaux précieux, qui sont des matières brutes utilisées dans divers secteurs. Dans une affaire récente, la marque « Kors Jean » a été contestée pour son enregistrement, car les produits en question ne partageaient pas la même finalité que ceux de la joaillerie. Les métaux précieux, utilisés dans des domaines variés comme la médecine ou l’électronique, ne s’adressent pas à la même clientèle que les bijoux, qui sont spécifiquement destinés à la parure. Ainsi, le consommateur ne confondra pas ces produits, évitant toute confusion d’origine.

Métaux précieux et joaillerie

En matière de dépôt de marque de  joaillerie, il convient de ne pas confondre la classe des métaux précieux avec celle des bijoux. Une société a contesté avec succès une décision du directeur de l’INPI lui refusant l’enregistrement de la marque « Kors Jean »  pour les produits de la famille des « pierres précieuses ; métaux précieux et leurs alliages ; cannes ; fouets et sellerie ; colliers ou habits pour animaux ».

Similarité, identité et complémentarité

La joaillerie se définit comme « l’art de monter les pierres précieuses ou fines pour en faire des joyaux ». Si les produits de joaillerie sont fabriqués à partir de pierres précieuses et de métaux précieux et leurs alliages qui en sont les matières premières, les produits en cause sont distincts. Ils ne requièrent pas de l’artisan joaillier le même travail et ne sont pas commercialisés dans les mêmes points de vente.

Ne peuvent être tenus pour similaires que des produits répondant aux mêmes besoins, ayant même destination ou finalité, vendus dans les mêmes lieux ou relevant des mêmes circuits de distribution ou encore utilisés en complément l’un de l’autre.

Tel n’était pas le cas en l’espèce. Les « métaux précieux et leurs alliages » constituent des matières brutes ou semi-ouvrées auxquelles ont recours de multiples secteurs d’activité afin de leur faire subir des transformations (instruments chirurgicaux, médicaux, de musique, orfèvrerie, produits électroniques, haute technologie) tandis que les produits de joaillerie sont des produits finis précisément destinés à la parure.

Critère déterminant de la finalité

Les produits en question ne répondent donc pas aux mêmes finalités, ne s’adressent pas à une commune clientèle et n’empruntent pas les mêmes canaux de distribution si bien que, dans ces circonstances, le consommateur ne sera pas conduit à attribuer aux produits en cause une même origine.

Télécharger la décision

Q/R juridiques soulevées :

Quelle est la différence entre la classe des métaux précieux et celle des bijoux dans le contexte de la joaillerie ?

La classe des métaux précieux et celle des bijoux sont distinctes dans le cadre du dépôt de marque. Les métaux précieux, tels que l’or, l’argent et le platine, sont considérés comme des matières premières ou semi-ouvrées.

Ces matériaux sont utilisés dans divers secteurs, y compris l’orfèvrerie, la médecine, et l’électronique. En revanche, les bijoux sont des produits finis, souvent ornés de pierres précieuses, destinés à la parure.

Ainsi, bien que les bijoux soient fabriqués à partir de métaux précieux, leur finalité et leur mode de commercialisation diffèrent considérablement.

Quelles sont les conditions pour que des produits soient considérés comme similaires ?

Pour qu’un produit soit considéré comme similaire à un autre, plusieurs critères doivent être remplis. Les produits doivent répondre aux mêmes besoins, avoir la même destination ou finalité, et être vendus dans les mêmes lieux ou circuits de distribution.

De plus, ils doivent être utilisés en complément l’un de l’autre. Dans le cas discuté, les métaux précieux et les produits de joaillerie ne remplissent pas ces conditions.

Les métaux précieux sont des matières brutes utilisées dans divers secteurs, tandis que les produits de joaillerie sont des articles finis destinés à la parure.

Pourquoi les produits en question ne sont-ils pas considérés comme ayant la même finalité ?

Les produits en question ne partagent pas la même finalité, ce qui est un critère déterminant dans l’évaluation de leur similarité. Les métaux précieux et leurs alliages sont utilisés dans une multitude d’applications industrielles, allant des instruments médicaux à l’électronique.

En revanche, les produits de joaillerie sont spécifiquement conçus pour la décoration et la parure.

Cette distinction dans la finalité signifie que les deux types de produits ne s’adressent pas à la même clientèle et ne sont pas distribués par les mêmes canaux, ce qui empêche le consommateur de les percevoir comme ayant une origine commune.

Quel impact a cette distinction sur le dépôt de marque ?

Cette distinction entre métaux précieux et bijoux a un impact significatif sur le dépôt de marque. Dans le cas mentionné, la société a contesté le refus d’enregistrement de sa marque « Kors Jean » pour des produits qui incluaient des métaux précieux.

Le tribunal a reconnu que les métaux précieux et les produits de joaillerie ne sont pas similaires, ce qui a permis à la société de faire valoir ses droits.

Cela souligne l’importance de bien définir les catégories de produits lors du dépôt de marque, car une confusion entre les classes peut entraîner des refus d’enregistrement.

Comment les consommateurs perçoivent-ils la différence entre ces produits ?

Les consommateurs perçoivent la différence entre les métaux précieux et les produits de joaillerie en fonction de leur utilisation et de leur finalité. Les métaux précieux sont souvent considérés comme des investissements ou des matières premières, tandis que les bijoux sont perçus comme des articles de luxe ou des objets de désir.

Cette perception est renforcée par les canaux de distribution distincts et les points de vente où ces produits sont commercialisés.

Ainsi, un consommateur ne s’attend pas à trouver des bijoux dans les mêmes lieux que des métaux précieux bruts, ce qui contribue à la distinction entre les deux catégories.