L’Essentiel : Lors de l’audience publique, Monsieur [T] [B] est présent avec son avocat, Me Elodie GOIG, tandis que la Directrice de la CLINIQUE DE [Localité 1] et un tiers ne se présentent pas. La demande d’hospitalisation, datée du 13 janvier 2025, évoque des préoccupations concernant l’état psychique de Monsieur [T] [B], admis en soins psychiatriques sans consentement le 7 janvier. L’évaluation du 13 janvier révèle des idées délirantes et une anosognosie partielle, justifiant la poursuite des soins. Le juge, après examen des éléments, décide de maintenir l’hospitalisation complète sous contrainte.
|
Contexte de l’audienceNous trouvons à l’hôpital, conformément à la convention signée avec l’A.R.S, statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort. Monsieur [T] [B] est présent, assisté de son avocat, Me Elodie GOIG, tandis que la Directrice de la CLINIQUE DE [Localité 1] et un tiers sont absents malgré leur convocation. Demande d’hospitalisationLa requête du 13 janvier 2025, initiée par la Directrice de la CLINIQUE DE [Localité 1], concerne Monsieur [T] [B], né le 26 septembre 1962 à [Localité 3]. Les pièces annexées à la requête ainsi que les réquisitions écrites du Procureur de la République ont été examinées, en conformité avec la Loi n°2011-803 du 5 juillet 2011 et les articles du Code de la Santé Publique. Admission en soins psychiatriquesMonsieur [T] [B] a été admis en soins psychiatriques sans consentement le 7 janvier 2025, à la demande d’un tiers, en raison d’une désorganisation psychique et comportementale. Cette admission a été justifiée par des mises en danger, une accélération du cours de la pensée et des idées suicidaires. Évaluation de l’état de santéL’avis motivé du 13 janvier 2025 indique que Monsieur [T] [B] présente des idées délirantes liées à un trouble de l’humeur, des troubles du comportement et une anosognosie partielle. Ces éléments soulignent la nécessité de poursuivre la mesure de soins psychiatriques sans consentement. Décision du jugeAu regard des éléments présentés, la procédure est jugée régulière. Le juge autorise le maintien de l’hospitalisation complète sous contrainte de Monsieur [T] [B]. |
Q/R juridiques soulevées :
Quelles sont les conditions légales pour une hospitalisation psychiatrique sans consentement ?L’hospitalisation psychiatrique sans consentement est régie par plusieurs dispositions légales, notamment la Loi n°2011-803 du 5 juillet 2011 et les articles L3211-12 et suivants du Code de la Santé Publique. Selon l’article L3211-12 du Code de la Santé Publique : « Une personne peut être hospitalisée sans son consentement si son état de santé nécessite des soins immédiats et qu’elle présente un danger pour elle-même ou pour autrui. » Cette disposition souligne que l’hospitalisation sans consentement doit être justifiée par une mise en danger, qu’elle soit physique ou psychique. De plus, l’article R3211-7 précise les modalités de la procédure d’admission : « L’admission en soins psychiatriques sans consentement doit être décidée par le directeur de l’établissement, après avis d’un médecin, et dans le cadre d’une procédure d’urgence. » Ainsi, pour qu’une hospitalisation soit légale, il est impératif que les conditions de dangerosité et d’urgence soient établies. Quel est le rôle du Juge dans la procédure d’hospitalisation sans consentement ?Le rôle du Juge dans la procédure d’hospitalisation sans consentement est fondamental pour garantir les droits des personnes concernées. Selon l’article L3211-12-1 du Code de la Santé Publique : « Le Juge des libertés et de la détention est saisi dans les 12 jours suivant l’admission pour examiner la légalité de la mesure. » Cela signifie que le Juge doit vérifier si les conditions d’hospitalisation sans consentement sont toujours réunies et si la procédure a été respectée. De plus, l’article L3211-12-2 stipule : « Le Juge peut ordonner la cessation de l’hospitalisation si les conditions ne sont plus remplies. » Ainsi, le Juge a le pouvoir d’évaluer la situation et de protéger les droits des patients, en s’assurant que leur détention est justifiée. Quels sont les droits des patients hospitalisés sans consentement ?Les droits des patients hospitalisés sans consentement sont protégés par la loi, notamment par la Loi n°2011-803 et le Code de la Santé Publique. L’article L3211-2 du Code de la Santé Publique énonce : « Toute personne hospitalisée sans son consentement a le droit d’être informée de son état de santé et des soins qui lui sont prodigués. » Cela implique que le patient doit être informé de manière claire et compréhensible sur sa situation. De plus, l’article L3211-3 précise : « Le patient a le droit de contester la mesure d’hospitalisation devant le Juge des libertés et de la détention. » Ce droit de contestation est essentiel pour garantir que les patients puissent faire valoir leurs droits et obtenir une réévaluation de leur situation. Quelles sont les conséquences d’une hospitalisation psychiatrique sans consentement ?L’hospitalisation psychiatrique sans consentement peut avoir plusieurs conséquences sur la vie du patient, tant sur le plan médical que juridique. Selon l’article L3211-12-3 du Code de la Santé Publique : « L’hospitalisation sans consentement peut entraîner des restrictions des droits civils et civiques du patient. » Cela signifie que le patient peut se voir limiter dans l’exercice de certains droits, comme le droit de vote ou le droit de gérer ses biens. De plus, l’article L3211-12-4 précise : « Les décisions prises durant l’hospitalisation doivent être régulièrement réévaluées pour s’assurer de leur pertinence. » Ainsi, il est crucial que les mesures prises soient justifiées et adaptées à l’évolution de l’état de santé du patient. |
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
ORDONNANCE
N° De MINUTE N° RG 25/00063 – N° Portalis DBX4-W-B7J-TV4G
Le 14 Janvier 2025
Nous, Catherine ESTEBE, Juge délégué au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, assistée de Virginie BASTIER, Greffier,
En présence de Monsieur [T] [B], régulièrement convoqué, assisté de Me Elodie GOIG, avocat au barreau de Toulouse ;
En l’absence de Madame la Directrice de CLINIQUE DE [Localité 1], régulièrement convoquée ;
En l’absence du tiers, régulièrement avisé ;
Vu la requête du 13 Janvier 2025 à l’initiative de Madame la Directrice de CLINIQUE DE [Localité 1] concernant Monsieur [T] [B] né le 26 Septembre 1962 à [Localité 3] ;
Vu les pièces annexées et répertoriées sous bordereau joint ;
Vu les réquisitions écrites de Monsieur le Procureur de la République ;
Vu la Loi n°2011-803 du 5 juillet 2011 relative aux droits et à la protection des personnes faisant l’objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge ;
Vu les articles L3211-12 et suivants et R3211-7 et suivants du Code de la Santé Publique ;
Monsieur [T] [B] a été admis en soins psychiatriques sans consentement à la demande d’un tiers, sur décision du directeur d’établissement et dans le cadre de la procédure d’urgence, le 7 janvier 2025, en raison d’une désorganisation psychique et comportementale ayant occasionné des mises en danger, une accélération du cours de la pensée ainsi que des idées suicidaires.
Au regard des pièces de la procédure, il est relevé que les dispositions légales ont été respectées.
Selon l’avis motivé du 13 janvier 2025 accompagnant la saisine du Juge, Monsieur [T] [B] présente à ce jour des idées délirantes sur un trouble de l’humeur, des troubles du comportement avec une mise en danger ainsi qu’une anosognosie partielle.
Les conditions apparaissent ainsi en l’état réunies pour que la mesure de soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète se poursuive.
Constatons que la procédure est régulière.
Autorisons le maintien de l’hospitalisation complète sous contrainte de Monsieur [T] [B].
Le Greffier Le Juge
Laisser un commentaire