Ironman : Questions / Réponses juridiques

·

·

Ironman : Questions / Réponses juridiques
La décision OP22-3056 du 8 février 2023 traite de l’opposition à l’enregistrement de la marque IRONRUN par la société CIMALP COMMUNICATION, formulée par la World Triathlon Corporation au motif d’un risque de confusion avec la marque IRONMAN. L’analyse révèle que, bien que les signes IRONRUN et IRONMAN présentent des similarités visuelles et phonétiques, il n’existe pas de risque de confusion pour certains services, en raison de l’absence de similarité entre les produits et services concernés. L’opposition est donc partiellement admise, entraînant le rejet de la demande d’enregistrement pour des services identifiés comme similaires.

Pour accéder à ce contenu juridique premium inscrivez-vous ici.


0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Chat Icon
0
Commenter / Poser une questionx