L’Essentiel : La partie appelante n’a pas déposé ses conclusions dans le délai légal de trois mois suivant la déclaration d’appel. En conséquence, Edgard PALLIERES, magistrat chargé de la mise en état, a constaté la caducité de la déclaration d’appel. Par ordonnance rendue en chambre du conseil, il a également condamné l’appelante aux dépens. Les observations écrites des parties avaient été sollicitées le 09 octobre 2024, conformément à l’article 911-1 alinéa 2 du code de procédure civile. La décision a été notifiée aux avocats et aux parties le 25 novembre 2024.

Non-dépôt des conclusions

La partie appelante n’a pas déposé ses conclusions au greffe dans le délai légal de trois mois suivant la déclaration d’appel.

Observations écrites sollicitées

Les observations écrites des parties ont été demandées le 09 octobre 2024, conformément à l’article 911-1 alinéa 2 du code de procédure civile.

Décision du magistrat

Edgard PALLIERES, magistrat chargé de la mise en état, a statué en chambre du conseil par ordonnance, laquelle peut être déférée à la Cour dans les quinze jours suivant sa date.

Caducité de la déclaration d’appel

Il a été constaté que la déclaration d’appel est devenue caduque.

Condamnation aux dépens

L’appelante a été condamnée aux dépens.

Date et notification

La décision a été rendue à Colmar le 25 novembre 2024, avec une copie envoyée aux avocats et aux parties par lettre simple.

Q/R juridiques soulevées :

Quelle est la conséquence du non-respect du délai de dépôt des conclusions dans le cadre d’un appel ?

La conséquence du non-respect du délai de dépôt des conclusions dans le cadre d’un appel est la caducité de la déclaration d’appel.

En effet, selon l’article 901 du Code de procédure civile, « la déclaration d’appel est faite dans un délai de trois mois à compter de la notification de la décision ».

De plus, l’article 911-1, alinéa 2, précise que « les parties doivent déposer leurs conclusions dans un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel ».

Si ce délai n’est pas respecté, comme dans le cas présent, cela entraîne la caducité de la déclaration d’appel, ce qui signifie que l’appel n’est plus recevable.

Ainsi, le magistrat a constaté la caducité de la déclaration d’appel en raison du non-dépôt des conclusions dans le délai imparti, ce qui a conduit à la condamnation de l’appelante aux dépens.

Quelles sont les implications de la caducité de la déclaration d’appel pour les parties ?

La caducité de la déclaration d’appel a plusieurs implications pour les parties concernées.

Tout d’abord, selon l’article 909 du Code de procédure civile, « la caducité de la déclaration d’appel entraîne la perte du droit d’appel ».

Cela signifie que la partie appelante ne pourra plus contester la décision rendue en première instance, ce qui limite ses recours juridiques.

Ensuite, la caducité entraîne également des conséquences financières, comme le stipule l’article 696 du même code, qui prévoit que « la partie qui succombe est condamnée aux dépens ».

Dans ce cas, l’appelante a été condamnée aux dépens, ce qui signifie qu’elle devra supporter les frais liés à la procédure d’appel, même si celle-ci n’a pas abouti.

Enfin, la caducité peut également avoir un impact sur la réputation et la stratégie juridique de la partie appelante, car elle peut être perçue comme un manquement à ses obligations procédurales.

Quels recours sont possibles après la constatation de la caducité de la déclaration d’appel ?

Après la constatation de la caducité de la déclaration d’appel, les recours sont limités.

En principe, l’article 905 du Code de procédure civile stipule que « la caducité de la déclaration d’appel ne peut être contestée que par la voie de l’appel ».

Cependant, dans le cas présent, la décision de caducité a été rendue par ordonnance du magistrat, qui est susceptible d’être déférée à la Cour dans un délai de quinze jours.

Cela signifie que la partie appelante a la possibilité de contester cette décision en formant un recours devant la Cour d’appel, dans le délai imparti.

Il est important de noter que ce recours ne remet pas en cause la caducité elle-même, mais vise à obtenir une révision de la décision du magistrat.

En conclusion, bien que les options soient limitées, la partie appelante peut encore tenter de faire valoir ses droits en contestant la décision de caducité dans le cadre d’un appel.