L’Essentiel : La rupture abusive de relations commerciales s’applique à eBay, qui doit respecter l’article L442-6 du code de commerce. Cet article stipule qu’une rupture brutale d’une relation commerciale établie, sans préavis, engage la responsabilité de l’auteur. En fermant un compte sans préavis, eBay a été jugée en violation de cette obligation. Cependant, la responsabilité est partagée en raison des fautes graves du marchand, notamment l’utilisation de faux documents et des comportements inappropriés. Les conditions générales d’utilisation d’eBay doivent également respecter les lois d’ordre public, et toute clause non conforme peut être déclarée nulle.

Responsabilité d’eBay

La rupture abusive de relations commerciales s’applique pleinement à eBay dans ses relations avec les propriétaires de boutiques en ligne. L’article L442-6 du code de commerce dispose que l’auteur engage sa responsabilité et à réparer le préjudice causé le fait de : « rompre brutalement, même partiellement, une relation commerciale établie, sans préavis écrit tenant compte de la durée de la relation commerciale et respectant la durée minimale de préavis déterminée, en référence aux usages du commerce, par des accords interprofessionnels».

La société eBay ne peut ignorer l’importance commerciale que ses comptes peuvent représenter pour les vendeurs en ligne. En procédant à une clôture d’un compte, sans aucun préavis spécifique, par une application brutale d’une lecture partiale et non contradictoire du règlement Ebay, le tribunal a estimé  que la société Ebay a violé l’article L442-6 du code de commerce en ayant rompu, de manière abrupte la relation commerciale qu’elle avait avec un marchand.

Fautes graves du marchand

Toutefois en l’espèce, en raison du comportement fautif du cybermarchand ayant notamment fait usage de faux documents, étant intervenu de façon intempestive sur les forums et vu son obligation d‘entretenir des relations professionnelles avec ses fournisseurs et ses représentants (le marchand avait insulté les services d’eBay), la faute de la rupture abusive des relations commerciales a été jugée commune.

Légalité des CGU

Pour rappel, concernant les dispositions exorbitantes des CGU des prestataires en ligne, l’article 6 du code civil dispose qu’on ne peut déroger, par des conventions particulières, aux lois qui intéressent l’ordre public, et les clauses du règlement Ebay, acceptées par les utilisateurs du site, sont bien des conventions, l’article 1134 du même code stipulant que « Les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites …et qu’elles doivent être exécutées de bonne foi ». En  cas de non-conformité entre les clauses de ce règlement et des articles de loi, les clauses non conformes peuvent être déclarées nulles et réputées non écrites si et seulement si les lois associées sont d’ordre public.

Télécharger 

Q/R juridiques soulevées :

Quelle est la responsabilité d’eBay en matière de rupture de relations commerciales ?

La responsabilité d’eBay en matière de rupture de relations commerciales est clairement définie par l’article L442-6 du code de commerce. Cet article stipule que toute rupture brutale, même partielle, d’une relation commerciale établie, sans préavis écrit, engage la responsabilité de l’auteur.

Ce préavis doit tenir compte de la durée de la relation commerciale et respecter la durée minimale de préavis déterminée par les usages du commerce ou des accords interprofessionnels. Dans le cas d’eBay, la société a été jugée responsable pour avoir clôturé un compte sans préavis, ce qui a été considéré comme une violation de cet article.

La décision du tribunal a souligné que la fermeture d’un compte eBay, sans préavis spécifique, constitue une application brutale et partielle des règlements d’eBay, ce qui a causé un préjudice au marchand concerné.

Quelles fautes ont été commises par le marchand ?

Le marchand en question a commis plusieurs fautes graves qui ont contribué à la rupture de la relation commerciale avec eBay. Parmi ces fautes, on note l’utilisation de faux documents, ce qui constitue une fraude.

De plus, le marchand a agi de manière intempestive sur les forums, ce qui a pu nuire à l’image de la plateforme eBay. Il a également manqué à son obligation d’entretenir des relations professionnelles respectueuses avec ses fournisseurs et représentants.

L’insulte envers les services d’eBay a été un facteur déterminant dans l’évaluation de la situation. En raison de ces comportements fautifs, la responsabilité de la rupture abusive des relations commerciales a été jugée comme étant commune entre eBay et le marchand.

Comment les CGU d’eBay sont-elles considérées sur le plan légal ?

Les Conditions Générales d’Utilisation (CGU) d’eBay sont soumises à des dispositions légales, notamment l’article 6 du code civil, qui stipule que l’on ne peut déroger aux lois d’ordre public par des conventions particulières.

Les clauses des CGU, acceptées par les utilisateurs, sont considérées comme des conventions. L’article 1134 du code civil précise que ces conventions doivent être exécutées de bonne foi. En cas de non-conformité entre les clauses des CGU et les articles de loi, les clauses non conformes peuvent être déclarées nulles.

Cela signifie que si certaines clauses des CGU d’eBay sont jugées contraires à l’ordre public, elles peuvent être annulées et considérées comme non écrites. Cela protège les utilisateurs contre des abus potentiels dans les conditions d’utilisation imposées par la plateforme.