La distinction entre adaptation et suite d’une œuvre audiovisuelle est déterminante. Une adaptation implique la reprise d’une œuvre sous une nouvelle forme, tandis qu’une suite prolonge l’œuvre originale. Dans le cas de « La Taupe 2 », le tribunal a jugé qu’il n’existait pas de lien suffisant avec « La Taupe » pour la qualifier d’adaptation, car il n’y a pas de reprise de l’intrigue. De plus, bien que les personnages soient présents, « La Taupe 2 » ne constitue pas une suite au sens littéraire ou chronologique. Ainsi, la réalisation d’une suite ne requiert pas l’accord des coauteurs de l’œuvre initiale.
Pour accéder à ce contenu juridique premium inscrivez-vous ici.