Désistement et implications procédurales en matière d’appel.

·

·

Désistement et implications procédurales en matière d’appel.

L’Essentiel : L’affaire RG 23/04946 a été marquée par le désistement formel de l’appelant, Me Patrick LEVY, le 8 novembre 2024. Ce désistement a été suivi par des conclusions d’acceptation de Me WERQUIN le 13 novembre 2024. Les articles 401 et 402 du code de procédure civile ayant été jugés respectés, le tribunal a constaté le désistement d’instance et d’action. En conséquence, l’appelant a été condamné aux dépens d’appel, sauf meilleur accord entre les parties. Cette décision souligne l’importance du respect des procédures légales dans le cadre des appels.

Contexte de l’Affaire

L’affaire concerne un appel inscrit au greffe sous le numéro RG 23/04946, impliquant les parties mentionnées dans l’instance.

Références Juridiques

Les articles 385, 400 et suivants du code de procédure civile sont cités comme base légale pour le traitement de l’appel.

Désistement de l’Appelant

Le désistement de l’appel a été formellement déposé par Me Patrick LEVY le 8 novembre 2024, suivi par des conclusions aux fins d’acceptation de ce désistement par Me WERQUIN le 13 novembre 2024.

Conditions Remplies

Les conditions stipulées aux articles 401 et 402 du code de procédure civile ont été jugées remplies, permettant ainsi de constater le désistement.

Décision Finale

Il a été décidé de constater le désistement d’instance et d’action, avec une condamnation de l’appelant aux dépens d’appel, sauf meilleur accord entre les parties.

Q/R juridiques soulevées :

Quelles sont les conditions de désistement d’appel selon le Code de procédure civile ?

Le désistement d’appel est régi par les articles 401 et 402 du Code de procédure civile.

L’article 401 stipule que :

« L’appelant peut se désister de son appel. Le désistement est formé par une déclaration faite au greffe de la cour d’appel. »

Cette déclaration doit être signée par l’appelant ou son avocat.

De plus, l’article 402 précise que :

« Le désistement d’appel est soumis à l’acceptation de l’autre partie. Si celle-ci ne s’oppose pas au désistement, celui-ci est réputé accepté. »

Ainsi, dans le cas présent, les conditions de désistement sont remplies, car l’appelant a déclaré se désister et l’autre partie a déposé des conclusions aux fins d’acceptation de ce désistement.

Quelles sont les conséquences du désistement d’appel sur les dépens ?

Selon l’article 696 du Code de procédure civile, le désistement d’appel entraîne des conséquences sur les dépens.

Cet article dispose que :

« Le désistement d’appel est de nature à entraîner la condamnation de l’appelant aux dépens, sauf meilleur accord entre les parties. »

Dans le cas présent, le jugement constate le désistement d’instance et d’action, et condamne l’appelant aux dépens d’appel.

Cela signifie que l’appelant devra supporter les frais liés à la procédure d’appel, sauf si un accord amiable est trouvé entre les parties.

Comment se déroule la procédure de désistement d’appel ?

La procédure de désistement d’appel est encadrée par les articles 385 et 400 du Code de procédure civile.

L’article 385 précise que :

« L’appel est formé par une déclaration au greffe de la cour d’appel. »

Ensuite, l’article 400 indique que :

« L’appelant peut se désister de son appel à tout moment, avant que la cour n’ait statué. »

Le désistement doit être notifié à l’autre partie, et il est important que cette notification soit effectuée dans les formes prévues par la loi.

Dans cette affaire, le désistement a été formé par une déclaration déposée au greffe, et l’autre partie a également déposé des conclusions pour accepter ce désistement.

COUR D’APPEL

DE [Localité 9]

1ère chambre civile A

LYON, le 19 Novembre 2024

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

N° RG 23/04946 – N° Portalis DBVX-V-B7H-PBIR

Affaire : Jugement Au fond, origine TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 9], décision attaquée en date du 05 Avril 2023, enregistrée sous le n° 20/03077

Madame [D] [N]

[Adresse 8]

[Localité 6]

Représentant : Me Renaud ROCHE de la SELARL LEVY ROCHE SARDA, avocat au barreau de LYON

S.C.I. SCI [11]

[Adresse 3]

[Localité 7]

Représentant : Me Renaud ROCHE de la SELARL LEVY ROCHE SARDA, avocat au barreau de LYON

APPELANTS

Maître [V] [S]

[Adresse 1]

[Localité 5]

Représentant : Me Denis WERQUIN de la SAS TW & ASSOCIÉS, avocat au barreau de LYON

S.A. [10]

[Adresse 2]

[Localité 4]

Représentant : Me Denis WERQUIN de la SAS TW & ASSOCIÉS, avocat au barreau de LYON

S.E.L.A.R.L. [12] [S]

[Adresse 1]

[Localité 5]

Représentant : Me Denis WERQUIN de la SAS TW & ASSOCIÉS, avocat au barreau de LYON

INTIMES

Audience dans le cadre de la mise en état de la 1ère chambre civile A de la cour d’appel de LYON,

Nous, Julien SEITZ, conseiller de la mise en état, assistée de Séverine POLANO, greffier,

Vu l’appel inscrit au greffe sous le n° RG : N° RG 23/04946 – N° Portalis DBVX-V-B7H-PBIR dans une instance entre les parties ci-dessus,

Vu les articles 385, 400 et suivants du code de procédure civile ;

Vu les conclusions de désistement déposées par Me Patrick LEVY en date du 8 novembre 2024 ;

Vu les conclusions aux fins d’acceptation de désistement déposées par Me WERQUIN en date du 13 novembre 2024 ;

Attendu que l’appelant a déclaré se désister de l’appel interjeté ;

Que les conditions prévues aux articles 401 et 402 du code de procédure civile sont remplies ;

PAR CES MOTIFS

Constatons le désistement d’instance et d’action.

Condamnons l’appelant aux dépens d’appel, sauf meilleur accord entre les parties.

LE GREFFIER, LE CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT,


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon