L’Essentiel : Le 10 janvier 2025, l’arrêt a été rendu par mise à disposition au greffe, suite à l’appel interjeté par M. [L] [Z] le 16 janvier 2024 contre une décision du tribunal judiciaire de Lons le Saunier. Lors de l’audience du 20 décembre 2024, l’appelant a décidé de se désister de son appel, ce qui a conduit à l’extinction de l’instance. La Cour a constaté ce désistement et a condamné l’appelant aux dépens, signifiant ainsi le dessaisissement de la cour. L’arrêt a été signé par M. Christophe ESTEVE et M. Xavier DEVAUX.
|
Notification de l’arrêtLes parties ont été informées que l’arrêt sera rendu le 10 janvier 2025 par mise à disposition au greffe. Contexte de l’appelUn appel a été interjeté le 16 janvier 2024 par M. [L] [Z], représenté par la [4], contre la décision du pôle social du tribunal judiciaire de Lons le Saunier, rendue le 23 mars 2023, dans le cadre d’un litige l’opposant à la [3]. Désistement de l’appelLors de l’audience du 20 décembre 2024, l’appelant a décidé de se désister sans réserves de son appel. L’intimée a également exprimé son acceptation de ce désistement. Conséquences du désistementLe désistement d’appel de M. [L] [Z] a conduit à l’extinction de l’instance et au dessaisissement de la cour. En l’absence de convention contraire, cela implique que l’appelant doit assumer les frais de l’instance éteinte. Décision de la CourLa Cour, chambre sociale, a statué publiquement par arrêt contradictoire, constatant le désistement de l’appel, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour. L’appelant a été condamné aux dépens. Rendu de l’arrêtL’arrêt a été rendu par mise à disposition au greffe le 10 janvier 2025, signé par M. Christophe ESTEVE, président de chambre, et M. Xavier DEVAUX, directeur de greffe. |
Q/R juridiques soulevées :
Quelle est la procédure à suivre en cas de désistement d’appel selon le Code de procédure civile ?Le désistement d’appel est régi par plusieurs articles du Code de procédure civile, notamment les articles 396, 397, 399, 400, 401 et 405. L’article 396 précise que « l’appelant peut se désister de son appel ». Ce désistement doit être fait sans réserve, ce qui signifie qu’il ne peut pas être conditionné à une quelconque stipulation. L’article 397 stipule que « le désistement d’appel est soumis à l’acceptation de l’intimé ». Dans le cas présent, l’intimée a expressément accepté le désistement, ce qui valide la procédure. L’article 399 indique que « le désistement d’appel emporte extinction de l’instance ». Cela signifie que l’affaire est considérée comme éteinte et que la cour se dessaisit de l’affaire. De plus, l’article 400 précise que « le désistement d’appel emporte, sauf convention contraire, la soumission de l’appelant aux frais de l’instance éteinte ». Dans cette affaire, Monsieur [L] [Z] a été condamné aux dépens. Quelles sont les conséquences juridiques du désistement d’appel ?Les conséquences juridiques du désistement d’appel sont clairement établies dans le Code de procédure civile. Tout d’abord, selon l’article 399, le désistement d’appel entraîne l’extinction de l’instance. Cela signifie que la cour n’a plus compétence pour statuer sur l’affaire. Ensuite, l’article 400 précise que « le désistement d’appel emporte, sauf convention contraire, la soumission de l’appelant aux frais de l’instance éteinte ». Dans ce cas, Monsieur [L] [Z] a été condamné aux dépens, ce qui est une conséquence directe de son désistement. Enfin, l’article 401 stipule que « le désistement d’appel doit être constaté par le juge ». Dans cette affaire, la cour a constaté le désistement de l’appelant, ce qui formalise la fin de la procédure. Comment se déroule la mise à disposition de l’arrêt au greffe ?La mise à disposition de l’arrêt au greffe est une étape importante dans la procédure judiciaire, régie par l’article 405 du Code de procédure civile. Cet article précise que « l’arrêt est mis à disposition des parties au greffe ». Cela signifie que les parties sont informées de la décision rendue par la cour. Dans le cas présent, l’arrêt a été rendu le 10 janvier 2025 et a été signé par le président de chambre et le directeur de greffe. La mise à disposition permet aux parties de prendre connaissance de la décision et de ses motifs, ce qui est essentiel pour la suite de la procédure, notamment en cas de recours éventuel. |
désistement
XD
COUR D’APPEL DE BESANCON
ARRET DU 10 JANVIER 2025
CHAMBRE SOCIALE
Contradictoire
Audience publique
du 20 Décembre 2024
N° de rôle : N° RG 24/00096 – N° Portalis DBVG-V-B7I-EXIX
S/appel d’une décision
du POLE SOCIAL DU TJ DE [Localité 5]
en date du 17 novembre 2023
code affaire : 89A
A.T.M.P. : demande de prise en charge au titre des A.T.M.P. et/ou contestation relative au taux d’incapacité
APPELANT
Monsieur [L] [Z], demeurant [Adresse 2]
représenté par M. [H] [F] ([4]), muni d’un pouvoir spécial
INTIMEE
[3][Adresse 1] [Adresse 6]
représentée par Me Aurélie DEGOURNAY, avocat au barreau du JURA
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions de l’article 945-1 du code de procédure civile l’affaire a été débattue le 20 Décembre 2024, en audience publique, les parties ne s’y étant pas opposées, devant Monsieur ESTEVE Christophe, président de chambre, entendu en son rapport.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :
Monsieur Christophe ESTEVE, président de chambre
Madame Bénédicte UGUEN-LAITHIER, conseiller
Madame Florence DOMENEGO, conseiller
qui en ont délibéré,
Melle Leila ZAIT, greffier lors des débats et M. Xavier DEVAUX, directeur de greffe, lors de la mise à disposition de la décision
**************
Vu l’appel interjetté le 16 janvier 2024 par M. [L] [Z], représenté par la [4], à l’encontre de la décision rendue par le pôle social du tribunal judiciaire de Lons le Saunier en date du 23 mars 2023 dans le cadre du litige l’opposant à la [3].
Vu les articles 396, 397, 399, 400, 401 et 405 du code de procédure civile,
L’appelant s’est désisté sans réserves de son appel à l’audience du 20 décembre 2024.
L’intimée a déclaré expressément accepter le désistement d’appel.
Il convient donc de constater le désistement d’appel de Monsieur [L] [Z], l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour, le désistement emportant, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
La Cour, chambre sociale, statuant publiquement, par arrêt contradictoire, après en avoir délibéré conformément à la loi et par mise à disposition au greffe,
Constate le désistement de son appel par Monsieur [L] [Z], l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour ;
Condamne l’appelant aux dépens.
Ledit arrêt a été rendu par mise à disposition au greffe le dix janvier deux mille vingt cinq et signé par M. Christophe ESTEVE, président de chambre, et M. Xavier DEVAUX, directeur de greffe.
LE GREFFIER, LE PRESIDENT DE CHAMBRE,
Laisser un commentaire