Désistement et extinction de l’instance : enjeux et conséquences juridiques.

·

·

Désistement et extinction de l’instance : enjeux et conséquences juridiques.

L’Essentiel : La Société [6] a annoncé, le 20 novembre 2024, son désistement pur et simple de l’appel interjeté le 5 juillet 2024. En l’absence de demande incidente, ce désistement est considéré comme parfait, entraînant l’extinction de l’instance. Il est donné acte à la Société de son désistement, ce qui conduit à la dessaisissement de la juridiction. Les dépens de la procédure d’appel sont laissés à la charge de l’appelant. Cette décision a été prise à [Localité 1], le 25 novembre 2024, par le Magistrat Jocelyne RUBANTEL.

Désistement de l’appel

La Société [6] a annoncé, le 20 novembre 2024, son désistement pur et simple de l’appel qu’elle avait interjeté le 5 juillet 2024.

Conséquences du désistement

En l’absence de demande incidente à la date du désistement, celui-ci est considéré comme parfait. Par conséquent, il est constaté que l’instance est éteinte en raison de ce désistement.

Acte de désistement

Il est donné acte à la Société [6] de son désistement d’appel, entraînant ainsi l’extinction de l’instance d’appel.

Dépens de la procédure

La juridiction est déclarée dessaisie, et les dépens de la procédure d’appel sont laissés à la charge de l’appelant.

Date et signature

Cette décision a été prise à [Localité 1], le 25 novembre 2024, par le Magistrat chargé d’instruire l’affaire, Jocelyne RUBANTEL.

Q/R juridiques soulevées :

Quelle est la nature juridique du désistement d’appel ?

Le désistement d’appel est une manifestation de volonté par laquelle une partie renonce à son recours. Selon l’article 386 du Code de procédure civile, « l’appel peut être désisté par l’appelant jusqu’à la clôture de l’instruction ».

Ce désistement doit être pur et simple, ce qui signifie qu’il ne doit pas être conditionné à une demande incidente ou à une autre procédure.

Dans le cas présent, la Société [6] a déclaré se désister de son appel le 20 Novembre 2024, ce qui est conforme aux dispositions légales.

Il est important de noter que le désistement d’appel entraîne l’extinction de l’instance, comme le précise l’article 387 du même code : « Le désistement d’appel emporte extinction de l’instance ».

Ainsi, en l’absence de demande incidente à la date du désistement, l’instance est considérée comme éteinte.

Quelles sont les conséquences du désistement d’appel sur l’instance ?

Les conséquences du désistement d’appel sont clairement établies par le Code de procédure civile. L’article 387-1 stipule que « le désistement d’appel emporte extinction de l’instance ».

Cela signifie que, dès que le désistement est déclaré, la juridiction est dessaisie de l’affaire.

Dans le cas présent, la juridiction a constaté l’extinction de l’instance d’appel et a déclaré la juridiction dessaisie, conformément à la loi.

De plus, l’article 699 du Code de procédure civile précise que « les dépens de la procédure d’appel sont à la charge de l’appelant ».

Ainsi, dans cette affaire, les dépens de la procédure d’appel restent à la charge de la Société [6], l’appelant.

Quelles sont les implications pour les dépens de la procédure d’appel ?

Les dépens de la procédure d’appel sont régis par l’article 699 du Code de procédure civile, qui dispose que « les dépens sont à la charge de la partie qui succombe ».

Dans le cas d’un désistement d’appel, la partie qui a interjeté appel, ici la Société [6], est considérée comme succombant.

Par conséquent, les dépens de la procédure d’appel sont laissés à sa charge.

Cette règle vise à éviter que la partie qui abandonne son recours ne puisse échapper aux frais engagés dans le cadre de la procédure.

Ainsi, la décision de laisser les dépens à la charge de l’appelant est conforme aux dispositions légales en vigueur.

COUR D’APPEL AMIENS

Chambre de la protection sociale

Minute n° 191

D.A. : Numéro : 24/02248 du : 05 Juillet 2024

N° RG 24/03021 – N° Portalis DBV4-V-B7I-JEGT

Décision attaquée :

Jugement du Pole social du TJ de [Localité 4] en date du 16 Mai 2024 dans l’affaire portant le n° RG 22/00618

APPELANTE

Société [6]

Représentée par Me Caroline DUQUESNE, avocat au barreau de LILLE

INTIMÉS

M. [C] [T] [U]

[2] [Localité 5] [Localité 7]

PARTIE INTERVENANTE

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Nous, Jocelyne RUBANTEL, Magistrat chargé d’instruire l’affaire,

Vu les articles 399, 400, 939 et 941 al.2 du code de procédure civile,

Vu l’appel interjeté le 05 Juillet 2024 par la Société [6] à l’encontre de la décision rendue le 16 Mai 2024 par le Pôle social du TJ de [Localité 4] dans le litige l’opposant à Monsieur [C] [T] [U], [3],

Attendu que la Société [6] a, le 20 Novembre 2024, déclaré se désister purement et simplement de son appel interjeté le 05 Juillet 2024 ;

Considérant qu’en l’absence de demande incidente à la date du désistement, celui-ci étant parfait, il y a lieu de constater l’extinction de l’instance par l’effet du désistement ;

PAR CES MOTIFS

Donnons acte à la Société [6] de son désistement d’appel ;

Constatons l’extinction de l’instance d’appel et déclarons la juridiction dessaisie ;

Laissons les dépens de la procédure d’appel à la charge de l’appelant.

Fait à [Localité 1], le 25 Novembre 2024

Le Magistrat chargé d’instruire l’affaire,

Jocelyne RUBANTEL,


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon