Désistement et répartition des frais entre les parties

·

·

Désistement et répartition des frais entre les parties

L’Essentiel : Le tribunal a pris acte du désistement d’appel formulé par la société commerciale anonyme (S.C.A.) NORIAP. Ce désistement entraîne le dessaisissement de la cour, ce qui signifie que la cour n’a plus compétence pour examiner l’affaire. Il a été décidé que chaque partie impliquée dans le litige, à savoir le vendeur et l’acheteur, conservera la charge de ses propres dépens. Cela implique que les frais engagés par chaque partie pour le procès ne seront pas remboursés par l’autre partie. Cette décision a été rendue à [Localité 5] le 04 Février 2025, sous la présidence d’un magistrat.

Constatation du désistement d’appel

Le tribunal a pris acte du désistement d’appel formulé par la société commerciale anonyme (S.C.A.) NORIAP. Ce désistement entraîne le dessaisissement de la cour, ce qui signifie que la cour n’a plus compétence pour examiner l’affaire.

Charge des dépens

Il a été décidé que chaque partie impliquée dans le litige conservera la charge de ses propres dépens. Cela implique que les frais engagés par chaque partie pour le procès ne seront pas remboursés par l’autre partie.

Date et autorité de la décision

Cette décision a été rendue à [Localité 5] le 04 Février 2025, sous la présidence d’un magistrat chargé de la mise en état de l’affaire.

Q/R juridiques soulevées :

Quel est l’effet du désistement d’appel sur la procédure judiciaire ?

Le désistement d’appel, tel que constaté dans la décision, entraîne le dessaisissement de la cour d’appel.

Selon l’article 901 du Code de procédure civile, « l’appelant peut se désister de son appel. Le désistement est un acte unilatéral qui met fin à la procédure d’appel ».

Ainsi, une fois le désistement enregistré, la cour n’est plus compétente pour examiner l’affaire, et celle-ci est considérée comme close.

De plus, l’article 902 précise que « le désistement d’appel ne peut être opposé à la partie adverse que si celle-ci en a été informée ».

Il est donc essentiel que la partie qui se désiste informe l’autre partie pour que le désistement soit effectif.

Quelles sont les conséquences financières du désistement d’appel ?

La décision stipule que « chacune des parties conservera la charge de ses dépens ».

Cela signifie que, conformément à l’article 696 du Code de procédure civile, « la partie qui succombe est condamnée aux dépens ».

Dans le cas d’un désistement, il n’y a pas de partie qui succombe, et donc chaque partie doit supporter ses propres frais.

L’article 697 précise également que « les dépens comprennent les frais de justice exposés par les parties ».

Ainsi, chaque partie devra assumer les coûts qu’elle a engagés durant la procédure, sans possibilité de remboursement de la part de l’autre partie.

Quel est le rôle de la Présidente chargée de la mise en état dans cette procédure ?

La Présidente chargée de la mise en état a pour mission de veiller à la bonne marche de la procédure.

Selon l’article 761 du Code de procédure civile, « la mise en état est l’ensemble des opérations qui préparent l’affaire à être jugée ».

Elle s’assure que toutes les étapes procédurales sont respectées et que les parties ont eu l’occasion de présenter leurs arguments.

De plus, l’article 762 précise que « la Présidente peut ordonner toutes mesures utiles à la bonne administration de la justice ».

Dans ce contexte, son rôle est crucial pour garantir que le désistement d’appel soit traité conformément aux règles de procédure.

COUR D’APPEL DE ROUEN

chambre sociale et des affaires de sécurité sociale

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

N° RG 24/01744 – N° Portalis DBV2-V-B7I-JVAO

Affaire : Jugement du Conseil de Prud’hommes de ROUEN en date du 23 Avril 2024, enregistrée sous le n° 22/00976

S.C.A. NORIAP

[Adresse 2]

[Localité 4]

Représentant : Me Simon MOSQUET-LEVENEUR de la SELARL LEXAVOUE NORMANDIE, avocat au barreau de ROUEN

APPELANT

Monsieur [J] [N]

[Adresse 1]

[Localité 3]

Représentant : Me Eric DI COSTANZO de la SELARL ACT’AVOCATS, avocat au barreau de ROUEN

INTIME

Nous, Martine LEBAS-LIABEUF, présidente de la Chambre sociale et des affaires et de sécurité sociale, chargée de la mise en état,

vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile,

vu la déclaration du 15 Mai 2024 par laquelle la Société Coopérative Agricole NORIAP a interjeté appel d’un jugement rendu par le Conseil de Prud’hommes de ROUEN le 23 Avril 2024,

vu les conclusions du 31 janvier 2025 par lesquelles la partie appelante déclare se désister de son appel,

vu les conclusions du 03 février 2025 par lesquelles la partie intimée déclare accepter ce désistement,

PAR CES MOTIFS

Constatons le désistement d’appel de la S.C.A. NORIAP et le dessaisissement de la cour,

Disons que chacune des parties conservera la charge de ses dépens.

Fait à [Localité 5] le 04 Février 2025

La Présidente chargée de la mise en état


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon