L’Essentiel : L’affaire concerne un appel interjeté par la SAS SOULEIADO le 21 janvier 2022, suite à un jugement du 2 décembre 2021. Le 26 décembre 2024, la SAS a notifié son désistement de l’appel, sans réserve, indiquant sa volonté de ne plus poursuivre l’affaire. Le 9 janvier 2025, les intimés ont accepté ce désistement, confirmant leur non-opposition. En conséquence, l’instance a été déclarée éteinte, entraînant le dessaisissement de la cour. Il a été décidé que chaque partie conserverait ses propres frais et dépens, sans obligation de remboursement entre elles.
|
Contexte de l’AffaireL’affaire concerne un appel interjeté par la SAS SOULEIADO le 21 janvier 2022, en lien avec un jugement rendu le 2 décembre 2021. Cet appel visait plusieurs intimés, dont la Société ELEGANCE FIRENZE S.R.L., l’Entreprise PRATO MODA WEIWEI DI CHEN ALAN, et la S.A.R.L. BY COCO. Désistement de l’AppelLe 26 décembre 2024, la SAS SOULEIADO a notifié par voie électronique son désistement de l’appel contre les intimés mentionnés. Ce désistement a été fait sans réserve, indiquant une volonté claire de ne plus poursuivre l’affaire en appel. Acceptation du DésistementLe 9 janvier 2025, les intimés ont également notifié leur acceptation du désistement de la SAS SOULEIADO, confirmant ainsi qu’ils ne s’opposaient pas à cette décision. Constatations et DécisionsIl a été constaté que la SAS SOULEIADO se désistait de son appel, et que les intimés acceptaient ce désistement. Par conséquent, l’instance a été déclarée éteinte, entraînant le dessaisissement de la cour. Frais et DépensIl a été décidé que chaque partie conserverait à sa charge ses propres frais et dépens, sans qu’aucune des parties ne soit tenue de rembourser les frais de l’autre. |
Q/R juridiques soulevées :
Quelle est la procédure de désistement d’appel selon le Code de procédure civile ?Le désistement d’appel est régi par les articles 384 et 400 du Code de procédure civile. L’article 384 stipule que : « L’appelant peut se désister de son appel. Le désistement est fait par déclaration au greffe. » Cet article précise que le désistement doit être formalisé par une déclaration, ce qui a été respecté par la SAS SOULEIADO en notifiant son désistement le 26 décembre 2024. L’article 400, quant à lui, précise que : « Le désistement d’appel est sans effet sur les droits des parties. » Cela signifie que le désistement n’affecte pas les droits des parties en cause, ce qui est également conforme à la situation présentée, où les intimés ont accepté le désistement. Ainsi, la procédure de désistement a été suivie conformément aux dispositions légales. Quelles sont les conséquences du désistement d’appel sur l’instance ?Les conséquences du désistement d’appel sont abordées dans l’article 787 du Code de procédure civile, qui indique que : « Le désistement d’appel entraîne l’extinction de l’instance. » Dans le cas présent, la SAS SOULEIADO a formellement désisté de son appel, ce qui a conduit à l’extinction de l’instance N° RG 22/00971, comme constaté dans la décision. De plus, le jugement du 2 décembre 2021 reste en vigueur, car le désistement n’a pas d’effet suspensif sur celui-ci. Il est également important de noter que, selon la décision, chaque partie conserve à sa charge ses propres frais et dépens, ce qui est conforme à la pratique en matière de désistement. Comment se déroule l’acceptation du désistement par les intimés ?L’acceptation du désistement par les intimés est également encadrée par le Code de procédure civile. L’article 400-1 précise que : « L’acceptation du désistement d’appel par l’intimé doit être notifiée au greffe. » Dans cette affaire, les intimés, à savoir la Société ELEGANCE FIRENZE S.R.L., l’Entreprise PRATO MODA WEIWEI DI CHEN ALAN, et la S.A.R.L. BY COCO, ont notifié leur acceptation le 9 janvier 2025. Cette acceptation est essentielle car elle valide le désistement et permet de clore l’instance. Ainsi, le respect de cette procédure assure la régularité de la décision rendue par la cour. Quelles sont les implications financières du désistement d’appel ?Les implications financières du désistement d’appel sont régies par l’article 696 du Code de procédure civile, qui stipule que : « En cas de désistement, chaque partie supporte ses propres frais. » Dans le cas présent, il a été décidé que chacune des parties conservera à sa charge ses propres frais et dépens, ce qui est conforme à la règle énoncée dans cet article. Cela signifie que la SAS SOULEIADO ne pourra pas demander le remboursement de ses frais à l’issue de l’instance, et les intimés ne pourront pas non plus réclamer de frais supplémentaires. Cette disposition vise à éviter les abus et à garantir une certaine équité entre les parties. |
D'[Localité 3]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Chambre 3-1
N° RG 22/00971 – N° Portalis DBVB-V-B7G-BIXIF
Ordonnance n° 2025/M16
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
DÉSISTEMENT
SAS SOULEIADO, prise en la personne de son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité au siège social
Représentant : Me Sébastien BADIE de la SCP BADIE, SIMON-THIBAUD, JUSTON, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
Appelante
Société ELEGANCE FIRENZE S.R.L, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège.
Représentant : Me Chloé LANCESSEUR, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
Entreprise PRATO MODA WEIWEI DI CHEN ALAN, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
Représentant : Me Chloé LANCESSEUR, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
S.A.R.L. BY COCO, prise en la personne de sa gérante en exercice domiciliée en cette qualité audit siège
Représentant : Me Chloé LANCESSEUR, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
Intimées
Nous, Valérie GERARD, magistrat de la mise en état, assistée de Elodie BAYLE, greffier,
Vu l’appel interjeté par la SAS SOULEIADO, le 21 janvier 2022,
Vu les conclusions notifiées par voie électronique le 26 décembre 2024 par lesquelles la SAS SOULEIADO, appelante se désiste de son appel contre la Société ELEGANCE FIRENZE S.R.L., l’Entreprise PRATO MODA WEIWEI DI CHEN ALAN, et la S.A.R.L. BY COCO, intimées,
Les les conclusions notifiées par voie électronique le 9 janvier 2025 par lesquelles la Société ELEGANCE FIRENZE S.R.L., l’Entreprise PRATO MODA WEIWEI DI CHEN ALAN, et la S.A.R.L. BY COCO déclarent accepter le désistement d’appel de la SAS SOULEIADO,
Le désistement est fait sans réserve et doit être constaté ;
CONSTATONS que la SAS SOULEIADO se désiste de son appel à l’encontre du jugement en date du 2 décembre 2021 ;
CONSTATONS que la Société ELEGANCE FIRENZE S.R.L., l’Entreprise PRATO MODA WEIWEI DI CHEN ALAN, et la S.A.R.L. BY COCO acceptent le désistement de l’appelante ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance N° RG 22/00971 – N° Portalis DBVB-V-B7G-BIXIF et le dessaisissement de la cour ;
DISONS que chacune des parties conservera à sa charge ses propres frais et dépens.
Fait à [Localité 3], le 14 janvier 2025
Le greffier, Le magistrat de la mise en état,
copie délivrée aux avocats des parties le : 14 janvier 2025
Le greffier
Laisser un commentaire