L’Essentiel : Le 11 janvier 2022, le bâtonnier de Nice a statué sur les honoraires de Maître [Y] [B], fixant leur montant à 850 euros TTC et ordonnant le versement de 350 euros à Monsieur [O] [H]. Ce dernier a contesté ces honoraires par courrier le 8 février 2022, mais le 20 novembre 2024, il s’est désisté de son recours, ce qui a été accepté par le conseil de Maître [B]. Selon le code de procédure civile, ce désistement, une fois accepté, a mis fin à l’instance, laissant les dépens à la charge de Monsieur [O] [H].
|
Décision du BâtonnierLe 11 janvier 2022, le bâtonnier de l’Ordre des Avocats du Barreau de Nice a pris une décision suite à la demande de Monsieur [O] [H] concernant les honoraires de Maître [Y] [B]. Il a fixé le montant des honoraires à 850 euros TTC et a ordonné à Maître [Y] [B] de verser à Monsieur [O] [H] la somme de 350 euros TTC. Contestation des HonorairesMonsieur [I] [H] a contesté les honoraires payés à Maître [B] par un courrier recommandé daté du 8 février 2022, enregistré au greffe le 11 février. Cette contestation a été portée devant la juridiction du premier président de la cour d’appel d’Aix-en-Provence. Désistement de la DemandeLe 20 novembre 2024, Monsieur [O] [H] a informé qu’il se désistait de son recours. Le conseil de Maître [B] a accepté ce désistement, rendant ainsi la procédure parfaite. Cadre Juridique du DésistementSelon l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut se désister de sa demande pour mettre fin à l’instance. L’article 395 stipule que le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur, ce qui a été le cas ici. L’article 397 précise que le désistement peut être exprès ou implicite, tout comme son acceptation. Conséquences du DésistementLe désistement de Monsieur [O] [H] a été constaté, et conformément à l’article 398 du code de procédure civile, il devra supporter les dépens de l’instance. Conclusion de l’InstanceEn conclusion, le désistement de Monsieur [O] [H] a été constaté publiquement, et les dépens de l’instance ont été laissés à sa charge. |
Q/R juridiques soulevées :
Quelles sont les conditions de désistement d’une demande en vertu du code de procédure civile ?Le désistement d’une demande est régi par plusieurs articles du code de procédure civile, notamment les articles 394, 395 et 397. L’article 394 stipule : * »Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. »* Cela signifie qu’un demandeur a le droit de renoncer à sa demande à tout moment, ce qui permet de clore l’instance sans jugement. L’article 395 précise que : * »Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste. »* Ainsi, pour que le désistement soit valide, il doit être accepté par le défendeur, sauf si ce dernier n’a pas encore réagi. Enfin, l’article 397 indique que : * »Le désistement est exprès ou implicite ; il en est de même de l’acceptation. »* Cela signifie que le désistement peut être clairement exprimé ou déduit de l’absence d’action. Dans le cas présent, Monsieur [O] [H] a formellement désisté de sa demande, et le conseil de Maître [Y] [B] a accepté ce désistement, rendant ainsi le désistement parfait. Quelles sont les conséquences financières du désistement selon le code de procédure civile ?Les conséquences financières du désistement sont abordées dans l’article 398 du code de procédure civile, qui stipule : * »Le désistement d’instance entraîne, sauf disposition contraire, la charge des dépens à la charge du demandeur. »* Cela signifie que lorsque le demandeur se désiste, il est généralement responsable des frais de la procédure, sauf si une autre règle s’applique. Dans le cas de Monsieur [O] [H], le tribunal a décidé que : * »Monsieur [O] [H] supportera les dépens de l’instance. »* Cela confirme que, conformément à l’article 398, Monsieur [O] [H] devra assumer les coûts liés à la procédure, en raison de son désistement. Ainsi, le désistement a des implications financières directes pour le demandeur, qui doit être conscient de cette responsabilité avant de prendre une telle décision. |
Chambre 1-11 OP
ORDONNANCE SUR CONTESTATION
D’HONORAIRES D’AVOCATS
DU 10 JANVIER 2025
DÉSISTEMENT
N°2025/ 007
Rôle N° RG 22/02143 – N° Portalis DBVB-V-B7G-BI3JJ
[O] [H]
C/
[Y] [B]
Pas de copie exécutoire
Décision déférée au Premier Président de la Cour d’Appel:
Décision rendue le 11 Janvier 2022 par le Bâtonnier de l’ordre des avocats de [Localité 3].
DEMANDEUR
Monsieur [O] [H],
demeurant [Adresse 1]
non comparant et non représenté
DEFENDEUR
Maître [Y] [B], demeurant [Adresse 2]
Représenté par Maître TOLLINCHI Karine, avocat au barreau d’Aix-en-Provence
*-*-*-*-*
DÉBATS ET DÉLIBÉRÉ
L’affaire a été débattue le 27 Novembre 2024 en audience publique devant
Monsieur Pierre LAROQUE, Président,
délégué par ordonnance du Premier Président .
Greffier lors des débats : Mme Anne-Marie BLANCO.
ORDONNANCE
Mesure d’administration judiciaire,
Par une décision du 11 janvier 2022, le bâtonnier de l’Ordre des Avocats du Barreau de Nice , saisi d’une demande de Monsieur [O] [H] afin de voir taxert le montant des honoraires de Maître [Y] [B], a :
– Taxé ceux-cu à la somme de 850 euros TTC,
– Dit que Maître [Y] [B] devra verser à Monsieur [O] [H] la somme de 350 euros TTC.
Par un courrier recommandé avec AR du 8 février 2022, enregistré au greffe le 11 février suivant, Monsieur [I] [H] a saisi la juridiction du premier président de la cour d’appel d’Aix-en-Provence d’une contestation des honoraires payés à Maître [B].
Par courrier du 20 novembre 2024, Monsieur [O] [H] a indiqué se désister de son recours.
Le conseil de Maître [B] a accepté ce désistement.
L’article 394 du code de procédure civile prévoit : ‘Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance ».
L’article 395 du même code prévoit : « Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur.
Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste »
Enfin l’article 397 prévoit : ‘Le désistement est exprès ou implicite ; il en est de même de l’acceptation’
En l’espèce, Monsieur [O] [H] s’est désisté par écrit de sa demande et le conseil de Maître [Y] [B] a accepté ce désistement qui est donc parfait.
Il sera en conséquence constaté.
En application de l’article 398 du code de procédure civile, Monsieur [O] [H] supportera les dépens de l’instance.
Statuant publiquement,
CONSTATONS le désistement de Monsieur [O] [H],
LAISSONS les dépens de l’instance à la charge de Monsieur [O] [H].
LA GREFFIERE LE PRESIDENT
Laisser un commentaire