Délai et conséquences de l’absence de diligences dans le cadre procédural

·

·

Délai et conséquences de l’absence de diligences dans le cadre procédural

L’Essentiel : Le délai pour accomplir les diligences est fixé au 08 janvier 2025. En cas de non-respect, l’affaire sera radiée. La conférence de mise en état se tiendra le 09 janvier 2025. L’ordonnance de radiation a été émise, et le réenrôlement dépendra de l’accord du magistrat, qui devra être notifié avec justification. La décision sera communiquée aux parties par lettre simple. Rédigée par Denis ARDISSON, magistrat, et assistée de Sonia JHALLI, greffière, l’ordonnance a été datée du 09 janvier 2025 et rédigée au greffe de la Cour.

Délai pour accomplir les diligences

Le délai pour accomplir les diligences a été fixé au 08 janvier 2025. En cas de non-respect de ce délai, l’affaire sera radiée. La conférence de mise en état est prévue pour le 09 janvier 2025.

Ordonnance de radiation

L’affaire a été ordonnée à être radiée. Le réenrôlement de l’affaire sera conditionné par l’accord préalable du magistrat en charge de la mise en état, qui devra être notifié sur une copie de l’ordonnance, accompagnée de la justification de l’accomplissement des diligences.

Notification de la décision

La décision sera notifiée aux parties ainsi qu’à leurs représentants par lettre simple.

Rédaction de l’ordonnance

L’ordonnance a été rendue par Denis ARDISSON, magistrat en charge de la mise en état, assisté de Sonia JHALLI, greffière présente lors du prononcé. Les parties avaient été préalablement avisées conformément aux dispositions du code de procédure civile.

Date et lieu de l’ordonnance

L’ordonnance a été datée du 09 janvier 2025 et a été rédigée au greffe de la Cour.

Q/R juridiques soulevées :

Quel est le délai pour accomplir les diligences mentionnées dans l’ordonnance ?

Le délai pour accomplir les diligences est fixé au 08 janvier 2025.

Ce délai est déterminant car il est stipulé que le non-respect de ce délai entraînera la radiation de l’affaire.

L’article 450 du Code de procédure civile précise que les parties doivent être informées des délais et des conditions de mise en état.

Ainsi, le magistrat a l’obligation de notifier les parties, ce qui a été fait dans ce cas.

Il est important de noter que la radiation d’une affaire est une mesure qui peut avoir des conséquences significatives sur le déroulement du procès.

En effet, la radiation signifie que l’affaire est suspendue jusqu’à ce que les diligences soient effectuées.

Quelles sont les conséquences de la radiation de l’affaire ?

La radiation de l’affaire entraîne plusieurs conséquences juridiques.

Tout d’abord, l’affaire est suspendue, ce qui signifie qu’aucune décision ne sera rendue tant que les diligences requises ne seront pas accomplies.

L’article 473 du Code de procédure civile stipule que la radiation peut être ordonnée lorsque les parties ne respectent pas les délais fixés par le juge.

De plus, le réenrôlement de l’affaire est subordonné à l’accord préalable du magistrat en charge de la mise en état.

Cela implique que les parties doivent justifier l’accomplissement des diligences qui ont conduit à la radiation.

En résumé, la radiation a pour effet de ralentir le processus judiciaire et de nécessiter des démarches supplémentaires pour les parties concernées.

Quelles sont les conditions pour le réenrôlement de l’affaire ?

Le réenrôlement de l’affaire est conditionné par l’accord préalable du magistrat en charge de la mise en état.

Selon l’ordonnance, cet accord sera donné sur justification de l’accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation.

L’article 474 du Code de procédure civile précise que le réenrôlement ne peut intervenir qu’après que les parties aient satisfait aux obligations qui leur incombent.

Cela signifie que les parties doivent prouver qu’elles ont pris les mesures nécessaires pour respecter les délais et les exigences du tribunal.

Il est donc essentiel pour les parties de bien comprendre ces conditions afin d’éviter des retards supplémentaires dans le traitement de leur affaire.

Comment la décision de radiation est-elle notifiée aux parties ?

La décision de radiation est notifiée aux parties ainsi qu’à leurs représentants par lettre simple.

Cette notification est conforme aux exigences de l’article 450 du Code de procédure civile, qui stipule que les parties doivent être informées des décisions judiciaires.

La notification par lettre simple est une méthode courante pour informer les parties des décisions du tribunal, garantissant ainsi que toutes les parties sont au courant des développements de l’affaire.

Il est important que les parties reçoivent cette notification pour pouvoir agir en conséquence, notamment en ce qui concerne le respect des délais et des diligences.

En conclusion, la notification est une étape essentielle dans le processus judiciaire, permettant aux parties de rester informées et de préparer leur défense ou leurs actions futures.

COUR D’APPEL DE PARIS

Pôle 5 – Chambre 11

N° RG 23/05875 – N° Portalis 35L7-V-B7H-CHL22

Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle

Date de l’acte de saisine : 30 Mars 2023

Date de saisine : 03 Avril 2023

Nature de l’affaire : Demande en réparation des dommages causés par un intermédiaire

Décision attaquée : n° rendue par le Tribunal de Commerce de PARIS le 14 Février 2023

Appelante :

S.A.R.L. HEXAGOLD, représentée par Me Benjamin MOISAN de la SELARL BAECHLIN MOISAN Associés, avocat au barreau de PARIS, toque : L34

Intimée :

S.A. TOTALENERGIES ELECTRICITE ET GAZ FRANCE agissant poursuites et diligeces en la personne de son Directeur Général domicilié en cette qualité audit siège, représentée par Me Florence GUERRE de la SELARL SELARL PELLERIN – DE MARIA – GUERRE, avocat au barreau de PARIS, toque : L0018 – N° du dossier 41867

ORDONNANCE DE RADIATION

(n° , 1 page)

Nous, Denis ARDISSON, magistrat en charge de la mise en état,

Assisté de Sonia JHALLI, greffière,

Vu les articles 377, 381 à 383 et 781 du code de procédure civile,

Par ordonnance en date du 12 décembre 2024, le conseiller de la mise en état a constaté l’interruption d’instance,

fixé au 08 janvier 2025, le délai pour accomplir les diligences sus-mentionnées, sous peine de radiation et renvoyé l’affaire à la conférence de mise en état du 09 janvier 2025.
PAR CES MOTIFS,

Ordonnons la radiation de l’affaire ;

Rappelons que le réenrôlement sera subordonné à l’accord préalable du magistrat en charge de la mise en état porté sur une copie de la présente ordonnance sur justification de l’accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation ;

Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu’à leurs représentants par lettre simple.

Ordonnance rendue par Denis ARDISSON, magistrat en charge de la mise en état assisté de Sonia JHALLI, greffière présente lors du prononcé de l’ordonnance au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.

Paris, le 09 Janvier 2025

La greffière Le magistrat en charge de la mise en état


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon