Type de juridiction : Cour de cassation
Juridiction : Cour de cassation
Thématique : Cour de cassation : Un courriel isolé ne constitue pas un harcèlement sexuel
→ RésuméLa Cour de cassation a jugé qu’un courriel isolé ne constitue pas un harcèlement sexuel. Dans une affaire impliquant Mme X et la société Aventis Pharma, un message électronique à connotation sexuelle a été interprété comme une condition de recrutement. Bien que la Cour d’appel ait condamné la société à verser des dommages-intérêts, les juges suprêmes ont annulé cette décision, précisant que le courriel, en tant que fait isolé, ne caractérisait pas le délit de harcèlement sexuel. Ce dernier nécessite des agissements répétés et insistants, exploitant un rapport de force pour obtenir des faveurs sexuelles.
|
La personne en charge du recrutement de Mme X pour la société Aventis Pharma, a envoyé à celle-ci un courrier électronique avec un contenu sexuel interprété comme une condition de son recrutement (photo accompagnée d’un texte sur le port du string lors des réunions d’équipe).
La Cour d’appel a condamné la société Aventis Pharma à la somme de 38 580 euros à titre de dommages-intérêts en réparation du préjudice causé pour harcèlement sexuel.
Saisis, les juges suprêmes ont censuré cette condamnation : le courriel en cause (fait isolé) ne caractérise pas un harcèlement sexuel. Pour rappel, le délit de harcèlement sexuel est constitué par la commission d’agissements déplacés et insistants, fondés sur un rapport de force exploité abusivement en vue de vaincre, par des ordres, des menaces, des contraintes ou des pressions graves, les capacités de résistance des victimes et obtenir d’elles des faveurs de nature sexuelle.
Mots clés : harcelement sexuel,harcelement,email,courrier électronique
Thème : Harcelement sexuel
A propos de cette jurisprudence : juridiction : Cour de cassation, ch. soc. | 14 novembre 2007 | Pays : France
Laisser un commentaire