Cour de cassation, 27 mars 2019
Cour de cassation, 27 mars 2019
La désignation d’un Conseil en propriété industrielle (CPI) comme expert par l’autorité judiciaire, après avoir précédemment assisté une des parties, ne remet pas en cause son impartialité selon l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme. Même si le CPI a établi un rapport sur le produit incriminé, cela n’empêche pas sa nomination pour aider l’huissier lors d’une saisie-contrefaçon. Le droit à un procès équitable exige que l’expert soit indépendant, mais le statut du CPI, en tant que professionnel, reste compatible avec son rôle d’expert dans ce contexte.

Pour accéder à ce contenu juridique premium inscrivez-vous ici.


0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Chat Icon
0
Commenter / Poser une questionx