Cour de cassation, 25 janvier 2017
Cour de cassation, 25 janvier 2017
La responsabilité des fournisseurs de modules, comme dans le cas de la société Mixad, est limitée lorsqu’ils agissent en tant que prestataires techniques. Mixad a fourni un module de petites annonces à un affilié, qui a ensuite créé un site nommé « Papauto ». Ce dernier a été poursuivi pour contrefaçon de la marque PAP. La Cour de cassation a souligné que le fournisseur n’avait pas choisi le nom ni sélectionné les contenus, ce qui lui a permis d’échapper à toute responsabilité. L’affaire met en lumière l’importance de la distinction entre les rôles des prestataires techniques et des utilisateurs finaux dans les actes de contrefaçon.

Pour accéder à ce contenu juridique premium inscrivez-vous ici.


0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Chat Icon
0
Commenter / Poser une questionx