Cour de cassation, 24 novembre 2009
Cour de cassation, 24 novembre 2009

Type de juridiction : Cour de cassation

Juridiction : Cour de cassation

Thématique : Injures publiques : la condamnation de l’animateur radio confirmée

Résumé

Dieudonné a porté plainte pour injures publiques suite à des propos tenus par Arthur lors d’une émission de radio. Ce dernier avait déclaré que même le Front national avait honte de l’association avec Dieudonné, le qualifiant de « dernière des pourritures ». La Cour de cassation a confirmé la condamnation d’Arthur, lui infligeant une amende. Cette décision souligne la portée des injures dans le discours public et rappelle que la liberté d’expression a ses limites, notamment lorsqu’il s’agit de diffamation et d’atteinte à la réputation d’autrui.

On se souvient que Dieudonné avait porté plainte et s’est constitué partie civile, du chef d’injures publiques envers particulier, en raison de la diffusion, lors d’une émission de radio des propos suivants tenus par  » Arthur  » :  » Même les mecs du Front national, j’ai lu une interview de Marine A…, même les mecs du Front national ont honte que Dieudonné soit venu les voir, c’est à dire que même le Front national n’en veut pas, c’est bien que, c’est bien la preuve que c’est la dernière des pourritures, quoi « .
La Cour de cassation vient de confirmer la condamnation de l’animateur radio à une peine d’amende.

Mots clés : injure

Thème : Délit d’injure

A propos de cette jurisprudence : juridiction :  Cour de cassation, ch. crim. | 24 novembre 2009 | Pays : France

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon